본문 바로가기

6 Minute English

BBC Learning English 문법강좌 Women in politics - 영국 BBC 6분 영어 문법

728x90

 

 

 

 

이번주 BBC Learning English - 6 Minute English가 다룬 문법 관련 이슈 는 관계대명사(7), it(3), 의문사(2), 전치사(명사)구(2), 명사(2), 법조동사(2) 등이였습니다. 그 외에 복합전치사, 부정사, 분사, 생략 구문, 수동태, 의문부사, 문장부호, 관계부사, 접속사, 종속접속사, 한정사, 전치사 구문, that 등이 각각 1 건씩 다루어졌습니다.

[본문] [06] One area where this imbalance is widest is politics.
[설명] 『where this ~』의 where는 관계부사입니다, 선행사는 'One area'입니다.

[본문] [07] When we think of female politicians, the names Margaret Thatcher, Angela Merkel, Indira Gandhi, or Jacinda Ardern all come to mind.
[설명] 『When we think ~』의 접속사 when은 조건의 의미를 갖는 종속절(부사절)을 이끌고 있습니다.

[본문] [08] But, while women make up over half the world's population, only 26% of the world's politicians are women.
[설명] ⑴ 'over half the world's population'이 목적어입니다. 전치사명사구가 명사적 용법으로 쓰이면 문장의 목적어가 될 수 있습니다.
⑵ 『half the world's ~』의 한정사 half가 관사 the의 앞에 위치합니다. 이런 류의 한정사를 앞에 오는 한정사 즉, 전치(前置) 한정사라고 합니다.

[본문] [09] How much of this is because of misogyny - hatred and prejudice against women?
[설명] how much 뒤에 명사가 생략되었습니다. how much 또는 many 다음에 명사가 명백하면 생략할 수도 있습니다.

[본문] [10] It seems that the surprise resignation of New Zealand's prime minister, Jacinda Ardern, was partly because of the misogynistic abuse she received online, so in this programme we'll be asking: why is life so hard for women in politics?
It seems that the surprise resignation of New Zealand's prime minister, Jacinda Ardern, was partly because of the misogynistic abuse {which/that} she received online, so in this programme we'll be asking: why is life so hard for women in politics?
[설명] ⑴ 이 문장은 「it seems that ~」 구문입니다. it가 가주어, that절이 진주어입니다. that절의 주어인 'the surprise resignation ~'이 '~인 것 같다'라는 뜻을 나타냅니다.
⑵ 선행사 'the misogynistic abuse' 뒤에 목적격 관계대명사 which 또는 that이 생략되어 있습니다.
⑶ 글에서 직접화법을 쓸 때 쉽표 대신 사용합니다. 대체로 긴 문장일 경우 콜론을 사용합니다.

[본문] [14] First was Margaret Thatcher, who was followed in 2016 by Theresa May, and after that by Liz Truss, who resigned after only a short time in office.
[설명] ⑴ 『who resigned after ~』의 who는 계속적 용법의 관계대명사입니다. 선행사는 'Liz Truss'이고, 격은 주격입니다.
⑵ 「in office」는 전치사 in의 무관사 구입니다. '재직 중에'의 뜻을 갖습니다. 전치사가 무관사 명사와 결합하면 명사의 본질적인 속성의 의미를 나타내려고 합니다.

[본문] [15] But for how long, exactly, was Liz Truss prime minister?
[설명] 『how long ~』은 time으로 추정되는 명사가 생략된 구문입니다 「형용사 + 명사」에서 명백해 보일 경우 명사를 생략하기도 합니다. [원래 문장 추정] → But, Liz Truss was prime minister exactly for how long (time).

[본문] [22] When Margaret Thatcher became prime minister in 1979, she had to manage a group of men who were not used to being told what to do by a woman.
[설명] ⑴ 「had to」는 과거의 일반적인 추측을 나타냅니다.
⑵ 『who were not used ~』의 who는 제한적용법 주격의 관계대명사입니다. 선행사는 'a group of men'입니다.
⑶ 『what to do 』은 「what+to부정사」 구문으로 명사구의 기능을 합니다.

[본문] [24] She was deliberately coached to change her voice and to behave in a way that was more stereotypically masculine, at the same time as presenting herself, in terms of her attire, in a very feminine way which really showed the tightrope she had to walk in order to seem strong enough to be the leader, but not subverting norms of what it is to be a woman.
She was deliberately coached ⑴to change her voice and ⑵to behave ①in a way that was more stereotypically masculine, ②at the same time ③as presenting herself, ④in terms of her attire, ⑤in a very feminine way which really showed the tightrope {which/that} she had to walk in order to seem ⓐstrong enough to be the leader, but ⓑnot subverting norms of what it is to be a woman.
[설명]
문장 구조 분석 코너 참조 바랍니다.

 

 



[본문] [25] So I think, you know, whatever you might think of Margaret Thatcher, that was a very challenging tightrope walk that she had to do.
[설명] ⑴ whatever가 접속사로 「어떤 …일지라도, 어떤 …이든」의 의미를 갖는 부사절을 인도합니다.
⑵ 『that she had to ~』의 that은 관계대명사 입니다. 격은 주격이고, 선행사는 'a very challenging tightrope'입니다.
⑶ 「had to」는 과거의 일반적인 추측을 나타냅니다.

[본문] [26] Margaret Thatcher was coached to behave more like a man, for example by lowering her voice.
[설명] ⑴ 이 문장은 수동태 문입니다. 행위자보다 행위 자체가 중요할 때 수동태 구문을 즐겨 씁니다.
⑵ 『to behave ~』는 to부정사의 부사적용법(목적)입니다. '~하기 위하여'의 의미를 나타냅니다.
⑶ 『more like a man』의 「more like는 「단어(형용사, 부사)+like」의 구조를 갖는 복합전치사구 구문입니다.

[본문] [27] If you are coached, you are specially trained in how to improve at a particular skill.
[설명] 『how to improve』는 how+to부정사 구문으로 명사구의 기능을 합니다.

[본문] [28] At the same time she was also advised to appear feminine, especially in her attire - the clothes she wore.
At the same time she was also advised to appear feminine, especially in her attire - the clothes {which/that} she wore.
[설명] 선행사 'the clothes' 뒤에 목적격 관계대명사 which 또는 that이 생략되어 있습니다.

[본문] [29] In trying to present both male and female sides of herself, Mrs Thatcher walked a tightrope - an idiom meaning to be in a difficult situation that requires carefully considered behaviour.
[설명] 『that requires carefully』의 that은 관계대명사 입니다. 격은 주격이고, 선행사는 'a difficult situation'입니다.

[본문] [32] Paradoxically, it is often said that the qualities of empathy and understanding - often associated with women - are most needed in politics today.
[설명] ⑴ 이 문장은 it가 가주어(=형식 주어), that 명사절이 진주어(=내용 주어)인 「it 가주어 구문」입니다.
⑵ most는 부사로 대단히, 아주 많이 등의 뜻입니다.

[본문] [33] According to former prime minister Helen Clark, who was New Zealand's first female elected leader, it's not just that women are more caring - they also bring a different leadership style, as she explained to BBC World Service programme, The Real Story:
[설명] 『who was New Zealand's first ~』의 who는 선행사 'Helen Clark'의 의미를 보충 설명하는 비제한적 용법의 주격 관계대명사입니다. 통상 콤마로 둘러쌓인 삽입절 형태를 갖습니다.
[참조 Blog 링크]관계대명사의 비제한적용법(Non-restrictive use, Non defining relative clauses)
[참조 링크]What are embedded clauses?

[본문] [34] I think that women are known for more collaborative styles and politics, less likely to be the, you know, top down, heavy-handed… you know, my way or the highway, more open to evidenced debate.
I think that women are known for more collaborative styles and politics, less likely to be the, you know, ①top down, ②heavy-handed… you know, ③my way or the highway, ④more open to evidenced debate.
[설명] to be 부정사에 4개의 형용사(구) 보어로 연결되어 있습니다.
★ the는 you know와 같은 대화체의 군더더기 소리로 생각했습니다.

 

 



[본문] [35] I think it's certainly informed the way that that I led.
[설명] 주어인 it는 가주어(=형식 주어)입니다. 명사(구)인 「the way that that I led」가 진주어(=내용 주어)입니다.

[본문] [37] Helen Clark believes women leaders are more collaborative - they prefer working cooperatively with several people to achieve a common goal.
Helen Clark believes {that} women leaders are more collaborative - they prefer working cooperatively with several people to achieve a common goal.
[설명] believes 뒤에 명사절을 이끄는 접속사 that이 생략되었습니다. 절의 문장성분은 목적어입니다.

[본문] [38] She contrasts this with a stricter, more dictatorial leadership style by using the expression, my way or the highway - an idiom used as a warning that someone will only accept their way of doing things.
[설명] ⑴ contrasts A with B 'A와 B가 대조를 이루다, A와 B를 대비하다'의 뜻. A는 this, B는 'a stricter ~ he highway' 입니다.
⑵ 『used as a ~』는 과거분사(구)로 'an idiom'을 뒤에서 수식합니다. 분사 앞에 '주격관계대명사와 be 동사'가 생략되어 있다고 생각할 수 있습니다.
⑶ 『that someone will ~』 절의 접속사 that은 동격의 that입니다. 'a warning'과 that 명사절은 동격관계에 있습니다.

[본문] [49] And finally, the idiom it's my way or the highway can be used as a warning that someone will only accept their own way of doing things.
[설명] 『that someone will ~』 절의 접속사 that은 동격의 that입니다. 'a warning'과 that 명사절은 동격관계에 있습니다.


pdf 파일은 이곳을 클릭하세요.
https://softca.tistory.com/2261을 클릭하세요.

[Blog Home]

 



이 블로그에는 [BBC 6분 영어와 관련하여 매주 다음과 같은 글들이 게시 됩니다

  • 단어공부(금주 대본에 나온 주요 어휘) https://softca.tistory.com/2262
  • 멀티단어공부(금주 대본에 사용된 멀티단어(구동사, 숙어) 간단 정리) https://softca.tistory.com/2263
  • 독해공부(금주 대본의 문장별 해석(직역) 자료) https://softca.tistory.com/2264
  • 문장별 문법공부(문장별 문법 설명) 이 글입니다
  • 금주의 어휘(금주 대본에 나온 금주의 어휘를 집중적으로 정리한 자료) 이 글의 포스팅 시점에는 아직 작성되지 않았습니다.
  • 항목별 문법공부(금주 대본에 나온 문법을 주제별/항목별로 정리한 자료) 이 글의 포스팅 시점에는 아직 작성되지 않았습니다.
  • 금주의 구동사(금주 대본에 사용된 구동사 상세 정리) 이 글의 포스팅 시점에는 아직 작성되지 않았습니다.
  • 금주의 PDF(금주의 PDF 및 기타 다운로드 파일) https://softca.tistory.com/2261

 



아래의 이미지를 클릭하시면 PDF로 된 대본(Script)를 다운받을 수 있습니다.

 



[영어 문장 공부] 자료를 처음 보시는 분은 아래의 링크를 클릭하셔서 「공부법」을 먼저 보시기를 권장 드립니다.
[영어문장공부] 학습법 보기



오디오 듣기

 


 

 

300x250