본문 바로가기

6 Minute English

6 Minute English; Do you care if you're poor when you're old? - 영어문장공부

728x90
6 Minute English; Do you care if you're poor when you're old? - 영어문장공부

M2019_07_12_DoYouCare_문장T.pdf
0.23MB




아래의 이미지를 클릭하시면 PDF로 된 대본(Script)를 다운받을 수 있습니다.



이번주에 다룬 문법 및 문장 관련 이슈는 구동사(8), 관계대명사(3), 명사절(3), 생략(3), 4형식(2), 접속사(2) 등이 었습니다. 그 외에 접속사 so, 콜론 - colon(:), 콤마, 현재완료, 형용사절, as 이유, with - 소유, 문장 부호, 부분부정, 사역동사, 관용어, 동격, 동격의 That - A that B 구문, 전치사 + 관계대명사 => 관계대명사 생략불가 등이 각각 1 건씩 다루어졌습니다.(문법 설명과 함께 직역을 수록했습니다. 직역은 최대한 영어 어순에 맞게 정리했습니다. 한국어 문형은 주어진 직역을 보시면 대체로 완성할 수 있습니다. 영어 어순으로 직역하여 해당 문장이 갖고 있는 「의미 그림」을 이해하는 훈련이 필요합니다. 영어 문장의 의미를 영어 어순대로 머리에 그릴 수 있어야 영어에 한 걸음 다가갈 수 있습니다.)

[영어문장공부] 자료를 처음 보시는 분은 아래의 링크를 클릭하셔서 「공부법」을 먼저 보시기를 권장 드립니다.
[영어문장공부] 학습법 보기

 

 


[본문] Do you worry about your standard of living when you retire?
[직역] 당신은 걱정합니까 / 당신의 삶의 수준 / 당신이 은퇴하였을 때?

 

 

[본문] How much money do you need to live the life you desire?
[직역] 얼마나 많은 돈 / 당신은 필요합니까 / 살기 위해 / 당신이 원하는?

 

 

[본문] How much money is enough money?
[직역] 얼마나 많은 돈이 충분한 돈인가요?

 

 

[본문] These questions got Neil and Rob thinking as they talk about financial planning and teach you money-related vocabulary.
[직역] 이들 질문들이 닐과 롭을 생각하게 했습니다 / 그래서 그들은 말하고 / 재정적 계획에 대해 그리고 가르칩니다 / 돈과 관련된 단어들을.

 

 

[본문] Hello, and welcome to 6 Minute English.
[직역] 안녕하세요, 그리고 잘 오셨습니다 6분 영어에.

 

 

[본문] I'm Neil.
[직역] 나는 닐입니다.

 

 

[본문] And I'm Rob.
[직역] 그리고 나는 롭입니다.

 

 

[본문] In this programme we're talking about finance and in particular planning for our future lifestyles.
[직역] 이 프로그램에서 우리는 논의하려고 합니다 / 금융과 그리고 (특히) 우리의 미래를 위한 계획에 대하여.
[설명] In this programme we're talking about ①finance and (in particular) ②planning for our future lifestyles.
① 전치사 about에 두개의 명사 finance와 planning이 and로 연결되어 있습니다.
② 「in particular」는 「특히」, 「특별히」란 의미의 전치사구(prepositional phrase, 前置詞句)로 부사구의 역할을 합니다.

 

 

[본문] I can barely afford my current lifestyle!
[직역] 나는 겨우 유지한다 / 나의 현재의 삶의 방식을!

 

 

[본문] Same here, but perhaps we'll pick up some good tips today.
[직역] 저도 같습니다 / 여기, 그러나 아마도 우리는 찾을 것입니다 / 어느 좋은 팁을 / 오늘
[설명] pick up; 구동사(phrasal verb, 句動詞), 문자적 의미는 「들어 올리다」, 「위로 들다」. 여기서의 의미는 「~을 얻다[획득하다]」

 

 

[본문] Before that though, a question.
[직역] 그전에 그렇지만, 질문.
[설명] Before that though, {it is} a question.
it is 생략.

 

 

[본문] Being a millionaire may be an impossible dream for most of us, but when was the word first used in English?
[직역] 백만장자가 되는 것은 아마 불가능한 꿈일지도 모릅니다 / 우리 대부분에게는, 그러나 언제였습니까 그 단어가 처음 사용된 때는 / 영국에서?
[설명] 「Being a millionaire」 동명사구(noun phrase, 名詞句)(gerund phrase, 動名詞句)가 명사구(noun phrase, 名詞句)(句)가 되어 문장의 주어가 되었습니다.

 

 

[본문] Was it:
[직역] 그것은.

 

 

[본문] a) 1600s b) 1700s, or c) 1800s.
[직역] a) 1600s b) 1700s, 또는 c) 1800s.

 

 

[본문] What do you think, Rob?
[직역] 무엇을 당신은 생각합니까, 롭?

 

 

[본문] I'm going to guess that it's the 1600s as there have always been very wealthy people.
[직역] 나는 추측하려 합니다 / 그것은 1600년대라고 / 항상 있어 왔던 것처럼 / 매우 부유한 사람들이.
[설명] 이유를 나타내는 접속사 as가 현재완료 시제의 종속절을 이끌고 있습니다. 영국이 아마도 1600년대 이래로 계속 부유한 나라였나 봅니다.

 

 

[본문] Well, I'll reveal the answer later.
[직역] 글쎄요, 나는 밝힐 것입니다 / 대답을 나중에.

 

 

[본문] Now, the BBC Money Box programme covers all sorts of financial features.
[직역] 이제, BBC 머니 박스라는 프로그램이 / 다루고 있습니다 / 모든 종류의 금융 특성들을.

 

 

[본문] Recently they were talking about lifestyle financial planning, which is planning your finances to meet the kind of lifestyle you want to have.
[직역] 최근에 그들은 말하고 있었다 / 라이프스타일과 관련된 재무 계획에 대해서 / 그리고 그것은 계획하는 것입니다 / 당신의 재무를 / 맞추기 위하여 / 라이프스타일의 종류에 / 당신이 갖기를 원하는.
[설명] Recently they were talking about lifestyle financial planning, which is planning your finances to meet the kind of lifestyle {that/which} you want to have.
① lifestyle은 생활방식이란 의미의 명사인데 여기서는 「라이프스타일과 관련한」이란 의미의 형용사로 쓰이고 있습니다. lifestyle과 financial이 planning을 앞에서 수식 즉 전위 수식(premodifier, 前位修飾)하고 있습니다.
② which는 계속적 용법(Continuous Relative)으로 쓰인 관계 대명사(relative pronoun, 關係代名詞)입니다. and that과 같은 기능을 합니다.
③ 「planning your finances」은 「당신의 재무를 계획하는 것」이라는 의미의 동명사구(gerund phrase, 動名詞句)입니다.
④ lifestyle 과 you 사이에 관계대명사 that(또는 which)가 생략되었습니다.

 

 

[본문] Julie Lord leads a financial planning organisation and she talked about the process of lifestyle financial planning.
[직역] 줄리에 로드는 이끌고 있습니다 / 재무 계획 조직 그리고 그녀는 관하여 말했습니다 / 라이프스타일 재무 계획의 절차에.

 

 

[본문] How many numbers does she say you need to start with?
[직역] 얼마나 많은 숫자를 그녀는 말했습니까
[설명] How many numbers does she say {that/which} you need to start with?
문장 말미에 with가 매달려 있습니다. 전치사란 명사나 명사 상당어구의 앞에 쓰여야 합니다. 그런데 본문에서 with는 명사 또는 명사 상당어구 없이 사용되고 있습니다. 「start with」를 구동사(phrasal verb, 句動詞)로 보아야 할까요?
say와 you 사이에 관계대명사 that이나 which가 생략되었기 때문입니다. 선행사(antecedent, 先行辭)는 numbers입니다. 관계대명사절로 합쳐지기 전의 절은 다음과 같습니다.
You need to start with (many) numbers.

 

 

[본문] Well, we would start by saying that we need to put together a lifetime cashflow forecast or a model.
[직역] 글쎄, 우리는 시작하고자 합니다 / 말하는 것으로 / 우리는 필요가 있습니다 / 설계할 / 라이프타임 현금 흐름 예측 또는 모형.
[설명] 「put together」는 구동사(phrasal verb, 句動詞)로 「만들다」, 「설계하다」의 뜻으로 사용되었습니다. 「put together」를 문자적으로 보면 「함께 놓다」 정도입니다. 따라서 문맥에서 「만들다」, 「설계하다」라는 뜻은 충분히 추론할 수 있습니다.

 

 

[본문] You just need four numbers: your income, your expenditure, assets, liabilities and then we project forward to show you what sort of lifestyle you will have if you do nothing at all and if indeed you do some of the things that - perhaps an ISA or a pension or any other kind of financial product - might help you with.
[직역] 당신은 단지 네 개의 숫자가 필요합니다. 즉, 당신의 수입, 당신의 지출, 자산 부채 그리고 이제 예상합니다 / 미래를 / 당신에게 보여줍니다 / 무슨 종류의 라이프 스타일을 당신이 갖게 될지 / 만약 당신이ㅣ 아무 것도 아지 않으면 / 전혀 그리고 만약 정말 당신 무언가를 한다면 / 아마도 ISA나, 연금 또는 어느 다른 종류의 금융 제품이 아마도 당신을 도울 것이다.
[설명] ①You just need four numbers: your income, your expenditure, assets, liabilities and ②then ⓐwe project forward to show you / what sort of lifestyle you will have / ⓑ-①if you do nothing at all and ⓑ-② if indeed you do some of the things / {that} that - perhaps an ISA or a pension or any other kind of financial product - might help you with.
① 「①You just ~」와 「②then we project ~」의 두 문장이 and 접속사로 연결되어 있습니다.
② 콜론(:)은 앞 문장을 구체적으로 설명해 줄 때 사용하며, 「즉」이나 「다시 말해서」 등의 의미입니다.
③ 「②then we project ~」 문장은 다시 「ⓐwe project forward ~」의 주절과 두개의 if절로 된 종속절로 이루어져 있습니다. 두개의 종속절 「ⓑ-①if you do nothing ~(하지 않는다면)」과 「ⓑ-②if indeed you do ~(한다면)」은 and 접속사로 연결되어 있습니다.
③ 두번째 문장 내의 「what sort of lifestyle you will have」은 「what 명사절」로 show 동사의 목적어가 되고 있습니다. 「당신의 라이프스타일이 어떻게 될지」라는 의미 입니다.
④ 「to show ~」 는 to 부정사구(infinitival phrase, 不定詞句)로 you가 간접목적어, 「what 명사절」이 직접목적어 입니다.
⑤ 마지막 부분 that과 양쪽의 대시(줄표)로 구분된 부분이 좀 까다롭습니다. 저는 본문의 that과 대시로 구분된 「perhaps an ISA or a pension or any other kind of financial product」를 동격(appositive, 同格)으로 생각하고 본문의 that 앞에 관계대명사 that이 생략되어 있다고 보았습니다. 그러나 본문의 that를 관계대명사로 보고 대시로 둘러싼 부분을 주어로 생각해도 될 것 같습니다. 본문이 구어체이므로 그렇게 보는 것이 더 자연스러울 수도 있습니다.

 

 

[본문] So how many numbers do you need?
[직역] 그래서 얼마나 많은 숫자를 당신은 필요로 합니까?

 

 

[본문] She says that you start with just four numbers.
[직역] 그녀는 말했습니다 / 당신은 시작할 수 있습니다 / 단지 네 숫자만으로.

 

 

[본문] That's right.
[직역] 맞습니다.

 

 

[본문] The first of these numbers is your income, this is the money that you have coming in, your salary, for example.
[직역] 이 숫자 중 첫번째는 당신의 수입입니다, 이것은 그 돈입니다 / 당신이 가져오고 있는 것 즉 당신의 급여, 예를들면.
[설명] ① 「your income」과 「this」 사이의 콤마(,)는 동격(appositive, 同格)의 콤마입니다. 「this ~」이하의 문장이 「your income」을 부연해서 설명해 주고 있습니다.
② 「coming in」과 「your salary」 사이의 콤마도 같은 기능. 즉 「동격의 콤마」입니다.
③ 「the money」 다음의 that은 관계대명사로 선행사(antecedent, 先行辭)는 「the money」입니다. 합쳐지기 전의 문장은 「You have coming in the money.」가 되겠네요.
④ 「coming in the money」는 동명사구(gerund phrase, 動名詞句)로 have의 목적어가 되고 있습니다. 직역하면 「돈을 가져오는 것」이란 뜻입니다.
⑤ 「come in」은 구동사(phrasal verb, 句動詞)입니다. 「(돈이) 들어오다」라는 뜻입니다. 「come + in」의 조합에서 「(돈이) 들어오다」라는 뜻을 유추하는게 쉬울까요? 본문 문맥상에서는 가능할 것 같기는 합니다. 구동사와 친해지는 방법은 꾸준한 연습 밖에 없을 것 같습니다.

 

 

[본문] Then there is the number for your expenditure.
[직역] 그리고는 숫자가 있습니다 / 당신의 비출에 대한.

 

 

[본문] This is the money you have going out for rent, food, entertainment, transport and so on.
[직역] 이것은 그 돈입니다 / 당신이 지출해야 할 / 임대료, 음식, 여가, 교통 등등.
[설명] This is the money {that/which} you have going out for rent, food, entertainment, transport and so on.
① you 앞에 관계대명사 that 또는 which가 생략되었습니다.
② 「go out」는 앞의 「come in」의 반대 개념의 구동사(phrasal verb, 句動詞)입니다. 동사 뒤에 전치사 출신의 부사가 명사 없이 사용되면 그것은 구동사입니다. 이 때는 살짝 긴장이 됩니다. Naver 사전에서 「go out」을 검색해 보니까 「(돈이) 나가다」라는 뜻은 포함되어 있지 않아 긴장했는데 영영사전에는 그런 뜻이 있었습니다. 이렇게요.
if money goes out, it is spent on bills and expenses.

 

 

[본문] The next number was for assets.
[직역] 그 다음 번호는 자산에 관한 것이었습니다.

 

 

[본문] This is the cash value of things that you own.
[직역] 이것은 현금 가치입니다 / 물건들의 / 당신이 갖고 있는.
[설명] that은 관계대명사입니다. 원래의 문장은 「You own things.」입니다.

 

 

[본문] For example property, cars, jewellery as well as savings and investments, that kind of thing.
[직역] 예를 들면, 재산, 자동차, 보석류 및 저축 그리고 투자, 그와 같은 것.
[설명] For example {they are} ①property, ②cars, ③jewellery as well as savings and ④investments, that kind of thing.
① 주어 + be 동사인 they are가 생략되었습니다.
② 접속사 and 는 같은 성격의 단어들을 연결해 줍니다. 여러 개를 연결할 때는 콤마(,)를 사용해 연결하다가 마지막에만 and를 써 줍니다. 본문의 경우에는 「property」, 「cars」, 「jewellery as well as savings」, 「investments」 등 4개가 연결되었습니다.
③ 「that kind of thing」은 앞의 4개와 동격(appositive, 同格)으로 봅니다. 동격의 콤마가 사용되고 있습니다.

 

 

[본문] And finally there is liabilities.
[직역] 그리고 마지막으로 부채가 있습니다.

 

 

[본문] This is the money that you owe, for example on credit cards or loans.
[직역] 이것은 그 돈입니다 / 당신이 빚진, 예를들면 신용카드 또는 대출 등에 의해.

 

 

[본문] So if you know these details, she says they can come up with a lifetime cashflow forecast, which is a calculation of how much money you can expect to have in the future and if that is enough to meet your expectations.
[직역] 그래서 만약 당신이 안다면 /이들 내역을, 그녀는 말했습니다 / 그들이 만들 수 있습니다 / 라이프타임 현금 흐름 예측을, 그리고 그것은 계산입니다 / 얼마나 많은 돈을 / 당신이 가질 수 있는지 예측하는지 / 미래에 그리고 그것인 충분한지 / 당신의 예상에.
[설명] So if you know these details, she says they can come up with a lifetime cashflow forecast, which is a calculation of ①how much money you can expect to have in the future and ②if that is enough to meet your expectations.
① 「come up with」 만들다, 생산하다
② which는 계속적 용법(Continuous Relative)의 관계대명사로 「and that(그리고 그것은)」이라는 의미로 보면 됩니다. which의 선행사(antecedent, 先行辭)는 「a lifetime cashflow forecast」입니다.
③ which로 연결된 관계대명사절은 두개의 명사절이 and로 연결되어 각각 전치사 of의 목적어가 되고 있습니다. ①은 how가 이끄는 의문사 명사절이고 ②는 if가 이끄는 명사절입니다. 각각 「미래에 얼마나 많은 돈을 벌수 있을지」와 「그 정도면 예상에 부합하는지」라는 뜻을 갖고 있습니다.

 

 

[본문] Do you have those details?
[직역] 당신은 갖고 있습니까 / 그러한 상세 내역을?

 

 

[본문] Do you know your numbers, Rob?
[직역] 당신은 압니까 / 당신의 숫자를, 롭?

 

 

[본문] I have a very detailed spreadsheet where I do list my income and expenditure.
[직역] 나는 갖고 있습니다 / 아주 상세한 스프레드 시트를 / 거기에 나는 목록을 합니다 / 나의 수입과 지출을.

 

 

[본문] So I do know from month to month how much money I need and how much I can spend.
[직역] 그래서 나는 알고 있습니다 / 매달 / 얼마나 많은 돈을 내가 필요로 하고 그리고 얼마나 많이 내가 쓸 수 있느지를.
[설명] So I do know (from month to month) ①how much money I need and ②how much {money} I can spend.
① from month to month 매월, 다달이 c.f) from time to time
② do는 강조를 위해 사용되었습니다.
③ 두개의 의문사 how 명사절이 and로 연결되어 있고, 모두 know의 목적어가 되는 목적절이 되어 있습니다.
④ 두번째 how절에서는 money가 생략되어 있습니다. 중복되면 생략할 수 있습니다.

 

 

[본문] That sounds very organised!
[직역] 그것은 들립니다 / 매우 조직적으로!
[설명] ① organised는 영국식 철자입니다. 미국은 s 대신에 z를 씁니다.
② 「주어+동사+보어」의 3형식 문장입니다. 보어로는 형용사 「organised」가 쓰였습니다. 「organised」를 과거분사로 보고 「과거분사가 형용사처럼 쓰였다」라고 설명할 수도 있지만 요즈음에는 「organised」가 아예 형용사로 사전에 나옵니다.

 

 

[본문] What does it tell you about your future?
[직역] 무엇을 그것이 당신에게 말합니까 / 당신의 미래에 관하여.

 

 

[본문] Well, it just reminds me of exactly how much money I don't have.
[직역] 글쎄요, 그것은 단지 기억나게 합니다 / 나에게 정확히 얼마나 많은 돈을 내가 갖지 못했는지를.
[설명] 「remind [A] of [B]」 구문은 「A에게 B를 생각나게 하다」라는 뜻을 갖고 있습니다. 여기서 A는 me, B는 「how 절」에 대응합니다. 즉, 「나에게 how절을 생각나게 하다.」라는게 됩니다.

 

 

[본문] It's quite depressing!
[직역] 그것은 아주 우울하게 합니다.

 

 

[본문] How about you, Neil?
[직역] 당신은 어떻습니까, 닐?

 

 

[본문] Oh, I live in blissful ignorance.
[직역] 오, 나는 살고 있습니다 / 더 없이 행복한 무지함 속에서.

 

 

[본문] I have no idea how big my debts are.
[직역] 나는 모릅니다 / 얼마나 큰 나의 빚이 있는지.

 

 

[본문] I try not to worry about it.
[직역] 나는 노력합니다 / 걱정하지 않으려고 / 그것에 대하여.

 

 

[본문] I kind of think I'm much too young to worry about it now and that as if by magic it will all work out in the end.
[직역] 나는 생각합니다 / 나는 너무 젊습니다 / 걱정하기에는 / 그것에 대해 / 지금쯤 / 마치 마술처럼 그것은 모두 해결될 것인 것처럼 말입니다 / 결국에는.
[설명] I (kind of) think {that} I'm much too young to worry about it now (and that) / as if (by magic) it will all work out in the end.
① kind of; 「약간」, 「어느 정도」 등의 뜻. 구어체에서는 이 말이 수시로 들어 갑니다.
② that; 접속사 that 생략
③ too [A} to [B] ; 「B하기에는 너무 A하다」, 본문에서는 「걱정하기에는 너무 젊다」
④ worry about; 이것은 구동사(phrasal verb, 句動詞)가 아닙니다. about가 전치사이기 때문입니다. 만약 이것이 구동사라면 about가 부사가 되어 「worry it about」라고 쓰여져야 합니다.
⑤ as if; 「마치 ~인 것 처럼」의 뜻을 갖는 접속사
⑥ by magic; 부사구로 원래는 문장의 말미에 쓰여져야 하지만 강조를 위해 문장 앞으로 인상(raised, 引上)되었습니다.
⑦ work out; 이것은 구동사입니다. 전치사 처럼 생긴 out이 명사 없이 혼자 쓰이고 있기 때문입니다. 이때의 out는 부사입니다. 본문에서는 「(일이) 잘 풀리다」라는 의미로 쓰였는데요, 이런 뜻이 유추가 가능할까요? 문장을 보고 다시 생각해 보면 가능할 것도 같습니다.

 

 

[본문] So it would be difficult for me to come up those four numbers.
[직역] 그래서, 어려울 것입니다 / 내가 / 생각하는 것을/ 저들 네 숫자를.
[설명] ① 「it to」 가주어(placeholder, 假主語) 구문입니다. to 이하가 to 부정사구(infinitival phrase, 不定詞句)로 실질적인 주어 즉, 진주어(subject, 眞主語)입니다.
② 「for me」는 「to come up」 부정사의 의미상 주어 입니다.
③ 「come up」은 구동사(phrasal verb, 句動詞)입니다. 네이버에서 검색해서 본문의 문맥에 맞을 만한 뜻을 두개 찾았습니다. 「생기다[발생하다]」, 「언급[논의]되다」 등입니다. 「come + up」으로 이런 뜻을 생각해 내는 것이 당장은 어려워 보입니다만, 꾸준히 노력하다 보면 점차로 다가갈 수 있지 않을까요?

 

 

[본문] Anyway, let's listen to Julie Lord again describing the lifestyle financial planning process.
[직역] 어쨌든, 들어 봅시다 / 줄리에 로드를 다시 / 설명하는 것을 / 라이트스타인 재무 계획 과정을.

 

 

[본문] Well, we would start by saying that we need to put together a lifetime cashflow forecast or a model.

 

 

[본문] You just need four numbers: your income, your expenditure, assets, liabilities and then we project forward to show you what sort of lifestyle you will have if you do nothing at all and if indeed you do some of the things that - perhaps an ISA or a pension or any other kind of financial product - might help you with.

 

 

[본문] Is lifestyle financial planning only for older people with a good pension?
[직역] 라이프스타일 재무 계획은 단지 노인들을 위한 것인가요 / 좋은 연금을 가진?
[설명] With 는 여기서「~을 가진」이라는 소유의 의미를 나타내고 있습니다.

 

 

[본문] Not according to Julie Lord.
[직역] 아닙니다, 줄리에 로드에 따르면.
[설명] {it is} Not according to Julie Lord.

 

 

[본문] Well, it's not all about old age, is it?
[직역] 글쎄요, 그것은 모든 것만 아닙니다 / 나이 든 사람들에 대한, 그렇죠?
[설명] all이 not과 결합하여 '(모두가) 반드시 ∼한 것은 아니다`는 의미의 일부만 부정하는 의미를 갖습니다. 이러한 것을 부분 부정(partial negation, 部分否定)이라고 합니다.

 

 

[본문] I mean there are people…
[직역] 나는 뜻합니다 / 사람들이 있습니다 …

 

 

[본문] we have quite a number of younger clients who come to us and say 'we just want to get financially organised, we've heard about all this stuff, these financial products, no idea really what they are or, more importantly, what they're going to do for us, so can you give us a hand to help us look forward to see what will happen'.
[직역] 우리는 가지고 있습니다 / 아주 많은 수의 보다 젊은 고객들 / 이들은 우리에게 와서 (이렇게) 말합니다 '①우리는 단지 재무적으로 정리되기를 원합니다 또는 ②우리는 이 모든 내용 즉, 이들 금융 상품에 대해 들었습니다 또는 ③우리는 ⓐ그것들이 무엇인지 또 더 중요하게는 ⓑ그것들에 우리에게 무슨 소용이 있는지에 대해 알지를 못합니다, 그래서 우리를 도와주셔서 무슨 일이 일어날지 보기를 우리가 기대할 수 있게 해 주시겠습까?'
[설명] we have quite a number of younger clients / who come to us and say '(A)①we just want to get financially organised, ②we've heard about all this stuff, these financial products, ③{we have} no idea really ⓑwhat they are or, more importantly, ⓐwhat they're going to do for us, (B)so can you give us a hand to help us look forward to see / what will happen'.
① 「who come to us and say」에서 who는 관계대명사이고 「a number of younger clients」가 선행사(antecedent, 先行辭)입니다.
② 작은따옴표('')에 둘러싸인 인용문은 크게 두개의 문장(문장(A)와 문장(B))가 접속사 so로 연결되어 있습니다. 문장(A)는 또, 3개의 문장으로 구성되어 있는데 마땅한 접속사가 없이 나열되어 있습니다. 구어체에서는 의미상 문제가 없을 때 콤마가 접속사를 대신하기도 합니다.
③ (A)의 ③문장 앞에는 의미상 「we have」가 생략되어 있다고 봐야 할 것 같습니다. 「no idea」는 두개의 what 명사절의 수식을 받습니다. 이 경우 what 명사절은 형용사의 역할을 수행하는 형용사절입니다.
④ (B)문장은 비교적 짧은 문장에 많은 문법적 요소를 갖고 있습니다.
④-1 「you give us a hand」 4형식 문장; us가 간접목적어, a hand가 직접목적어
④-2 「to help us look forward to」 5형식 문형의 to 부정사구(infinitival phrase, 不定詞句); help가 사역동사로 사용될 때는 동사원형이 목적보어로 옵니다.
④-3 look forward to의 to는 to 부정사의 to가 아닙니다. look forward to는 구동사(phrasal verb, 句動詞)로 명사 또는 명사 상당어구를 목적어로 취합니다. 따라서 to 다음에는 명사 또는 동명사가 와야 합니다. 그런데 본문에서는 see가 오고 있습니다. 구어체에서 간혹 see가 「보기」라는 뜻의 명사로 사용된다고 합니다. see를 명사로 보면 그 다음의 what절은 관계대명사 절이 아니라 의문사 what절이 되어 see를 꾸미는 형용사절의 역할을 하게 됩니다. 만약에 see 대신에 seeing이 왔다면 what절의 역할이 바뀝니다. 그때에는 관계대명사절이 되어 seeing의 목적어가 됩니다.

 

 

[본문] So she also has younger clients who ask for her company's help.
[직역] 그래서 그녀는 또한 갖고 있습니다 / 보다 젊은 젊은 고객들을 / 그들은 요청합니다 / 그녀 회사의 도움을.
[설명] ① who; 관계대명사, 선행사(antecedent, 先行辭)는 「younger clients「」
② ask for; 구동사(phrasal verb, 句動詞), 필요로 하다, 요청하다

 

 

[본문] Yes, she uses the phrase, give us a hand, which means to help someone.
[직역] 예, 그녀는 어떤 구(句)를 사용합니다, 우리에게 손을 주세요, 그것은 뜻합니다 / 누군가를 돕는다는 것을.
[설명] ① phrase와 give 사이의 콤마는 동격(appositive, 同格)의 콤마
② which는 계속적 용법(Continuous Relative)의 관계대명사, 선행사(antecedent, 先行辭)는 「the phrase, give us a hand」입니다.
③ 「to help someone」은 to 부정사구(infinitival phrase, 不定詞句)로 명사 상당어로 사용되어 means의 목적어가 되었습니다.

 

 

[본문] If you give someone a hand, you help them.
[직역] 만약 당신이 누군가에게 손을 준다면, 당신은 그들을 돕는 것입니다.

 

 

[본문] Exactly, in the way that I give you a hand with 6 Minute English.
[직역] 맞습니다, 진행 중이 엤습니다 / 나는 당신을 돕습니다 / 6 Minute English를 이용하여.
[설명] Exactly, {it is} in the way that I give you a hand with 6 Minute English.
① 문장 앞부분에 「it is 또는 that is」가 생략되었습니다.
② in the way; 「be in the way」를 네이버 사전에서 검색하면 「방해가 되다」라는 뜻이 나옵니다. 저도 살짝 당황했습니다. 만약 「You are in my way.」라고 하면 방해한다는 뜻이 되겠지만 「I am in my way.」라고 하면 그 반대의 뜻이 되겠지요.
③ 여기서 you는 Rob이 아니라 듣는 이들을 지칭합니다.
④ with는 수단, 도구의 의미를 갖습니다. 「∼을 가지고, ∼으로」의 뜻이 됩니다.

 

 

[본문] Well, I think I give you a hand rather than the other way around, Neil.
[직역] 그래요, 나는 생각합니다 / 나는 당신을 돕는다고 / 다른 길로 돌아가는 대신, 닐.
[설명] ① Rob이 재미있게 돌려 말합니다. Neil이 「in the way」란 표현을 써서 「give a hand」를 설명하자 Rob은 「the other way around」란 표현으로 「give a hand를 설명하고 있습니다.

 

 

[본문] Really, well let's not fall out about it.
[직역] 그런가요, 그렇다면 다투지 맙시다 / 그것에 관해.
[설명] fall out; 사이가 틀어지다

 

 

[본문] Let's listen to Julie Lord again.
[직역] 들어봅시다 / 줄리에 로드 / 다시 한번.

 

 

[본문] Well, it's not all about old age, is it?

 

 

[본문] I mean, there are people…

 

 

[본문] we have quite a number of younger clients who come to us and say 'we just want to get financially organised, we've heard about all this stuff, these financial products, no idea really what they are or, more importantly, what they're going to do for us, so can you give us a hand to help us look forward to see what will happen'.

 

 

[본문] It's nearly time now to review our vocabulary, but first, let's have the answer to our quiz question.
[직역] 거의 시간이 되었습니다 / 이제 / 리뷰할 / 우리의 어휘를, 그러나 먼저, 답을 맞추어 봅시다 / 우리의 퀴즈 질문에.

 

 

[본문] When was the word millionaire first used in English?
[직역] 언제였나요 / 백만장자라는 단어가 맨 처음 사용된 / 영어에서.

 

 

[본문] Was it:
[직역] 그것은;

 

 

[본문] a) 1600s b) 1700s, or c) 1800s.
[직역] a) 1600s b) 1700s, or c) 1800s.

 

 

[본문] What did you think, Rob?
[직역] 무엇을 당신은 생각합니까 / 롭.

 

 

[본문] Well, I guessed and said it was the 1600s.
[직역] 글쎄요, 나는 추측하고 그리고 말했습니다 / 그것은 1600년대라고.

 

 

[본문] Well, not a good guess this time, I'm afraid.
[직역] 그렇군요, 좋은 추측은 아니었습니다 / 이번에는, 내 생각에는.
[설명] Well, {it is} not a good guess this time, I'm afraid.

 

 

[본문] It's actually a lot later.
[직역] 실제로는 더 많이 지난 후였습니다.

 

 

[본문] It was the 1800s when it was first used in English, though it had appeared in French in the 1700s.
[직역] 그것은 1800년대였고 / 그때 그것은 처음으로 사용되었습니다 / 영국에서, 그렇지만 그것은 먼저 나타났습니다 / 프랑스어에 / 1700년대에.

 

 

[본문] Now on with the vocabulary.
[직역] 이제, 어휘에 집중해 보겠습니다.
[설명] Now {It is} on with the vocabulary.
be on with ~에게 열중해 있다

 

 

[본문] Yes, we had a lot of financial terms in this programme.
[직역] 예, 우리는 가졌습니다 / 많은 금융 용어를 / 이번 프로그램에서.

 

 

[본문] We had cashflow forecast.
[직역] 우리는 가졌습니다 / cashflow forecast를.

 

 

[본문] This is a calculation of how much money you can expect to have at a particular time in the future.
[직역] 이것은 일종의 계산입니다 / 얼마나 많은 돈을 / 당신이 / 예측할 수 있는지 / 갖게 될지 / 어느 특정 시점에 / 미래에.

 

 

[본문] And the cashflow forecast is based on knowing your income, which is the money you have coming in and your expenditure, the money you have going out.
[직역] 그리고 현금 흐름 예측은 / 근거합니다 / 아는 것에 / 당신의 소득을, 그리고 그것은 돈입니다 당당신이 갖고 있는 벌어들이는 것 그리고 당신의 지출입니다 / 그 돈은 당신이 지출해야 할
[설명] And the cashflow forecast is based on knowing ①your income, which is the money {that} you have coming in and ②your expenditure, {which is} the money you have going out.
① which는 계속적 용법(Continuous Relative)의 관계대명사이며, 선행사(antecedent, 先行辭)는 「your income」입니다.
② the money와 you 사이에 접속사 that이 생략되어 있습니다. 생략된 that이 접속사인지 관계대명사인지는 that이 연결한 문장 구조를 보아 판단합니다. 본문의 「You have coming in.」은 「당신이 coming in을 갖고 있습니다.」라는 3형식 구조를 잘 갖추고 있습니다. 여기에 that이 들어갈 자리가 없습니다.
④ 본문에서 「which is the money」와 「You have coming in.」은 결국 같은 내용입니다. 이런 경우의 접속사 that을 특히 「동격(appositive, 同格)의 that」이라고 합니다.
⑤ 동명사로 사용된 knowing에 두개의 목적어 ①your income과 ②your expenditure가 and로 연결되어 있습니다.
⑥ your expenditure를 선행사로 하는 관계대명사와 be 동사는 생략되어 있습니다. 영어에서 반복어는 자주 생략됩니다.

 

 

[본문] You also need to know your assets, which is the value of things you own as well as savings and investments.
[직역] 당신은 또한 필요가 있습니다 / 알아야 할 / 당산의 자산을, 그것은 가치입니다 / 여러 것들의 / 당신이 소유하고 있는 / 저축이나 투자와 마찬가지로.

 

 

[본문] This is balanced against your liabilities, which is the term for the money that you owe, for example on credit cards.
[직역] 이것은 균형을 이루어야 합니다 / 당신의 부채에 대응하여, 그것은 용어입니다 / 그 돈에 대한 / 당신이 갚아야 할 / 예를 들면 신용카드 등.

 

 

[본문] And finally we had the expression to give someone a hand meaning to help someone.
[직역] 그리고 마지막으로 우리는 가졌다 / 표현을 / 누군가에게 손를 주다 / 의미는 누군가를 돕는 것이다.

 

 

[본문] Well, that's all from us in this programme.
[직역] 그래요, 이제 다했습니다 / 우리로부터, 이 프로그램에서.

 

 

[본문] We look forward to your company next time.
[직역] 우리는 기대한다 / 당신의 동행을 / 다음에도

 

 

[본문] Until then, you can find us in all the usual places on social media, online and on our app.
[직역] 그때까지, 당신은 발견할 수 있다 / 우리를 / 모든 일반적인 장소 / 소셜미디어, 온라인 그리고 우리의 앱에서.

 

 

[본문] Just search for bbclearninglish.
[직역] 단지 찾으십시오 BBC러닝 잉그리시를.

 

 

[본문] Bye, and thanks Rob for giving me a hand.
[직역] 안영, 그리고 감사합니다 / 롭 / 나를 도와 주어서.

 

 

[본문] No, thank you for giving me a hand.
[직역] 감사합니다 / 나를 도와주셔서.

 

 

[본문] Bye!
[직역] 안녕!

 

[Blog Home]
[Category Main]

 

300x250