이번주 BBC 러닝잉글리시 - 6분영어가 다룬 문법 관련 이슈 는 관계대명사(9), that(5), 명사(3), 접속사(2), 부정사(2) 등이였습니다. 그 외에 분사, 삽입 구문, 전치사, it, 가정법, 문장구조, 문장부호, 부정 구문(否定構文), 관계부사, 낱말·구·마디, 마디[節, clause], 명령법 등이 각각 1 건씩 다루어졌습니다.
[본문] [04] Phil, do you believe there's life on other planets?
Phil, do you believe {that} there's life on other planets?
[설명] believe 뒤에 명사절을 이끄는 접속사 that이 간추려졌습니다. that절의 문장성분은 목적어입니다.
[본문] [05] Well, there's a lot of other planets, so yeah, I think there must be.
Well, there's a lot of other planets, so yeah, I think {that} there must be.
[설명] think 뒤에 명사절을 이끄는 접속사 that이 간추려졌습니다. that절의 문장성분은 목적어입니다.
[본문] [07] Well, it's a question that interests American astrophysicist Adam Frank, who discussed it with his colleague Gavin Schmidt, director of Nasa's Institute for Space Studies.
[설명] ⑴ 『that interests ~』의 that은 관계대명사입니다. 격은 주격이고, 선행(명)사는 'a question'입니다.
⑵ 『who discussed ~』의 who는 계속용법의 주격 관계대명사입니다. 선행(명)사는 'Adam Frank'입니다. "and he/she/they"의 뜻입니다.
⑶ 「American astrophysicist」와 「 Adam Frank」는 동격입니다. 「his colleague」와 「Gavin Schmidt」도 동격입니다.
⑷ 「Gavin Schmidt」와 「director ~」가 동격입니다. 콤마가 동격을 나타냅니다.
★ interest ~의 관심을 끌다
[본문] [10] And my jaw just dropped down to the floor.
[설명] 「jaw dropped」는 관용적 표현으로 누군가가 매우 놀란 듯이 보일 때 씁니다. '(someone's) haw dropped'와 같이 표현합니다.
[본문] [15] The Silurian hypothesis proposes that if there was a technologically advanced civilisation hundreds of millions of years ago, we wouldn't be able to find traces of it.
[설명] that절은 주절에 would가 사용된 가정법 과거 구문입니다. 현재 사실의 반대를 가정합니다.
[본문] [16] A hypothesis is an idea which explains how something happens and can be tested to find out if it's correct.
[설명] 『which explains ~』의 which는 주격의 관계대명사입니다. 선행명사 'an idea'의 뜻을 묶어 주는 한정 쓰임법입니다.
[본문] [17] In this episode, we'll be discussing the Silurian hypothesis: the idea that a technologically advanced civilisation existed before us on Earth but vanished without leaving a trace.
[설명] ⑴ 『that a technologically ~』는 동격의 that 구문입니다. idea와 《that 명사절》이 동격입니다.
⑵ 『a technologically advanced civilisation existed ~ but vanished ~』는 두 개의 술부가 but로 연결되었습니다. 두 술부가 동시성을 갖기 때문에 단문입니다.
[본문] [27] To believe a technologically advanced civilisation existed on Earth hundreds of millions of years ago, most people would probably want evidence.
To believe {that} a technologically advanced civilisation existed on Earth hundreds of millions of years ago, most people would probably want evidence.
[설명] 'To believe' 뒤에 명사절을 이끄는 접속사 that이 간추려졌습니다. that절의 문장성분은 목적어입니다.
[본문] [28] We have evidence about other species from the past, such as the dinosaurs, from fossils - the remains of prehistoric plants or animals that have been preserved in rock for a very long time.
[설명] ⑴ 대시(줄표)는 부연설명을 나타냅니다. 대시 이후의 내용은 「fossils」을 부연설명합니다.
⑵ 『that have been preserved ~』의 that은 관계대명사입니다. 격은 주격이고, 선행(명)사는 'the remains ~'입니다.
[본문] [29] But according to Adam Frank, fossils won't help prove the Silurian hypothesis, as he explains here to BBC World Service programme, CrowdScience:
[설명] 『help prove 』는 「help+원형부정사」 글짜임입니다. help는 사역동사로 원형부정사(구) 'prove ~'를 목적어로 가져오고 있습니다.
[참조 링크]☞ help 원형부정사 , help to 부정사 차이점?
[참조 링크]☞ 준 사역동사 'Help' (+목적어) + 원형부정사 / To 부정사
[참조 링크]☞ 준사역동사 help 다음에 동사원형, to부정사
[본문] [31] It's only a tiny fraction of Earth's life that has ever become fossilised.
[설명] 이 월(=文章)은 that 명사절이 진짜주어인 「it 가짜주어」 글짜임입니다.
[본문] [32] So, imagine that you have a 10,000-year-long civilisation, which is a blink of the eye for geology - that's too short to really create a lot of fossils.
[설명] ⑴ 본문은 명령문입니다.
⑵ 『which is a blink ~』 글짜임의 which는 관계대명사의 계속적 쓰임법으로 격은 주격입니다. 선행(명)사는 'a 10,000-year-long civilisation'입니다.
⑶ 『that's too short to ~』는 「too A to B」 글짜임으로 '너무 ~해서 ~ 할 수 없다'의 뜻을 갖습니다.
[본문] [36] However, not everyone is convinced by Adam's ideas.
[설명] 「not everyone ~」은 '부분 부정' 표현입니다.
[본문] [37] Evidence of our own civilisation, including plastics and man-made materials like concrete, is already being layered into the Earth's crust, and these are going to last a very long time.
[설명] 『including plastics ~』의 including은 현재분사에서 파생한 전치사입니다. 파생전치사 또는 분사형 전치사라고 합니다.
[참조 링크]☞ 분사형전치사에 대하여
[참조 링크]☞ 분사의 확장: 분사형 명사, 분사형 부사, 분사형 전치사, 분사형 접속사
[본문] [40] What happens is somebody else will pick up on their work, either affirming it and showing new evidence for it or pushing back on it, and once you get to, like, 20, 30 or 40 papers, then you have a consensus. You're like, "OK. We've really, really looked at this and now we know."
What happens is {that} somebody else will pick up on their work, either affirming it and showing new evidence for it or pushing back on it, and once you get to, like, 20, 30 or 40 papers, then you have a consensus. You're like, "OK. We've really, really looked at this and now we know."
[설명] ⑴ 'somebody else' 앞에 명사절을 이끄는 접속사 that이 간추려져 빠져 있습니다 that 명사절의 문장 성분은 보충·어[補語, complement]입니다.
⑵ 「either A or B」는 둘(간혹 둘 이상) 가운데 어느 하나를 가리키거나 고르는 상관접속사입니다. 'affirming it and showing ~'과 'pushing back ~'를 잇고 있습니다.
⑶ 『either affirming ~』은 '~하면서'의 뜻을 나타내는 분사구문입니다. 주절과 동시 동작을 표현하는 것으로 주로 while 부사절을 분사구문으로 만든 구문입니다.
⑷ once는 접속사로서 부사절인 종속절을 이끕니다. once that(~할 때)의 뜻을 갖습니다.
[참조 링크]☞ 부대(附帶)상황 학말영식 사용법
[참조 링크]☞ 분사구문 부대사황
[참조 링크]☞ 분사구문의 개념과 용법 (천재학습백과 미리보는 중학 영어 문법)
[본문] [41] Adam welcomes new evidence, even evidence which contradicts his ideas, as part of the scientific method needed to prove a hypothesis right or wrong.
[설명] 『which contradicts ~』의 which는 주격의 관계대명사입니다. 선행명사 'evidence'의 뜻을 묶어 주는 한정 쓰임법입니다.
[본문] [42] It's how scientists form a consensus - meaning a general agreement - about the issue.
[설명] ⑴ 『how scientists ~』는 how 관계부사절입니다. '~하는 방식(법)'이라는 의미의 명사절로 문장성분은 보어입니다.
⑵ 『meaning a general agreement』는 삽입구로 앞에 나온 'a consensus'를 덭붙여 풀어줍니다.
[본문] [43] Personally, I think the idea of prehistoric civilisations on Earth is so mysterious, it's OK to keep an open mind.
Personally, I think {that} the idea of prehistoric civilisations on Earth is so mysterious, it's OK to keep an open mind.
[설명] think 뒤에 명사절을 이끄는 접속사 that이 간추려졌습니다. that절의 문장성분은 목적어입니다.
[본문] [51] A hypothesis is a suggestion that's proposed to explain something, which can then be tested to see if it's true.
[설명] ⑴ 『that's proposed ~』의 that은 관계대명사입니다. 격은 주격이고, 선행(명)사는 'a suggestion'입니다.
⑵ 『which can then ~』 글짜임의 which는 관계대명사의 계속적 쓰임법으로 격은 주격입니다. 선행(명)사는 'a suggestion'입니다.
⑶ 접속사 if가 종속절로 명사절을 이끕니다. 문장성분은 동사 see의 목적어입니다.
[본문] [52] Fossils are the remains of prehistoric plants or animals that have been preserved in rock for a very long time.
[설명] 『that have been ~』의 that은 관계대명사입니다. 격은 주격이고, 선행(명)사는 'the remains of prehistoric plants or animals'입니다.
pdf 파일은 이곳을 클릭하세요.
https://softca.tistory.com/3385을 클릭하세요.
이 블로그에는 [BBC 6분 영어와 관련하여 매주 다음과 같은 글들이 게시 됩니다
- 단어공부(금주 대본에 나온 주요 어휘) https://softca.tistory.com/3386
- 멀티단어공부(금주 대본에 사용된 멀티단어(구동사, 숙어) 간단 정리) https://softca.tistory.com/3387
- 독해공부(금주 대본의 문장별 해석(직역) 자료) https://softca.tistory.com/3388
- 문장별 문법공부(문장별 문법 설명) 이 글입니다
- 금주의 어휘(금주 대본에 나온 금주의 어휘를 집중적으로 정리한 자료) 이 글의 포스팅 시점에는 아직 작성되지 않았습니다.
- 항목별 문법공부(금주 대본에 나온 문법을 주제별/항목별로 정리한 자료) 이 글의 포스팅 시점에는 아직 작성되지 않았습니다.
- 금주의 구동사(금주 대본에 사용된 구동사 상세 정리) 이 글의 포스팅 시점에는 아직 작성되지 않았습니다.
- 금주의 PDF(금주의 PDF 및 기타 다운로드 파일) https://softca.tistory.com/3385
아래의 이미지를 클릭하시면 PDF로 된 대본(Script)를 다운받을 수 있습니다.
[영어 문장 공부] 자료를 처음 보시는 분은 아래의 링크를 클릭하셔서 「공부법」을 먼저 보시기를 권장 드립니다.
[영어문장공부] 학습법 보기
