이번주 BBC Learning English - 6 Minute English가 다룬 문법 관련 이슈 는 전치사(10), 관계대명사(9), 문장 형식(3), 분사(3), 명사(3), 관계부사(2) 등이였습니다. 그 외에 관사, 구문(句文), 단어/구/절, 동명사, 동사, 비교 구문, 서법조동사, 시제, 문장 부호, 문장 성분, 전치사 용법, 접속사, 준동사 등이 각각 1 건씩 다루어졌습니다.
[본문] [05] Now, on Friday the 29th of June 1975, movie posters appeared in cinemas all over the USA with the now notorious words: 'You'll never go in the water again'.
[설명] 『with the now notorious words:』의 전치사 with는 도구 또는 수단'을 나타냅니다. '∼을 가지고, ∼으로'의 뜻입니다.
[본문] [07] Yes, I think it was 'Jaws' - Steven Spielberg's infamous horror movie which terrified a generation with its story of a man-eating great white shark with a taste for revenge and for human flesh.
[설명] ⑴ 『which terrified a generation』의 which는 주격 관계대명사입니다. 선행사 movie를 수식하는 제한적 용법입니다.
⑵ 『with its story of a man-eating ~』의 전치사 with는 도구 또는 수단'을 나타냅니다. '∼을 가지고, ∼으로'의 뜻입니다.
⑶ 「with a taste for revenge ~」의 전치사 wth가 소유 영역, 소유의 의미를 나타냅니다. '~을 가진'
⑷ 'man-eating great white shark'의 man-eating은 현재분사로 shark를 전위 수식합니다.
[본문] [08] 'Jaws' multiplied people's fascination with, and fear of, sharks.
'Jaws' multiplied people's ①fascination with, and ②fear of, sharks.
[설명] fascination with …에 매료됨, …에 대한 강한 흥미.
[본문] [09] But sharks' fearsome reputation is not based on facts: most attacks on humans are cases of mistaken identity, where the shark mistakes a swimmer for fish.
[설명] ⑴ 『where the shark ~』의 where는 계속적 용법의 관계부사로 「접속사+부사」의 기능을 합니다. and there 즉, '그런데, 그 결과로' 등의 의미를 갖습니다.
⑵ 「mistake A for B」 'A를 B로 잘못 판단하다'
[본문] [10] In recent years the average annual number of worldwide deaths from shark bites was as low as four.
[설명] 「as low as」는 「as ~ as」 동등 비교구문입니다.
[참조 링크]☞ as 형용사 as 비교구문 / 두 as의 차이점
[본문] [11] Today sharks should be the apex predators of the ocean - the top predator that hunts and eats other animals but has no natural predator of its own.
[설명] 『that hunts and eats ~』의 that은 관계대명사 입니다. 격은 주격이고, 선행사는 'the top predator'입니다.
[본문] [19] Now, as Sam mentioned, 'Jaws' made many people nervous about swimming in the sea, largely thanks to scenes in the movie showing the shark biting swimmers in a frenzy of teeth and blood.
[설명] ⑴ 『made many people nervous ~』은 make 5형식 문장입니다. 목적어가 'many people', 목적격보어가 nervous입니다.
⑵ 「a frenzy of」는 관용적 표현의 형용사구로 '광분의, 광란의, 매우 폭력적인'의 뜻입니다.
⑶ 『showing ~』은 현재분사 구문으로 'the movie'를 후위수식합니다. 분사 앞에 「주격관계대명사와 be 동사」가 생략되어 있다고 생각할 수 있습니다.
⑷ {the shark}는 동명사구 「biting swimmers ~」의 의미상 주어입니다. 소유격 대신 목적격 명사가 사용되고 있습니다.
[참조 링크]☞ 동명사의 의미상주어 ? 명사의 소유격과 목적격의 문장성분
[본문] [20] George Burgess has spent 40 years studying the cause of shark attacks in his job as director of the Florida Programme for Shark Research.
[설명] ⑴ 『has spent』는 현재완료 시제입니다. 현재까지의 '계속되는 상황'을 나타냅니다.
⑵ 「spend 시간 ~ing 구문」입니다. spend가 목적어로 시간을 가지면 관용적으로 V-ing를 취합니다. 이 떄의 V-ing 구문은 부사어구입니다.
[본문] [21] According to him, the movie's depiction of great whites is totally unrealistic, as he told BBC World Service programme, The Inquiry.
[설명] ⑴ 『the movie's depiction of great whites』의 of는 [목적격의 of]입니다. A of B의 관계에서 'B를 A 하는 것'이라는 '목적어+술어'의 의미 맥락을 갖습니다., 즉, '영화가 거대한 백상어를 서술하는 것'이라는 뜻을 갖습니다.
⑵ 소유격 『the movie's depiction』는 A와 B의 관계가 주어-술어의 관계를 갖습니다. '영화가 서술하다'의 뜻을 갖습니다.'
[본문] [22] Will a single shark that's involved in a bite on a human be more likely to bite another human in the future?
[설명] ⑴ 『that's involved ~』의 that은 관계대명사 입니다. 격은 주격이고, 선행사는 {a single shark}입니다.
⑵ a bite on ~, ~을 물어 뜯음
⑶ 『be more likely to bite ~』는 「be likely to부정사」 구문입니다. 「{물어 뜯을} 것 같다 {물어 뜯을} 가능성[공산]이 있다」의 뜻을 나타냅니다.
[본문] [23] In other words, is there something of the 'Jaws' image as we saw, unfortunately, in the movies of which you had a white shark that, apparently, had a grudge and would try to go after humans… well, nothing could be further from the truth than that.
[설명] nothing could be further from the truth 그보다 사실과 더 거리가 먼 것은 없다[그것은 전혀 사실이 아니다]
☞ 문장 구조 분석 코너 참조 바랍니다.
[본문] [24] In the movie, sharks are portrayed as vengeful creatures who recognise and try to kill individual people.
[설명] ⑴ 『who recognise ~』의 who는 제한적용법 주격의 관계대명사입니다. 선행사는 'creatures'입니다.
⑵ 『as vengeful creatures』의 전치사 as가 자격을 나타냅니다. '~로(서)'의 뜻.
⑶ 『try to ~』는 「try+to부정사」구문으로 '~하려고 노력하다'의 뜻입니다. 만약 try의 목적어로 v-ing이 오면 의미가 달라집니다.
[본문] [25] The shark in Jaws had a grudge - a feeling of anger or hatred towards someone because of what they did in the past.
[설명] 『what they did ~』은 what 목적격 관계대명사절로 절의 문장 성분은 전치사 of 의 목적어입니다.
[본문] [26] According to marine biologist, George Burgess, this is nothing like the real behaviour of sharks in the wild.
[설명] * nothing like 전혀 …같지 않은, . 전혀 … 하지 않은
[본문] [30] Sharks' characteristic design - their fin, teeth and skin - allows them to thrive in their natural environment.
[설명] ⑴ design 디자인, 설계, (신의, 진화의)설계
⑵ 『allows them to thrive ~』은 allow 5형식 문장입니다. 목적어는 them, 목적격 보어는 to 부정사인 'to thrive ~'입니다.
[본문] [31] Listen to Oliver Crimmin, senior curator at London's Natural History Museum, explaining more to BBC World Service programme, The Inquiry.
[설명] ★ curator 큐레이터, 전시책임자
[본문] [32] If we look at the really successful features of sharks you've got to consider this cartilaginous skeleton - that's no bone in the skeleton.
[설명] 『you've got to consider ~』의 'have got to'는 서법조동사 'have to'의 구어적 표현입니다. 본문에서는 강한 추론''을 나타냅니다.
★ features [주로 복수로] 이목구비(의 각 부분)
[본문] [33] That flexible material that the skeleton is made of enables sharks to be very agile, and it enables them to be athletic and it's lightweight.
[설명] ⑴ 『that the skeleton is made』의 「be made of」는 만들어진 제품과 만들 때 사용한 원료의 기본적인 물성이 같을 때 사용합니다.
⑵ 『that the skeleton is made of』의 that은 관계대명사 입니다. 격은 목적격이고, 선행사는 'That flexible material '입니다. 제한적 용법입니다.
[본문] [34] Sharks' skeletons are made of cartilage, not bone.
[설명] 본문의 「be made of」는 만들어진 제품과 만들 때 사용한 원료의 기본적인 물성이 같을 때 사용합니다.
[본문] [35] Cartilage is a strong flexible tissue which connects joints in the bodies of living creatures.
[설명] 『which connects joints in ~』의 which는 주격 관계대명사입니다. 선행사 tissue를 수식하는 제한적 용법입니다.
★ joint 관절
[본문] [37] Not having bones allows sharks to be both flexible - able to bend without breaking, and agile - able to move their body quickly and easily.
[설명] ⑴ 『allows sharks to be both flexible』은 allow 5형식 문장입니다. 목적어는 sharks, 목적격 보어는 to 부정사인 'to be both flexible'입니다.
⑵ 「both A and B」는 상관접속사로 대등한 두 구문을 연결합니다. flexible과 agile을 연결하고 있습니다.
⑶ 대시(줄표)는 부연설명을 나타냅니다. 대시 이후의 내용은 flexible과 agile을 부연설명합니다.'
[본문] [38] Boneless, bendy, and built for speed, sharks really are the perfect evolutionary design.
{being} Boneless, bendy, and built for speed, sharks really are the perfect evolutionary design.
[설명] 『Boneless, bendy, and built for speed』는 분사구문으로 being이 생략된 형태입니다.
[본문] [39] Yet overfishing and the cruel practice of finning, cutting off shark fins to make exotic soups and returning the wounded creature to the sea to die, are threatening shark numbers.
[설명] ⑴ ①overfishing and the cruel practice of finning가 주어 「are threatening」이 동사, 「shark numbers」가목적어인 3형식 문장입니다.
⑵ 「finning」과 「cutting off와 returning」이 동격입니다. 콤마가 동격을 나타냅니다.
⑶ 『the cruel practice of finning』의 of는 [목적격의 of]입니다. A of B의 관계에서 'B를 A 하는 것'이라는 '목적어+술어'의 의미 맥락을 갖습니다., 즉, '잔인하게 finning을 하는 것'라는 뜻을 갖습니다.
⑷ 「overfishing and」에서 「to the sea to die」까지가 주어입니다. 매우 긴 주어입니다. overfishing, finning, cutting, returning이 모두 동명사이며 주어를 구성하고 있습니다.
[본문] [40] Which is why it's tragic that so many of their species are facing extinction.
[설명] ⑴ which가 앞의 문장의 내용을 선행사로 받는 계속적 용법의 관계대명사 기능을 합니다. '그리고 그것은'의 의미를 갖습니다.
⑵ 『why it's tragic ~』 절은 why 관계부사절로 선행사 'the reason'이 생략되었습니다.
[본문] [41] And speaking of shark species, what was the answer to your question, Sam?
[설명] speaking of …에 관해서 말한다면, …의 이야기라면
[참조 링크]☞ 분사형전치사에 대하여
[참조 링크]☞ 분사의 확장: 분사형 명사, 분사형 부사, 분사형 전치사, 분사형 접속사
[본문] [42] In my quiz question, I asked how many species of shark there are in existence.
[설명] in existence 현존하는
[본문] [47] If you hold a grudge, you have feelings of anger towards someone because of something they did in the past.
If you hold a grudge, you have feelings of anger towards someone because of something {which/that} they did in the past.
[설명] ⑴ 선행사 something 뒤에 목적격 관계대명사 which 또는 that이 생략되어 있습니다.
⑵ 『hold a grudge』는 「디렉시칼 동사」입니다. '원한을 품다'의 뜻입니다.
[참조 링크]☞ [영문법 용어의 이해(5)] 동사(5) - 디렉시칼 동사(De-lexical verb)와 동작명사 그리고 동사구
[본문] [0] Sharks have gained quite a reputation for being cruel and vengeful creatures.
[설명] ★ quite a (형용사) 상당한, 대단한
pdf 파일은 이곳을 클릭하세요.
https://softca.tistory.com/1756을 클릭하세요.
이 블로그에는 [BBC 6분 영어와 관련하여 매주 다음과 같은 글들이 게시 됩니다
- 단어공부(금주 대본에 나온 주요 어휘) https://softca.tistory.com/1757
- 멀티단어공부(금주 대본에 사용된 멀티단어(구동사, 숙어) 간단 정리) https://softca.tistory.com/1758
- 독해공부(금주 대본의 문장별 해석(직역) 자료) https://softca.tistory.com/1759
- 문장별 문법공부(문장별 문법 설명) 이 글입니다
- 금주의 어휘(금주 대본에 나온 금주의 어휘를 집중적으로 정리한 자료) 이 글의 포스팅 시점에는 아직 작성되지 않았습니다.
- 항목별 문법공부(금주 대본에 나온 문법을 주제별/항목별로 정리한 자료) 이 글의 포스팅 시점에는 아직 작성되지 않았습니다.
- 금주의 구동사(금주 대본에 사용된 구동사 상세 정리) 이 글의 포스팅 시점에는 아직 작성되지 않았습니다.
- 금주의 PDF(금주의 PDF 및 기타 다운로드 파일) https://softca.tistory.com/1756
아래의 이미지를 클릭하시면 PDF로 된 대본(Script)를 다운받을 수 있습니다.
[영어 문장 공부] 자료를 처음 보시는 분은 아래의 링크를 클릭하셔서 「공부법」을 먼저 보시기를 권장 드립니다.
[영어문장공부] 학습법 보기
