Do you know when someone is lying to you? Are all lies bad? Could they be a way to preserve society? Sam and Rob discuss the social benefits of lying and teach you some vocabulary. Honestly.
이번주 BBC Learning English - 6 Minute English가 다룬 문법 및 문장 관련 이슈는 동명사(10), 관계대명사(9), to 부정사(7), 접속사(6), 시제(5), 관용어(5), 문장 부호(5), 분사구문(3), 서법조동사(3), 전치사(2), 절(2), 문장의 성분(2), 동사구(2), 관용구(2), 삽입 구문(2) 등이였습니다. 그 외에 가정법, 명사, such [명사1] + as [명사2], 수동태, 비교구문 등이 각각 1 건씩 다루어졌습니다.
이 블로그에는 [6 Minute English]에 관해 다음과 같은 글들이 매주 포스팅 됩니다
- 단어공부(금주 대본에 나온 주요 어휘 중 사용빈도 1,500등 이하의 어휘) https://softca.tistory.com/60?category=827779
- 독해공부(대본의 독해 및 문법 강해) https://softca.tistory.com/61?category=827779
- 구동사와 숙어(금주 대본에 사용된 구동사와 영어 숙어 정리) https://softca.tistory.com/62?category=829882
- 문법공부(금주 대본에 나온 문법을 주제별로 정리한 자료) 이 글입니다
1. 가정법
말하는 이의 기분(mood)을 기준으로 가령 ~한다면의 느낌을 가지면 가정법을 씁니다. 가정법은 동사의 시제를 기준으로 가정법 현재, 가정법 과거, 가정법 과거 완료, 가정법 미래 등이 있습니다.
(1-1) 가정법 과거 [가정법]
가정법 과거는 현재사실에 대한 가정하는 문장입니다. if 절에 동사의 과거형(be 동사는 were)이 사용되고, 결과절(주절)에 조동사의 과거형(should, would 등)이 사용됩니다.
[1-1-1] 현재사실의 반대[가정법] [가정법 과거]
현재 사실에 반대되는 가정. 현재 또는 미래에서의 실현성이 극히 희박한 경우의 가정에 쓰입니다.
<본문예제>
[본문] I'd be lying if I said {that} I knew - but (being) based on personal experience I'd say estate agents - they'd find it too easy!
[설명] 「I would be ~」, 현재 사실의 반대를 나타내 주는 가정법 과거가 쓰였습니다.
[직역] 만약 내가 알던 것을 내가 말한다면 나는 거짓말을 하고 있을 것입니다, 그러나 개인적인 경험에 근거하여 나는 부동산 중개인을 말하려고 합니다, 그들은 아마도 그것을 아주 쉽게 발견할 것입니다.
2. 관계대명사
서로 관련이 있는 두개의 문장을 연결하여 하나의 문장을 만든 것을 관계사절( relative clauses)이라고 하고 관계사절을 이끄는 대명사를 관계대명사(Relative pronouns)라고 합니다. 관계대명사에는 who와 which가 대표적입니다. 이 밖에 that과 what이 사용되고 있습니다.
(2-1) 용법 [관계대명사]
관계대명사절은 관련있는 명사(구)를 찾아 두 개의 문장을 연결한 문장입니다. 이 때 명사 형태로 온전히 남아 있는 것을 선행사라고 하고 이를 받고 문장을 연결하는 기능을 하는 대명사를 관계대영사라고 합니다. 관계대명사절의 용법은 선행사와 관계대명사와의 관계에 따라 제한적용법, 계속적 용법 그리고 비제한적 용법 등이 있습니다.
[2-1-1] 계속적 용법[관계대명사] [용법]
선행사와 관계대명사(which 등) 사이에 comma(,)가 있는 경우를 관계대명사의 계속적 용법이라 합니다. 이 때의 관계대명사는 단순히 「접속사 + 대명사」의 기능만 합니다. 「그런데 그것은~」(and that ~) 정도의 의미로 접속사를 하나 덜 쓴 정도의 기능만을 합니다. 현대 영어에서 앞에 콤마가 없어도 계속적 용법으로 이해하는 경우가 많으므로 문맥을 살펴 의미를 파악해야 합니다.
<본문예제>
[본문] They tend to have a longer what's called response latency, which is the time between the end of the question and the beginning of the answer.
[설명] which 관계대명사 계속적용법입니다.
[직역] 그들은 소위 반응 시간이라는 것을 보다 길게 가지려는 경향이 있습니다 그리고 그것은 질문의 끝과 대답의 시작 사이의 시간입니다.
(2-2) 종류 [관계대명사]
관계대명사에는 who(whose, whom), which(whose 또는 of which, which), that 및 what 등이 있습니다. 이외에 아주 특수한 경우에 as, than, but 등이 관계대명사로 차용되기도 합니다.
[2-2-1] that[관계대명사] [종류]
관계대명사 that은 사람, 동물, 사물에 모두 사용될 수 있으며, 소유격이 없고 주격과 목적격만이 있습니다. that은 선행사를 수식하는 한정적 용법으로만 사용됩니다. that은 전치사의 목적어가 될 수는 있지만, 전치사가 that 앞으로 오지는 못합니다. 선행사가 최상급이거나 all, every, any, the same, the only, the very, the last 등의 수식어가 붙으면 관계대명사 that을 주로 사용합니다.
<본문예제>
[본문] Something [that's at the heart] is the most important or essential part.
[설명] that's at the heart, that 주격관계대명사 선행사(antecedent, 先行辭) something을 수식
[직역] [심장부에 있는] 무언가는 가장 중요하고 또는 핵심적인 영역입니다.
[본문] Those are lies that aren't intended to give you an advantage.
[설명] that은 주격관계대명사입니다. 선행사(antecedent, 先行辭)는 lies입니다.
[직역] 저들은 당신에게 혜택을 주기 위해 의도하지 않은 거짓말입니다.
[2-2-2] what[관계대명사] [종류]
관계대명사 what은 선행사를 포함하는 관계대명사입니다 (the thing which)
<본문예제>
[본문] That's just dishonest, but there are also / [what I like to call white lies] - small lies [{which/that} we tell to avoid upsetting someone].
[설명] There 다음의 진주어(subject, 眞主語)가 what 절인데 be 동사가 복수형이 사용되었습니다. 그것은 what 절이 복수의 개념이기 때문입니다. what 절을 which 관계대명사절로 바꾸면 다음과 같습니다. things which I like to call white lies
[직역] 그것은 다만 부정직한 것입니다, 그러나 또한 [내가 하얀 거짓말이라고 부르기를 좋아하는 것] , 즉 [누군가가 속상해 하는 것을 피하기 위해 우리가 말하는] 작은 거짓말이 있습니다.
[본문] Yes, Sophie Scott says {that} we use them in normal conversation - when we don't say what we really mean.
[설명] what ~ , what 명사절로 「우리가 정말로 뜻하는 것」이란 뜻입니다.
[직역] 예, 소피 스코트는 우리가 우리가 정말 뜻하는 것을 말하지 않으므로, 우리가 일상적인 대화에서 그것들을 사용한다고 말합니다
[본문] That's not what I was told… oh hold on, you're lying.
[설명] 「what I was told」는 what 관계대명사절로 보어 역할을 하고 있습니다.
[직역] 그것은 [내가 들은 것]이 아닙니다… 오 잠깐, 당신은 거짓말을 하고 있군요.
(2-3) 생략 [관계대명사]
주격관계대명사가 be동사와 함께 사용되거나, 관계대명사가 관계사절에 있는 동사의 목적어로 쓰이는 '목적격 관계대명사'의 경우는 생략할 수 있습니다.
[2-3-1] 주격관계대명사 + be동사의 생략[관계대명사] [생략]
주격 관계대명사는 생략할 수 없습니다. 그러나 주격관계대명사가 be동사와 함께라면 생략할 수 있습니다. 생략되는 대부분의 경우는 be동사 + ~ing형 또는 be동사 + ~ed형일 경우입니다.
<본문예제>
[본문] And that kind of cooperation is at the heart, I think, of a lot of social interactions for humans and I think {that} that's one of the strong pushes to make conversation {which is} polite and therefore frequently not actually truthful.
[설명] conversation 뒤에 주격 관계대명사와 be동사(which is)가 생략(Ellipsis)되어 있습니다.
[직역] 그리고 그런 종류의 협력은, 내가 생각하기에, 사람에 관한 많은 사회적 상호작용의 심장부에 있습니다 그리고 [그것이 공손하고 그리고 그렇기 때문에 종종 실제로 진실되지 않는 대화를 하려는 강력한 압박 중의 하나]라고 나는 생각합니다.
[2-3-2] 목적격 관계대명사의 생략[관계대명사] [생략]
목적격 관계대명사는 생략이 가능합니다. 명사 뒤에 접속사 없이 <주어 + 동사>가 왔다면 목적격관계대명사가 생략되어 있는 경우가 많습니다.
<본문예제>
[본문] That's just dishonest, but there are also / [what I like to call white lies] - small lies [{which/that} we tell to avoid upsetting someone].
[설명] small lies 다음에 목적격 관계대명사 that 또는 which가 생략(Ellipsis)되어 있습니다.
[직역] 그것은 다만 부정직한 것입니다, 그러나 또한 [내가 하얀 거짓말이라고 부르기를 좋아하는 것] , 즉 [누군가가 속상해 하는 것을 피하기 위해 우리가 말하는] 작은 거짓말이 있습니다.
[본문] So, lying is something {that} I'm sure {that} a lot of us do - sometimes to avoid trouble, sometimes to cheat people, or sometimes just to impress someone - did you know I can speak seven languages, Sam?
[설명]
[직역] 그래서, 거짓말하는 것은 [[대부분의 우리가 한다는 것을] 내가 확신하는] 무언가입니다, 때때로는 골치거리를 피하기 위해, 때로는 사람들을 속이기 위해, 또는 때로는 누군가에게 깊은 인상을 주기 위해, 당신은 내가 일곱 언어를 말할 수 있다는 것을 아십니까, 샘?
3. 동명사
동사에 ing를 붙인 v-ing형(v-ing form)의 하나로 문장에서 동사를 명사처럼 사용하도록 합니다.
(3-1) 동사의 성질 [동명사]
동명사는 동사적 성질을 그대로 갖고 있습니다. 따라서 완료형과 수동태가 가능하고, 부사의 수식을 받을 수도 있습니다. 또, 목적어나 보어를 가질 수도 있습니다.
[3-1-1] 동사의 기능[동명사] [동사의 성질]
완료형, 수동태, 부사의 수식을 받음, 보어나 목적어를 가짐 등
<본문예제>
[본문] Now telling lies is one thing but how do you know if we're being lied to?
[설명] beng lied, 동명사의 수동태형입니다. 동명사의 동사적 성질을 나타내 줍니다.
[직역] 이제, 거짓말을 말하는 것은 하나입니다 그러나 만약 우리가 거짓말을 들으면 당신은 어떻게 압니까?
[본문] Sometimes there are telltale signs, such as someone's face turning red or someone shuffling their feet.
[설명] someone's face turning red 동명사의 동사적 기능, 의미상 주어는 someone's face, '누군가의 얼굴이 붉게 변하는 것'이란 뜻입니다.
[직역] 때때로 누군가의 얼굴이 붉어지는 것 또는 누군가 그들의 다리를 떠는 것과 같은 숨길 수 없는 신호가 있습니다,
[본문] Hmm, that's like you getting me to pay ￡10 for a cinema ticket [when actually they were only ￡5].
[설명] 「you getting me to pay ￡10 ~ 」, 5형식의 문장구조를 갖는 동명사구입니다. 동명사의 동사적 기능을 잘 보여주고 있습니다. you 동명사 getting의 의미상 주어이고, to pay 이하의 to 부정사구(infinitival phrase, 不定詞句)가 목적어 me의 목적어보어입니다.
[직역] 흠, 그것은 [실제로는 그것들이 단지 5파운드인 ] 영화 티켓의 대가로 당신이 내게 10 파운드를 지불하게 만드는 것과 같습니다.
[본문] Often [what we mean by lying] / is someone setting out to deceive us with their words or their actions but actually normal conversation probably can only happen / because we don't actually say (all the time) exactly what we really think and what we really mean.
[설명] 「someone setting out to deceive us with their words」, 동명사가 명사적기능과 동사적 기능을 동시에 수행하고 있는 것을 잘 보여 주는 예문입니다. 이 어구는 명사적 기능인 보어 역할을 합니다. 그러면서 setting out은 someone이 의미상 주어이고 'to deceive ~' 구를 목적어로 취하고 있습니다. 「누군가가 그들의 말 또는 그들의 행동으로 우리를 속이는 것을 시작하는 것」이라고 직역할 수 있습니다.
[직역] [거짓말에 의해 우리가 뜻하는 것]은 누군가가 그들의 말 또는 그들의 행동으로 우리를 속이는 것을 시작하는 것입니다 그러나 실제로는 보통의 대화만이 아마도 발생할 가능성이 있습니다 왜냐하면 우리는 실제로 언제나 정확하게 [우리가 실제로 생각하는 것]과 [우리가 실제로 뜻하는 것]을 말하지는 않기 때문입니다.
[3-1-2] 동명사 의미상 주어[동명사] [동사의 성질]
동명사의 의미상의 주어는 소유격(이나 목적격)으로 표시합니다.
<본문예제>
[본문] Often [what we mean by lying] / is someone setting out to deceive us with their words or their actions but actually normal conversation probably can only happen / because we don't actually say (all the time) exactly what we really think and what we really mean.
[설명] 「someone setting out to deceive us with their words」, 동명사가 명사적기능과 동사적 기능을 동시에 수행하고 있는 것을 잘 보여 주는 예문입니다. 이 어구는 명사적 기능인 보어 역할을 합니다. 그러면서 setting out은 someone이 의미상 주어이고 'to deceive ~' 구를 목적어로 취하고 있습니다. 「누군가가 그들의 말 또는 그들의 행동으로 우리를 속이는 것을 시작하는 것」이라고 직역할 수 있습니다.
[직역] [거짓말에 의해 우리가 뜻하는 것]은 누군가가 그들의 말 또는 그들의 행동으로 우리를 속이는 것을 시작하는 것입니다 그러나 실제로는 보통의 대화만이 아마도 발생할 가능성이 있습니다 왜냐하면 우리는 실제로 언제나 정확하게 [우리가 실제로 생각하는 것]과 [우리가 실제로 뜻하는 것]을 말하지는 않기 때문입니다.
(3-2) 명사적 용법 [동명사]
동명사는 명사로 취급하기 때문에 문장에서 주어, 목적어, 보어로 사용될 수 있고 , 전치사의 목적어도 될 수 있습니다. 그러면서도 동명사에는 동사적 기능이 그대로 남아 있어 부사의 수식을 받을 수도 있고 스스로 목적어나 보어를 동반할 수도 있습니다.
[3-2-1] 목적어[동명사] [명사적 용법]
동명사는 명사로 사용되므로 타동사의 목적어나 전치사의 목적어가 될 수 있습니다.
<본문예제>
[본문] I am lying simply to demonstrate our topic - lying and how to detect it.
[설명] ⑴ 앞의 lying은 현재진행형의 v-ing형이고, 뒤의 lying은 「거짓말 하는 것」이란 뜻의 동명사 v-ing형입니다. ⑵ 등위접속사(coordinate conjunction, 等位接續詞) and가 동명사 lying과 to 부정사구(infinitival phrase, 不定詞句)인 「how to detect it」를 연결해 주고 있습니다. ⑶ 「to demonstrate ~」, 「~를 보여주기 위하여」, to 부정사의 부사적용법(목적) 입니다.
[직역] 나는 단순히 우리의 주제 즉, 거짓말하는 것과 그것을 숨기는 방법을 보여주기 위해 거짓말을 하고 있습니다
[본문] To be honest, talking about lie detecting will be much more interesting than biscuits.
[설명] 「lie detecting」, 거짓말을 탐지하는 것이란 뜻의 동명사로 전치사 about의 목적어입니다.
[직역] 솔직하게 말해서, 거짓말을 탐지하는 것에 대해 말하는 것이 훨씬 더 재미있습니다 / 비스켓 보다.
[3-2-2] 보어[동명사] [명사적 용법]
동명사는 명사의 기능을 하므로 문장에서 주격 보어 또는 목적격 보어의 역할을 수행할 수 있습니다.
<본문예제>
[본문] Often [what we mean by lying] / is someone setting out to deceive us with their words or their actions but actually normal conversation probably can only happen / because we don't actually say (all the time) exactly what we really think and what we really mean.
[설명] 「someone setting out to deceive us with their words」, 동명사가 명사적기능과 동사적 기능을 동시에 수행하고 있는 것을 잘 보여 주는 예문입니다. 이 어구는 명사적 기능인 보어 역할을 합니다. 그러면서 setting out은 someone이 의미상 주어이고 'to deceive ~' 구를 목적어로 취하고 있습니다. 「누군가가 그들의 말 또는 그들의 행동으로 우리를 속이는 것을 시작하는 것」이라고 직역할 수 있습니다.
[직역] [거짓말에 의해 우리가 뜻하는 것]은 누군가가 그들의 말 또는 그들의 행동으로 우리를 속이는 것을 시작하는 것입니다 그러나 실제로는 보통의 대화만이 아마도 발생할 가능성이 있습니다 왜냐하면 우리는 실제로 언제나 정확하게 [우리가 실제로 생각하는 것]과 [우리가 실제로 뜻하는 것]을 말하지는 않기 때문입니다.
[3-2-3] 주어[동명사] [명사적 용법]
동명사는 명사적 성격을 갖고 있으므로 문장에서 주어로 사용됩니다.
<본문예제>
[본문] To be honest, talking about lie detecting will be much more interesting than biscuits.
[설명] 「talking about lie detecting」이 동명사구(gerund phrase, 動名詞句)로 문장의 주어입니다.
[직역] 솔직하게 말해서, 거짓말을 탐지하는 것에 대해 말하는 것이 훨씬 더 재미있습니다 / 비스켓 보다.
4. 동사구
동사구에는 현재 다양한 견해가 있습니다. 1)구동사(phrasal verb)만을 동사구로 보는 견해 2) 주어를 제외한 나머지(=술어, 述語, predicate)를 동사구로 보는 견해 3)조동사를 포함하여 동사와 결합하여 동사의 역할을 하는 단어 집단으로 보는 견해 등이 그것입니다. 이중 3)의 견해가 가장 합당한 것으로 판단하여 1)의 경우는 구동사로 2)의 경우는 술어로 표현합니다.
(4-1) 동작 명사 동사구 [동사구]
make, have, take, give, get, do 동사가 동작을 내포한 명사와 결합하여 동사구를 이루는 경우가 흔히 있습니다. 결합형태는 동사+관사(또는 소유격 인칭대명사)+명사입니다. 주요 용도로는 1)복수형이나 형용사를 사용하면 간편하게 의미 확장을 할 수 있고 2)명사를 선행사로 하는 관계대명사를 연결할 수 있으며 3)명사를 주어로 하는 수동태를 만들 수 있습니다.
[4-1-1] make[동사구] [동작 명사 동사구]
동사 make는 동작 의미를 내포한 다양한 명사와 결합하여 동사로 사용됩니다.
<본문예제>
[본문] So, we want to make conversation polite because we want to cooperate with each other - she says cooperation is at the heart.
[설명] make conversation, make 동사가 동작명사와 결합하여 동작 명사의 동사의 기능을 합니다.
[직역] 그래서 우리는 공손하게 대화하기를 원합니다, 왜냐하면 우리는 협력하는 것을 서로 원하기 때문입니다, 그녀는 협력이 심장부에 있다고 말합니다.
[4-1-2] take[동사구] [동작 명사 동사구]
동사 take는 동작 의미를 내포한 다양한 명사와 결합하여 동사로 사용됩니다. 특히 take가 명사와 결합하여 만든 동사구는 원래의 의미를 넘어서 관용구화된 경우가 많습니다.
<본문예제>
[본문] But which type of people are not allowed to take part?
[설명] take part 참가하다. take가 동작명사와 결합하여 동사구를 만듭니다.
[직역] 그러나 어떤 종류의 사람이 참가하는 것을 허용되지 않습니까?
5. 명사
명사(名詞, noun)는 대개 보통, 고유, 집합, 물질, 추상 등 5가지로 분류하며, 이 중 보통명사와 집합명사를 셀수 있는 명사(가산명사, 可算名詞, Countable, countable noun), 나머지 셋을 셀수 없는 명사(불가산명사, 不可算名詞, Uncountable, uncoutable noun)로 나눕니다. 일부 Uncountable이 Countable로 사용되는 경우가 있는데, 이경우에는 뜻도 바뀝니다.
(5-1) 동격 [명사]
한 문장에서 어떤 문장 요소(단어, 구, 절)가 다른 문장 요소와 쌍을 이루어 부연 설명, 강조하는 것을 동격이라고 합니다. 명사 상당어 즉, 명사, 명사구, 명사절, 부정사 등이 동격어로 사용됩니다. 동격에는 컴마, 전차사 of 또는 in, 접속사 that 등이 사용되며 명사(구)를 병렬처리 하여 구현하기도 합니다.
[5-1-1] 동격의 명사[명사] [동격]
명사(구)와 명사(구) 또는 명사(구)와 대명사가 아무런 연결 기능 없이 병렬로 처리되어 어느 하나가 다른 것을 설명하거나 부연하면 이 둘은 동격 관계에 있다고 합니다. .
<본문예제>
[본문] And there also tends to be an emotional distance in the lie - so the words 'me','my', 'I' - all those things tend to drop away in lies and it's much much harder for liars to control [ what they're saying] and [how they're saying it], so focus your attention there, you become a better lie detector.
[설명]
[직역] 그리고 거짓말 안에 정서적 거리가 있으려는 경향이 있습니다, 그래서 그 단어들, 'me', 'my', 'I' 등과 같은 부류의 모든 것들은 거짓말 내에서 줄어드는 경향이 있습니다 그리고 거짓말장이들은 [그들이 말하고 있는 것]과 [그들이 그것을 말하는 방법]을 통제하기가 훨씬 더 어렵습니다, 그래서 당신의 관심을 거기에 집중시키십시오, 당신은 좀더 훌륭한 거짓말 탐지가가 될 것입니다.
6. 문장 부호
영어의 문장 부호에는 마침표(.), 물음표(?), 느낌표(!), 콜론(:), 세미콜론(;), 쉼표(,), 대시(-), 인용부호(', "")가 있습니다.
(6-1) 대시(dash, 줄표) [문장 부호]
보통 dash는 다음과 같은 용도로 사용됩니다. 삽입구 전후나 괄호 대신에, 나중에 생각된 것과 격식을 차리지 않은 글에, 총체적인 어구 앞에서, 앞에서 말한 것을 정정할 때, 부언하여 다시 강조할 때, 항목을 열거한 뒤 그것을 요약할 때 등입니다. 대체로 비격식문장에서 가벼운 연결 기능을 수행한다고 보면 좋을 것 같습니다.
[6-1-1] 대시(dash, 줄표) - 문장의 연결[문장 부호] [대시(dash, 줄표)]
dash(-)는 형식을 갖추지 않은 문장에서 가볍게 쓸 수 있는 문장 부호로, 의미는 글의 전후 관계를 살펴서 연결시켜 줍니다. dash(-)가 앞의 내용 전체를 가르킬 경우 dash(-)는「그것은」이란 의미와도 같으며, 관계대명사의 계속적 용법이나 별도 문장으로 떼어낼 수도 있습니다. 대시(dash, -)가 앞 뒤로 쓰이면 괄호와 같은 역할을 합니다.
<본문예제>
[본문] Yes, Sophie Scott says {that} we use them in normal conversation - when we don't say what we really mean.
[설명] 대시(-)는 앞문장과의 가볍게 연결하는 기능을 하고 있습니다.
[직역] 예, 소피 스코트는 우리가 우리가 정말 뜻하는 것을 말하지 않으므로, 우리가 일상적인 대화에서 그것들을 사용한다고 말합니다
[6-1-2] 대시(dash, 줄표) - 부연설명[문장 부호] [대시(dash, 줄표)]
두 개의 문장이 ㅡ으로 연결되어 있을 때에는, 뒤에 오는 내용이 앞선 내용의 예시일 수도 있고, 부연설명일 수도 있습니다. 부연 설명이란 앞의 내용이 무엇인지 풀어서 설명해 주는 것입니다.
<본문예제>
[본문] That's just dishonest, but there are also / [what I like to call white lies] - small lies [{which/that} we tell to avoid upsetting someone].
[설명] 대시(-, 줄표)는 부연설명을 위해 사용되었습니다.
[직역] 그것은 다만 부정직한 것입니다, 그러나 또한 [내가 하얀 거짓말이라고 부르기를 좋아하는 것] , 즉 [누군가가 속상해 하는 것을 피하기 위해 우리가 말하는] 작은 거짓말이 있습니다.
[본문] I'd be lying if I said {that} I knew - but (being) based on personal experience I'd say estate agents - they'd find it too easy!
[설명] 대시(-, 줄표)는 모두 앞 문장의 부연 설명을 위해 쓰였습니다.
[직역] 만약 내가 알던 것을 내가 말한다면 나는 거짓말을 하고 있을 것입니다, 그러나 개인적인 경험에 근거하여 나는 부동산 중개인을 말하려고 합니다, 그들은 아마도 그것을 아주 쉽게 발견할 것입니다.
[본문] I could tell by the smirk on your face / that you were telling a fib - that's the word for a small, inoffensive lie.
[설명] 대시(줄표-)는 a fib을 보완설명해 주기 위해 사용된 문장 부호입니다.
[직역] 나는 당신의 얼굴 위의 실없는 웃음에 의해 [당신이 거짓말을 말하고 있는 것]을 말할 수 있었습니다, 그리고 그것은 작고, 공격적이지 않는 거짓말에 대한 단어입니다.
[6-1-3] 어구 삽입[문장 부호] [대시(dash, 줄표)]
구나 절등의 어구를 삽입할 때 주로 컴마를 사용하지만 때로는 대시(-)나 괄호를 사용하기도 합니다.
<본문예제>
[본문] And there also tends to be an emotional distance in the lie - so the words 'me','my', 'I' - all those things tend to drop away in lies and it's much much harder for liars to control [ what they're saying] and [how they're saying it], so focus your attention there, you become a better lie detector.
[설명] 「the words」와 「'me','my', 'I'」와 「all those things」 는 동격(appositive, 同格)입니다. 이 때 사용된 대시(줄표,-)는 문장의 삽입, 연결, 부연설명 또는 동격을 나타냅니다.
[직역] 그리고 거짓말 안에 정서적 거리가 있으려는 경향이 있습니다, 그래서 그 단어들, 'me', 'my', 'I' 등과 같은 부류의 모든 것들은 거짓말 내에서 줄어드는 경향이 있습니다 그리고 거짓말장이들은 [그들이 말하고 있는 것]과 [그들이 그것을 말하는 방법]을 통제하기가 훨씬 더 어렵습니다, 그래서 당신의 관심을 거기에 집중시키십시오, 당신은 좀더 훌륭한 거짓말 탐지가가 될 것입니다.
7. 문장의 성분
문장의 성분에는 주어, 동사, 목적어, 보어 및 수식어가 있습니다. 수식어에는 형용사 역할의 수식어와 부사 역할의 수식어가 있습니다. 수식어을 제외한 주어, 동사, 목적어, 보어가 1형식부터 5형식까지의 문장의 형식을 이룹니다.
(7-1) 형식 [문장의 성분]
영어의 문장은 동사의 종류에 따라 5형식으로 구분합니다. 1형식(주어+동사), 2형식(주어+동사+보어), 3형식(주어+동사+목적어), 4형식(주어+동사+목적어1+목적어2), 5형식(주어+동사+목적어+목적보어) 등입니다. 문장의 형식 구분은 문장을 이해하기 위한 참고용 구분이며 절대적 구분은 아닙니다.
[7-1-1] 5형식[문장의 성분] [형식]
[주어 + 동사 + 목적어 + 목적보어]의 형식을 갖는 문장 형식을 말합니다. 주요 5형식 동사로는 make, call, name, consider, find, leave, prove 등이 있습니다.
<본문예제>
[본문] I'd be lying if I said {that} I knew - but (being) based on personal experience I'd say estate agents - they'd find it too easy!
[설명] they would find it too easy 5형식 문장입니다. it가 목적어, easy가 목적어 보어.
[직역] 만약 내가 알던 것을 내가 말한다면 나는 거짓말을 하고 있을 것입니다, 그러나 개인적인 경험에 근거하여 나는 부동산 중개인을 말하려고 합니다, 그들은 아마도 그것을 아주 쉽게 발견할 것입니다.
(7-2) 주어 [문장의 성분]
주어란 동사의 주체를 말합니다. 즉, 동사의 주체가 되는 사람이나 사물들을 말합니다. 주어가 될 수 있는 문장 요소는 명사, 대명사, 명사구 또는 명사절 등입니다.
[7-2-1] 부사적 주어[문장의 성분] [주어]
현대 영어의 특유한 구문형식으로 부사구 또는 부사절이 문장의 주어 역할을 하는 문장을 말합니다. 문장 형태는 1)부사적 주어(부사구 또는 부사절) + be 동사 + 부사구, 2) 부사적 주어(부사구 또는 부사절) + be 동사 + 명사, 3)Just because 절 + doesn’t mean + (that) 목적어절, 4)부사적 주어(부사구) + be + 보어 등이 있습니다.
<본문예제>
[본문] Well now you know how to detect my lies, Sam, maybe {being} honestly is the best policy - as they say.
[설명] 「honestly is the best policy」, 이 문장이 매우 생소합니다. 현재 제가 생각해 볼 수 있는 것은 세 가지 입니다. ①부사인 honestly가 주어 역할을 하는 부사적 주어 문장, ②honestly 앞에 동명사 being이 생략(Ellipsis)된 형태의 문장 ③마지막은 「the best is (being) honestly」로 보아 도치(Inversion, 倒置)와 동시에 being이 생략된 현재분사 구문 등입니다. 그런데 동명사 being이 생략이 가능하다는 문법 자료를 본 적이 없고, 부사적 주어 문장의 경우도 부사구가 주어 역할을 하는 예문은 보았지만 부사 단독으로 부어 역할을 하는 것은 아직 본 적이 없어 역시 확신이 서지 않습니다.
[직역] 글쎄요 이제 당신은 나의 거짓말을 어떻게 탐지할지 압니다, 샘, 그들이 말하듯이, 아마도 솔직해 지는 것이 가장 좋은 정책입니다.
8. 분사구문
분사구문은 분사가 중심이 되어 주절 전체를 부사적으로 수식하는 구문을 말합니다. 주절 전체를 수식한다는 것이 중요한데, 이점에서 분사구와 구분이 가능해 집니다. 분사 구분은 형태별로 현재분사구문, 과거분사구문으로 구분되며, 또 다른 형태로.는 독립분사구문과 부대상황 구문이 있습니다. 분사구문은 보통 「이유, 양보, 조건, 시간, 부대상황」 등 5가지의 의미를 갖습니다
(8-1) 현재분사 [분사구문]
v-ing형의 분사구문입니다. 분사구문은 기본적으로 이 형태를 갖습니다. 수동태 형식의 부사적을 분사구문으로 만들면 being + 과거분사 형태의 분사구문이 만들어지는데 이 때 being은 자주 생략됩니다.
[8-1-1] 부대상황[분사구문] [현재분사]
분사구문이 주절과 동시 동작 또는 연속적 동작을 나내냅니다.
<본문예제>
[본문] Here she is on BBC Radio 4's 'Seriously' podcast, explaining how we sometimes lie just to be nice!
[설명] 「explaining how ~」는 분사구문입니다. 원래의 문장을 복원해 보면 「as she explains how ~」가 될 것입니다.
[직역] 얼마나 우리가 단지 멋있으려고 때때로 거짓말하는지를 설명하면서, 여기에 그녀가 BBC 라디오 4의 'Seriously'란 팟캐스트에 있습니다!
[8-1-2] being 생략[분사구문] [현재분사]
분사구문에서 Being이 생략된 형태입니다. Being이 생략되면 문장에 다양한 변이가 생깁니다.
<본문예제>
[본문] I'd be lying if I said {that} I knew - but (being) based on personal experience I'd say estate agents - they'd find it too easy!
[설명] but based on ~ , being이 생략(Ellipsis)된 분사구문입니다.
[직역] 만약 내가 알던 것을 내가 말한다면 나는 거짓말을 하고 있을 것입니다, 그러나 개인적인 경험에 근거하여 나는 부동산 중개인을 말하려고 합니다, 그들은 아마도 그것을 아주 쉽게 발견할 것입니다.
[본문] A white lie is also a small lie, {being} told to avoid upsetting someone.
[설명] told앞에 being이 생략(Ellipsis)된 분사구문입니다.
[직역] 하얀 거짓말은 또한 누군가를 속상하게 하는 것을 회피하기 위해서 말해진 작은 거짓말입니다.
9. 비교구문
형용사, 부사의 비교 변화에는 원급(Positive degree), 비교급(Comparative degree), 최상급(Superlative degree)이 있고, 비교급은 다시 동등비교(more ~ than)와 열등비교(less ~ than)로 세분됩니다. 비교급과 최상급은 1음절과 2음절 일부에는 ~er, ~est를 붙여 만들고, 2음절의 대부분과 3음절 이상은 more와 most를 붙여 만듭니다.
(9-1) 비교급 [비교구문]
비교급은 ~er를 붙여 만들거나 more를 형용사/부사 앞에 붙여 사용합니다. 일부 단어는 불규칙하게 변이되기도 합니다. 비교급은 「비교급 ~ + than ~」을 사용합니다. 비교 대상은 명사구, 부사 절 등 다양합니다. 비교 문장에서 대체로 than 이후에 중복되는 요소나 자명한 내용, 「주어 + 동사」는 거의 생략합니다. as ~ as 구문을 이용한 원급 비교문은 동등비교문이라고도 합니다.
[9-1-1] The + 비교급, the + 비교급[비교구문] [비교급]
「~하면 할수록 더욱 ~ 하다」의 의미. 앞의 the는 관계부사이고 뒤의 the는 지시 부사입니다.
<본문예제>
[본문] The bigger the gap, the more chance there is that someone is lying.
[설명] 「The bigger ~, the more -」, 「~이 크면 클수록, 더욱 더 - 하다」
[직역] 간격이 크면 클 수록 누군가가 거짓말을 하고 있을 더 많은 가능성이 있습니다.
10. 삽입 구문
문장의 중간에 어떤 어구(구 또는 절)을 설명적으로 끼워 넣는 것을 삽입(Parenthesis)라고 합니다. 삽인된 어구는 그것을 제외하더라도 문맥을 파악하는 데는 지장이 없는 경우가 대부분입니다. 문장이 복잡하면 일단 삽입어구를 제외해 보면 문장이 명료해 지는 경우가 많습니다.
(10-1) 삽입절 [삽입 구문]
문장 중간에 절(節)이나 문장을 끼워 넣은 것을 삽입절이라고 합니다. 삽입절에는 1) 설명적인 문장 2) 부사절(종속절), 3) 주절, 4) 독립절 등이 있습니다.
[10-1-1] 설명적인 문장[삽입 구문] [삽입절]
앞에 나온 어구를 설명적으로 또는 새로운 생각을 추가하여 어법상 기존의 문장과는 관계 없는 독립된 문장을 삽입하는 경우입니다. 콤마(쉼표) 외에 대시(-)나 괄호로 묶는 경우가 많습니다.
<본문예제>
[본문] So, lying is something {that} I'm sure {that} a lot of us do - sometimes to avoid trouble, sometimes to cheat people, or sometimes just to impress someone - did you know I can speak seven languages, Sam?
[설명] 대시(-, 줄표)로 둘러 쌓인 어구는 앞의 내용을 보완 설명하기 위해 삽입된 내용입니다.
[직역] 그래서, 거짓말하는 것은 [[대부분의 우리가 한다는 것을] 내가 확신하는] 무언가입니다, 때때로는 골치거리를 피하기 위해, 때로는 사람들을 속이기 위해, 또는 때로는 누군가에게 깊은 인상을 주기 위해, 당신은 내가 일곱 언어를 말할 수 있다는 것을 아십니까, 샘?
[10-1-2] 주절 - I think, It seem[삽입 구문] [삽입절]
I think, It seem 등 실제로는 주절에 해당하는 어구가 that이 생략된 목적절 중간에 삽입된 구조의 문장입니다. 컴마가 생략된 형태도 많이 있습니다.
<본문예제>
[본문] And that kind of cooperation is at the heart, I think, of a lot of social interactions for humans and I think {that} that's one of the strong pushes to make conversation {which is} polite and therefore frequently not actually truthful.
[설명]
[직역] 그리고 그런 종류의 협력은, 내가 생각하기에, 사람에 관한 많은 사회적 상호작용의 심장부에 있습니다 그리고 [그것이 공손하고 그리고 그렇기 때문에 종종 실제로 진실되지 않는 대화를 하려는 강력한 압박 중의 하나]라고 나는 생각합니다.
11. 서법조동사(敍法助動詞)
Will, would, shall, should, can, could, ought, may, might, must를 서법조동사(敍法助動詞, Modal Auxiliary Verbs) 또는 법조동사(法助動詞)라고 합니다. 사실로서가 아니라 능력, 가능성, 허가, 의무, 목적, 의무, 필요 등 말하는 이의 마음 속의 태도를 표현하기 위해 사용하는 조동사를 말합니다.
(11-1) can [서법조동사(敍法助動詞)]
능력을 나타내 주는 조동사 can은 말하는 이의 주관적인 능력에 관한 상황을 나타냅니다.
[11-1-1] 상황에 따른 가능성[서법조동사(敍法助動詞)] [can]
말하는 이가 처한 현재의 상황 때문에 어떤 행위를 할 수 있거나 혹은 할 수 없음을 나타냅니다. 그러나 어떤 사건이 실제로 미래에 발생하거나 현재 나타날 가능성을 단순히 나타낼 때는 can을 쓰지 않습니다. 이 때는 may를 씁니다.
<본문예제>
[본문] Often [what we mean by lying] / is someone setting out to deceive us with their words or their actions but actually normal conversation probably can only happen / because we don't actually say (all the time) exactly what we really think and what we really mean.
[설명] can only happen의 can은 상황에 따른 가능성을 나타냅니다.
[직역] [거짓말에 의해 우리가 뜻하는 것]은 누군가가 그들의 말 또는 그들의 행동으로 우리를 속이는 것을 시작하는 것입니다 그러나 실제로는 보통의 대화만이 아마도 발생할 가능성이 있습니다 왜냐하면 우리는 실제로 언제나 정확하게 [우리가 실제로 생각하는 것]과 [우리가 실제로 뜻하는 것]을 말하지는 않기 때문입니다.
(11-2) could [서법조동사(敍法助動詞)]
could는 능력, 가능성의 있고 없음, 강한 의심이나 놀람, 허가 등을 표현합니다. 허가로 사용할 경우에는 may와 용법이 같습니다.
[11-2-1] 과거의 능력(can의 과거형)[서법조동사(敍法助動詞)] [could]
could가 과거의 능력을 표현합니다. 따라서 이 때의 could는 can의 과거형의 기능을 합니다. 「~할 수 있었다」의 의미입니다.
<본문예제>
[본문] I could tell by the smirk on your face / that you were telling a fib - that's the word for a small, inoffensive lie.
[설명] could는 can의 과거형으로 쓰였습니다.
[직역] 나는 당신의 얼굴 위의 실없는 웃음에 의해 [당신이 거짓말을 말하고 있는 것]을 말할 수 있었습니다, 그리고 그것은 작고, 공격적이지 않는 거짓말에 대한 단어입니다.
(11-3) should [서법조동사(敍法助動詞)]
Should는 시제의 일치에 의하면 shall의 과거형입니다. 그러나 서법조동사 관점에서는 현재와 미래의 화자의 의지에 관한 다양한 상황을 나타내 줍니다. 현재의 확실한 가능성, 확실한 미래, 놀람이나 의외의 기분, 추론, 의무 등의 표현에 사용됩니다.
[11-3-1] 서법조동사 should - 약한 의무[서법조동사(敍法助動詞)] [should]
Should는 must 보다 약한 의무 또는 필요를 나타냅니다. Should와 ought to는 서로 대체하여 사용할 수 있습니다.
<본문예제>
[본문] But if you really want to know if someone is lying, maybe we should listen to Richard Wiseman, a psychologist at the University of Hertfordshire.
[설명] should는 약한 의무
[직역] 그러나 만약 당신이 [만약 누군가가 거짓말을 하고 있다는 것을] 정말로 알기를 원한다면, 아마도 우리는 Hertfordshire 대학의 심리학자 리처드 와이스만의 말을 들어야만 합니다.
12. 시제
동사의 시제는 현재, 과거, 미래로 구분하는 기본시제 3종류와 세 종류의 완료시제(현재 완료, 과거 완료, 미래 완료) 그리고 6개의 진행시제(현재진행, 과거진행, 미래진행, 현재완료진행, 미래완료진행, 과거완료진행) 등 12시제가 있습니다. 완료시제는 완료형, 진행시제는 진행형이라고 부릅니다.
(12-1) 현재 시제 [시제]
현재를 나타내는 현재 시제는 (1-1)현재의 사실, (1-2)현재의 습관적, 반복적 동작, (1-3) 일반적 진리 (이상 현재), (2-1)가까운 미래(왕래, 발착, 시작, 종료 등의 동사와 함께), (2-2)때나 조건의 부사절 (이상 미래), (3-1)역사적 현재, (3-2) 옛 사람의 말이나 사상을 인용할 경우, (3-3) 현재완료의 의미를 갖는 현재형 (이상 과거 또는 현재완료) 등의 용법이 있습니다.
[12-1-1] 현재의 반복적 습관적 동작[시제] [현재 시제]
흔히 빈도의 부사를 동반하여, 현재의 반복적이고 습관적인 동작을 나타냅니다.
<본문예제>
[본문] A competition is held in Cumbria in the UK every year to find and award the title of "The Biggest Liar in the World".
[설명] 현재시제가 사용되었습니다. 매년 개회되는 것 → 현재의 반복
[직역] 영국의 Cumbria에서 매년 경기가 열려 "세상에서 가장 큰 거짓말쟁이'의 우승자를 찾아 시상합니다.
(12-2) 현재진행 [시제]
현재 진행형은 be동사 + v-ing형으로 표현하며, 1)현재 진행 중이거나 계속되는 동작, 2)동작의 반복 또는 습관, 3)가까운 미래 등을 나타내야 할 때 사용합니다.
[12-2-1] 동작의 반복, 습관[시제] [현재진행]
동작의 반복, 습관은 현재진행형으로 나타넵니다. 흔히 always, constantly, generally 등의 부사를 동반하지만, 부사 없이 쓰기도 합니다.
<본문예제>
[본문] But if you really want to know if someone is lying, maybe we should listen to Richard Wiseman, a psychologist at the University of Hertfordshire.
[설명]
[직역] 그러나 만약 당신이 [만약 누군가가 거짓말을 하고 있다는 것을] 정말로 알기를 원한다면, 아마도 우리는 Hertfordshire 대학의 심리학자 리처드 와이스만의 말을 들어야만 합니다.
[12-2-2] 진행 또는 계속 중인 동작[시제] [현재진행]
현재 진행 중이거나 계속되는 동작은 현재진행형으로 표현합니다.
<본문예제>
[본문] I am lying simply to demonstrate our topic - lying and how to detect it.
[설명] 앞의 lying은 현재진행형의 v-ing형이고, 뒤의 lying은 「거짓말 하는 것」이란 뜻의 동명사 v-ing형입니다.
[직역] 나는 단순히 우리의 주제 즉, 거짓말하는 것과 그것을 숨기는 방법을 보여주기 위해 거짓말을 하고 있습니다
[본문] That's not what I was told… oh hold on, you're lying.
[설명] 현재진행형 시제 입니다.
[직역] 그것은 [내가 들은 것]이 아닙니다… 오 잠깐, 당신은 거짓말을 하고 있군요.
13. 전치사(前置詞)
전치사는 명사, 대명사 및 명사 상당어구의 앞에 와서 그것들과 문장 속의 다른 말과의 관계를 보여주는 단어입니다. 전치사의 뒤에 오는 명사(상당어구)를 그 전치사의 목적어(object)리고 부르며, 격은 목적격입니다. 전치사와 그 목적어로 만들어진 구를 전치사구(前置詞句, prepositional phrase )라고 합니다.
(13-1) for [전치사(前置詞)]
전치사 for는 A와 B가 서로 교환하는 관계를 나타내줍니다. 1)교환(~의 대가로), 2)대리 또는 대신(~을 대신하여), 3) 착각(~로), 4)원인, 이유(~때문에), 5)추상적인 교환(~로), 6)비례(~에 대하여, ~에 비하여), 7)장소의 교환(~을 향하여), 8) 환산(~동안, ~만큼,~에 비해), 8)수용, 찬성, 목적(~을 받아들여, ~을 목적으로, ~을 위하여, ~을 위한) 등의 용법이 있습니다.
[13-1-1] 받아들이는 관계(B가 A를)[전치사(前置詞)] [for]
~의 소유로, ~의 것으로, ~을 위해, ~에게는, ~의 용도로 등. A for B의 관계에서 B가 A를 받아들이는 관계를 나타냅니다. A가 B의 소유가 되는 경우 등이 이에 해당합니다. 이 개념이 확장되면 B는 A 행위의 횟수(for the first time 등)를 표현합니다. 또, 부정사와 같이 쓰이면 for의 목적어가 to 부정사의 의미상 주어(B)가 되어 A의 상황을 받아들이는 관계가 됩니다.
<본문예제>
[본문] But first, let's start with a question for you to answer.
[설명] 전치사 for의 목적어인 you가 to 부정사(infinitive, 不定詞) to answerd의 의미상 주어입니다.
[직역] 그러나 먼저, 당신의 대답을 위해 질문으로 시작합시다.
(13-2) like [전치사(前置詞)]
_과 비슷한, ~ 처럼, ~과 마찬가지로, (에를 등아 ~과 같은) 등의 의미의 전치사입니다. like는 전치사, 동사, 접속사, 형용사, 부사 등의 품사적 기능을 갖고 있습니다.
[13-2-1] 유사성[전치사(前置詞)] [like]
~와 같이. 유사성을 표현할 때는 전치사는 as가 아닌 like를 씁니다.
<본문예제>
[본문] Hmm, that's like you getting me to pay ￡10 for a cinema ticket [when actually they were only ￡5].
[설명] like는 전치사입니다, 전치사 like의 목적어는 동명사구(gerund phrase, 動名詞句)인 「you getting ~ ticket」입니다.
[직역] 흠, 그것은 [실제로는 그것들이 단지 5파운드인 ] 영화 티켓의 대가로 당신이 내게 10 파운드를 지불하게 만드는 것과 같습니다.
14. 절
주어 + 동사를 갖추고 있으면서 문장의 구성 성분으로 쓰이는 것을 절(Clause)이라고 합니다. 문장이 하나의 주어+동사로 이루어진 경우에 절(Clause)과 문장(Sentence)를 함께 쓰기도 합니다. 절은 형식적인 면을 중심으로 that절, if절, whether절, 관계사절, 등위절, 의문사절, 주절/종속절 등으로 설명하기도 하고, 기능적인 면으로 명사절, 형용사절, 부사절로 구분하여 설명하기도 합니다.
(14-1) 명사절 [절]
명사절은 문장에서 주어, 목적어, 보어의 역할을 담당합니다. 명사절을 이끄는 것에는 that, whether, if 등의 접속사, whatever, whoever 등의 복합관계사 그리고 who, whom, which, why, what 등의 의문사가 있습니다.
[14-1-1] that (접속사)[절] [명사절]
명사절을 이끄는 접속사 that
<본문예제>
[본문] I could tell by the smirk on your face / that you were telling a fib - that's the word for a small, inoffensive lie.
[설명] 「that you ~ a fib」은 that 명사절로 「당신이 거짓말을 말하고 있던 중」이란 뜻입니다.
[직역] 나는 당신의 얼굴 위의 실없는 웃음에 의해 [당신이 거짓말을 말하고 있는 것]을 말할 수 있었습니다, 그리고 그것은 작고, 공격적이지 않는 거짓말에 대한 단어입니다.
[14-1-2] that 접속사 생략[절] [명사절]
(1)It that 구문에서 진주어를 이끄는 that, (2)that이 보어절을 이끌 때, (3)비교적 짧은 목적절에서, (4)원인/결과의 so that 문장에서 (5)회화체 문장 등에서 명사절을 이끄는 that 접속사를 생략할 수 있습니다.
<본문예제>
[본문] So, lying is something {that} I'm sure {that} a lot of us do - sometimes to avoid trouble, sometimes to cheat people, or sometimes just to impress someone - did you know I can speak seven languages, Sam?
[설명] something 다음에는 관계대명사 that이 I'm sure 다음에 명사절을 이끄는 접속사 that이 생략(Ellipsis)되어 있습니다.
[직역] 그래서, 거짓말하는 것은 [[대부분의 우리가 한다는 것을] 내가 확신하는] 무언가입니다, 때때로는 골치거리를 피하기 위해, 때로는 사람들을 속이기 위해, 또는 때로는 누군가에게 깊은 인상을 주기 위해, 당신은 내가 일곱 언어를 말할 수 있다는 것을 아십니까, 샘?
15. 접속사
접속사(Conjunction)은 문장, 단어, 구를 연결하는 역할을 합니다. 접속사는 기능에 따라 등위 접속사와 종속 접속사로 나뉩니다.
(15-1) 등위 접속사 [접속사]
문법상 대등한 관계에 있는 단어, 구, 절을 연결시키는 접속사로 and, but, or, nor, for가 대표적입니다. 이 밖에 both ~ and, at once ~ and, not only ~ but (also), either ~ or, neither ~ nor, so, yet, however, as well as 등이 있습니다.
[15-1-1] 연결방식[접속사] [등위 접속사]
A, B, C, D 등 4개의 문장 요소를 연결할 때 보통은 「A, B, C and D」와 같이 연결합니다. 강조를 위해서는 「A and B and C and D」로 할 수도 있지만 일반적이지는 않습니다.
<본문예제>
[본문] I am lying simply to demonstrate our topic - lying and how to detect it.
[설명] 등위접속사(coordinate conjunction, 等位接續詞) and가 동명사 lying과 to 부정사구(infinitival phrase, 不定詞句)인 「how to detect it」를 연결해 주고 있습니다.
[직역] 나는 단순히 우리의 주제 즉, 거짓말하는 것과 그것을 숨기는 방법을 보여주기 위해 거짓말을 하고 있습니다
(15-2) how [접속사]
how가 접속사로 사용되면 종속절을 이끕니다. 접속사가 이끄는 종속절은 주로 부사절이지만 명사절 또는 형용사절일 경우도 있습니다.
[15-2-1] how 명사절[접속사] [how]
how가 접속사로 사용되면 명사절을 이끌기도 합니다.
<본문예제>
[본문] Here she is on BBC Radio 4's 'Seriously' podcast, explaining how we sometimes lie just to be nice!
[설명] 「how we ~」는 간접의문문으로 명사절이 되어 explain의 목적어가 되고 있습니다.
[직역] 얼마나 우리가 단지 멋있으려고 때때로 거짓말하는지를 설명하면서, 여기에 그녀가 BBC 라디오 4의 'Seriously'란 팟캐스트에 있습니다!
(15-3) if [접속사]
접속사 if는 조건문 또는 발생 여부, 진위 여부가 불확실한 일이나 상황을 언급하는 문장 등을 주로 이끕니다. if는 가정법의 가정문을 이끌고, 간법의문을 이끕니다.
[15-3-1] if 명사절[접속사] [if]
접속사 if가 종속절로 명사절을 이끕니다.
<본문예제>
[본문] Ha - well that's your opinion but I'll let you know if you're right at the end of the programme.
[설명] if your're right ~ , if 명사절입니다.
[직역] 하, 그래요 그것은 당신의 의견입니다 그러나 프로그램 말미에 나는 만약 당신이 옳은지 당신이 알게 할 것입니다.
[본문] But if you really want to know if someone is lying, maybe we should listen to Richard Wiseman, a psychologist at the University of Hertfordshire.
[설명] 앞의 if 절은 종속절로 부사절입니다. 종속절 if 절에 포함되어 있는 또 다른 if절, 「if someone is lying」은 명사절로 「to know 부정사(infinitive, 不定詞)」의 목적어가 되고 있습니다.
[직역] 그러나 만약 당신이 [만약 누군가가 거짓말을 하고 있다는 것을] 정말로 알기를 원한다면, 아마도 우리는 Hertfordshire 대학의 심리학자 리처드 와이스만의 말을 들어야만 합니다.
[15-3-2] 부사절[접속사] [if]
「…일지라도」, 「…이라 할지라도」라는 의미의 양보절 성격의 종속절을 이끄는 접속사입니다.
<본문예제>
[본문] But if you really want to know if someone is lying, maybe we should listen to Richard Wiseman, a psychologist at the University of Hertfordshire.
[설명]
[직역] 그러나 만약 당신이 [만약 누군가가 거짓말을 하고 있다는 것을] 정말로 알기를 원한다면, 아마도 우리는 Hertfordshire 대학의 심리학자 리처드 와이스만의 말을 들어야만 합니다.
(15-4) 접속사 when [접속사]
when이 접속사로 사용될 때에는 1)(…하는) 때[동안]에, 2)(…한) 후에, …하면, 3)(언제든지) …할 때에 4)(…하자마자) 바로 그 때 5)…인 것을 생각하면, …인데 6) …인데도 불구하고 등의 의미를 나타냅니다.
[15-4-1] when 형용사절[접속사] [접속사 when]
접속사 when이 이끄는 절이 명사와 직접 명사와 접촉하면 형용사절의 기능을 갖습니다.
<본문예제>
[본문] Hmm, that's like you getting me to pay ￡10 for a cinema ticket [when actually they were only ￡5].
[설명] 「when actually ~ 」 절의 when은 어떤 성격의 절일까요? 선행사(antecedent, 先行辭)가 생략(Ellipsis)된 관계부사절일까요? when 접속사가 이끄는 때를 나타내는 부사절일까요? 아니면 명사와 직접 닿아 있으므로 「a cinema ticket」을 수식하는 형용사절로 보아야 할까요? 의미상 큰 차이가 없으므로 이러한 구분은 사실 무의미할 수도 있습니다. 의미상 형용사절로 보는 것이 가장 좋을 듯합니다.
[직역] 흠, 그것은 [실제로는 그것들이 단지 5파운드인 ] 영화 티켓의 대가로 당신이 내게 10 파운드를 지불하게 만드는 것과 같습니다.
16. to 부정사
부정사는 준동사의 하나로 동사 원형의 앞에 to를 붙이거나(to 부정사), 단독으로(원형부정사, 原型不定詞)로 사용됩니다. to 부정사(不定詞, to-infinitive)는 이름에서 보듯이 그 자체로는 역할(=품사)이 정해지지 않았지만, 문장속에서 명사, 형용사 및 부사의 역할을 수행합니다.
(16-1) to 부정사의 동사적 기능 [to 부정사]
to 부정사와 동명사는 동사에서 나온 것이므로 동사적 성격이나 기능이 그대로 남아 있습니다. 그래서 주어도 있고 목적어나 보어도 갖습니다. 또한 부사의 수식을 받기도 합니다.
[16-1-1] 의미상 주어[to 부정사] [to 부정사의 동사적 기능]
to 부정사의 의미상 주어가 문장의 주어와 같으면 생략합니다, 그렇지 않을 경우 주로 for+목적격 형식으로 나타냅니다. 사람의 성질을 나타내는 형용사와 함꼐 사용할 때는 of+목적격을 씁니다. to 부정사가 5형식의 구조이면 to 부정사의 목적어가 의미상 주어가 됩니다.
<본문예제>
[본문] But first, let's start with a question for you to answer.
[설명] 전치사 for의 목적어인 you가 to 부정사(infinitive, 不定詞) to answerd의 의미상 주어입니다.
[직역] 그러나 먼저, 당신의 대답을 위해 질문으로 시작합시다.
[본문] And there also tends to be an emotional distance in the lie - so the words 'me','my', 'I' - all those things tend to drop away in lies and it's much much harder for liars to control [ what they're saying] and [how they're saying it], so focus your attention there, you become a better lie detector.
[설명]
[직역] 그리고 거짓말 안에 정서적 거리가 있으려는 경향이 있습니다, 그래서 그 단어들, 'me', 'my', 'I' 등과 같은 부류의 모든 것들은 거짓말 내에서 줄어드는 경향이 있습니다 그리고 거짓말장이들은 [그들이 말하고 있는 것]과 [그들이 그것을 말하는 방법]을 통제하기가 훨씬 더 어렵습니다, 그래서 당신의 관심을 거기에 집중시키십시오, 당신은 좀더 훌륭한 거짓말 탐지가가 될 것입니다.
(16-2) 용법 [to 부정사]
to 부정사의 기본적인 용법은 염사적용법, 형용사적 용법 및 부사적 용법이 있습니다.
[16-2-1] to 부정사 부사적 용법 - 결과[to 부정사] [용법]
to 부정사 부사적 용법 중 결과는 「∼해서 (그 결과) ∼하다」의 뜻을 갖습니다. 관계대명사의 계속적 용법처럼 문장의 흐름에 때라 문맥을 이해하면 됩니다.
<본문예제>
[본문] A competition is held in Cumbria in the UK every year to find and award the title of "The Biggest Liar in the World".
[설명] 「to find and award ~」 to 부정사구(infinitival phrase, 不定詞句)입니다. 이 구문을 해석할 때 「발견하고 시상하기 위해」라는 「목적」의 의미로 볼 수도 있고 「경기가 열려 ~를 찾아 시상했다」라는 「결과」의 믜미로 볼 수도 있습니다. 어느 쪽으로 봐도 관계없을 것 같습니다. 그러나 영어 어순대로 이해하는 숩관을 위해서는 결과 쪽으로 이해하려 하는 것이 좋을 것 같습니다.
[직역] 영국의 Cumbria에서 매년 경기가 열려 "세상에서 가장 큰 거짓말쟁이'의 우승자를 찾아 시상합니다.
[16-2-2] 부사적 용법(목적)[to 부정사] [용법]
to 부정사 부사적 용법 중 목적에 해당되는 용법으로 「∼하기 위하여」라는 의미를 갖습니다.
<본문예제>
[본문] I am lying simply to demonstrate our topic - lying and how to detect it.
[설명] 「to demonstrate ~」, 「~를 보여주기 위하여」, to 부정사의 부사적용법(목적) 입니다.
[직역] 나는 단순히 우리의 주제 즉, 거짓말하는 것과 그것을 숨기는 방법을 보여주기 위해 거짓말을 하고 있습니다
[본문] So to detect lies we need to listen out for the response latency - a term used in psychology to describe the time taken between a stimulus or question and a response to it.
[설명] llisten out for 귀 기울여 듣다
[직역] 그래서 거짓말을 탐지하기 위해서 우리는 반응 시간에 대해 들을 필요가 있습니다, 이 용어는 심리학에서 자극 또는 질문과 그것에 대한 반응 사이에 취해진 시간을 설명하기 위하여 사용되었습니다.
[본문] That's just dishonest, but there are also / [what I like to call white lies] - small lies [{which/that} we tell to avoid upsetting someone].
[설명] to avoid upsetting someone, 누군가가 속상해하는 것을 피하기 위해, to 부정사(infinitive, 不定詞)(infinitive, ⑶ 不定詞)의 부시적 용범(목적)입니다 부정사 'to avoid'가 동명사구(gerund phrase, 動名詞句) 'upsetting someone'을 목적어로 가져가고 있습니다.
[직역] 그것은 다만 부정직한 것입니다, 그러나 또한 [내가 하얀 거짓말이라고 부르기를 좋아하는 것] , 즉 [누군가가 속상해 하는 것을 피하기 위해 우리가 말하는] 작은 거짓말이 있습니다.
[본문] Those are lies that aren't intended to give you an advantage.
[설명] 「to give ~」는 4형식의 문장 구조를 가진 to 부정사구(infinitival phrase, 不定詞句)입니다. 부사적용법(목적)입니다.
[직역] 저들은 당신에게 혜택을 주기 위해 의도하지 않은 거짓말입니다.
