이번주 BBC Learning English - 6 Minute English가 다룬 문법 관련 이슈 는 관계대명사(12), 분사(4), 접속사(3), 전치사(2), 관계부사(2), 동사구(2), 문장 부호(2), 문장 형식(2) 등이였습니다. 그 외에 부정사, 비교구문, 생략구문, 시제, 도치문 등이 각각 1 건씩 다루어졌습니다.
아래의 이미지를 클릭하시면 PDF로 된 대본(Script)를 다운받을 수 있습니다.
[영어 문장 공부] 자료를 처음 보시는 분은 아래의 링크를 클릭하셔서 「공부법」을 먼저 보시기를 권장 드립니다.
[영어문장공부] 학습법 보기
이 블로그에는 [BBC 6분 영어와 관련하여 매주 다음과 같은 글들이 게시 됩니다
- 단어공부(금주 대본에 나온 주요 어휘) https://softca.tistory.com/571
- 멀티단어공부(금주 대본에 사용된 멀티단어(구동사, 숙어) 간단 정리) https://softca.tistory.com/572
- 독해공부(금주 대본의 문장별 해석(직역) 자료) https://softca.tistory.com/573
- 문장별 문법공부(문장별 문법 설명) 이 글입니다
- 금주의 어휘(금주 대본에 나온 금주의 어휘를 집중적으로 정리한 자료) 이 글의 포스팅 시점에는 아직 작성되지 않았습니다.
- 항목별 문법공부(금주 대본에 나온 문법을 주제별/항목별로 정리한 자료) 이 글의 포스팅 시점에는 아직 작성되지 않았습니다.
- 금주의 구동사(금주 대본에 사용된 구동사 상세 정리) 이 글의 포스팅 시점에는 아직 작성되지 않았습니다.
[본문] [05] When it comes to US presidential elections, some are more dramatic than others.
[설명] [come to something] (특히 좋지 않은 상황이) 되다
[본문] [06] But few elections have been as controversial as this November's contest between current President Trump and his Democratic rival, Joe Biden.
[설명] ⑴ 「have been」은 현재완료 시제입니다. 현재까지의 '경험'을 나타냅니다.
⑵ 'as controversial as' 원급 비교 구문입니다. 비교대상은 'few elections'과 'this November's contest'입니다.
[참조 링크]☞ as 형용사 as 비교구문 / 두 as의 차이점
[본문] [07] In America, where many votes are cast digitally, there is a risk of cyber-attacks on election day and with so much depending on the result, US election officials are worried.
[설명] ⑴ 관계부사 「where」는 비제한적 용법의 관계부사입니다. 선행사 'America'를 부연설명합니다.
⑵ 부사구 「with so much depending on the result」를 강조를 위해 글머리로 옮겼습니다. 이것을 인상(引上)이라고 합니다.
⑶ cast '<연극·영화 등이> 배역이 결정된'
[본문] [08] In this programme we'll be hearing about plans to prevent election cyber-attacks which involve election officials working with a very unusual group of people: volunteer hackers.
[설명] ⑴ which는 관계대명사입니다. 문장성분은 '주격'이고, 선행사는 「plans」입니다. 제한적 용법입니다. 선행사와 관계대명사가 떨어져 있는 경우를
⑵ 「working」은 현재분사로 「election officials」을 후위수식합니다. 분사 앞에 '주격관계대명사와 be 동사'가 생략되어 있다고 생각할 수 있습니다.
[본문] [09] Volunteers are people who work willingly, without being paid…
[설명] ⑴ who는 주격 관계대명사로 선행사는 'people'입니다.
[본문] [10] … and hackers are people who break into computer systems without permission in order to find information or do something illegal.
[설명] ⑴ who는 제한적 용법의 관계대명사 입니다. 문장 성분은 '주격'이고, 선행사는 「people」입니다.
⑵ break into '(건물에) 침입하다; (자동차 문 등을) 억지로 열다 참조 관련 명사는 break-in'
[본문] [11] But cyber-attacks from hackers are not the only threat to fair and democratic elections.
[설명] 전치사 to의 기본 개념은 '방향'과 '도착'입니다. 본문의 A to B 관계에서 B는 A가 향하는 대상이나 주제가 됩니다.
[본문] [12] In 2000 the presidential race between Al Gore and George W. Bush ended in recounts and disputes over missing votes.
[설명] end in '.(어떤 결과로) 끝나다'
[본문] [20] Now, the project Sam mentioned, where official administrators team up with expert volunteers to keep the election secure, is called The Election Cyber Surge.
[설명] ⑴ 선행사 「the project」 뒤에 목적격 관계대명사 which 또는 that이 생략되어 있습니다.
⑵ 관계부사 where는 비제한적 용법의 관계부사입니다. 선행사 「the project」의 의미를 보완 설명하고 있습니다.
⑶ 「to keep the election secure」은 5형식 구조의 (to)부정사구입니다. 목적어는 'the election', 목적격보어는 'secure'입니다.
⑷ team up '(~와) 한 팀이 되다[협력하다]'
[본문] [21] BBC World Service programme Digital Planet met up with project organiser Maya Worman to discuss the importance of keeping the election free from interference.
[설명] meet up with '(특히 약속을 하여) (~와) 만나다'
[본문] [22] Any attempt to manipulate or interfere with election infrastructures - the machines or the information sets that determine who is eligible to vote and where - undermines the right to vote.
[설명] ⑴ 두 개의 대시로 둘러싸인 구문은 삽입구문입니다. 삽입구는 'lection infrastructures'를 부연설명합니다.
⑵ 주어가 'Any attempt' 동사가 undermines 입니다.
⑶ interfere with '.~을 방해하다[~에 지장을 주다]'
eligible '(자격·연령 등의 조건이 맞아서) …을 가질[할] 수 있는'
undermine '(특히 자신감·권위 등을) 약화시키다'
[본문] [23] And it puts burdens on voters and it impacts public confidence; and high-profile elections, especially like the one coming up, heighten the types of risks that we're talking about.
[설명] ⑴「coming up」은 현재분사로 「one」을 후위수식합니다. 분사 앞에 '주격관계대명사와 be 동사'가 생략되어 있다고 생각할 수 있습니다.
⑵ heighten '(감정·효과가[를]) 고조되다[고조시키다]'
high-profile '세간의 이목을 끄는세간의 이목을 끄는'
put burdens on '무거운 짐을 지우다'
[본문] [24] You can only vote in an election if you are eligible - qualified by having the necessary requirements, for example being a US citizen who's aged 18 or over.
[설명] who는 주격 관계대명사로 선행사는 'a US citizen'입니다.
[본문] [25] It's up to each of the eight thousand local jurisdictions around the United States to keep their area free from cyber-attacks and misinformation - risks which have increased because the coming election is so high-profile - attracting a lot of attention and interest from newspapers and the public.
[설명] high-profile '세간의 이목을 끄는'
be up to '~가 할[결정할] 일이다(~의 의무·책임·결정임을 나타냄)'
[본문] [26] The Cyber Surge project to put expert volunteers in touch with local officials aims to prevent these risks.
[설명] put A in touch with B 'A를 B에게 연결해 주다'
in touch with '…와 접촉하여'
[본문] [27] It covers everything from making sure administrators are using the latest anti-virus software to more serious threats from troublemakers.
[설명] ⑴ 전치사 to는 '목표'와 '도착'이라는 기본 개념을 갖고 있습니다. '주제, 대상'을 나타냅니다.
⑵ covers '(~으로부터) 스스로를 보호[방어]할 조치를 취하다'
[본문] [28] Now that's got me thinking actually, Rob.
[설명] ⑴ get은 5형식 문장을 만드는 주요 사역 동사 중의 하나입니다. 'me'가 목적어 'thinking'이 목적격보어입니다.
⑵ get '(…에게 …을 하게) 만들다[설득하다]'
[참조 링크]☞ [영어문법] 영어 문장의 5형식 최종 정리 make, find, keep, leave, get
[본문] [29] Suppose I'm a troublemaker who wants to influence the election result - so I sign up as a volunteer and gain access to all kinds of information.
[설명] ⑴ Suppose는 일어날 수도 있는 일을 제시하거나 가정합니다. 접속사 if의 대용어구로 자주 사용됩니다. '~하면 어떨까? '의 의미
⑵ sign up '참가하다, 가입하다, ~에 등록하다, ~에 신청하다(for); 계약하다; (계약하여) 고용하다[되다]'
[본문] [30] How do we know that the volunteers who sign up are trustworthy?
[설명] who는 주격 관계대명사로 선행사는 'the volunteers'입니다.
[본문] [31] That's a good question, Sam, and one that BBC World Service programme, Digital Planet, put to Maya Worman.
[설명] ⑴ that은 관계대명사 입니다. 선행사는 「one」입니다.
⑵ put to (질문을) 하다
[본문] [32] The expectation is not that the volunteer will have the keys to the castle by any means, more that they will have an open dialogue with an election administrator who wants to know more to explore cybersecurity enhancements in general or specifically.
[설명] ⑴ 두 개의 that절은 모두 that접속사가 이끈 명사절로, 문장에서는 보어입니다.
⑵ 두 번째 문장에 주어 동사 'it is'가 생략되어 있습니다. 반복어 생략
⑶ who는 주격 관계대명사로 선행사는 'administrator'입니다.
⑷ 「have an open dialogue」은 have 디렉시컬 동사 구문입니다. '열린 대화를 하다'
⑸ by any means '어떻게든지, 어떻게 해서라도'
[본문] [33] Volunteers are carefully selected according to their experience and skills in cybersecurity - measures that help organisations and countries keep their computer information safe against crimes and attacks carried out through the internet.
[설명] ⑴ 대시(줄표)는 '문장의 연결'을 나타냅니다. 이 문장에서 대시는 'and'의 기능을 합니다. 그리고 'it is'가 생략되었습니다.
⑵ 「measures」 뒤에 that은 관계대명사로 선행사는 measures입니다.
⑶ that절 내부는 help 5형식 문장입니다. 목적어가 「organisations and countries」, 목적격보어가 원형부정사인 「keep」입니다. 그런데 keep 원형부정사구도 5형식의 구조를 갖는데 'their computer information '이 목적어 safe가 목적격보어입니다.
⑷ measures '(특정 목적을 달성하기 위한) 조치[정책]'
⑸ 「carried out」는 과거분사로 「crimes and attacks」를 후위수식합니다. 분사 앞에 '주격관계대명사와 be 동사'가 생략되어 있다고 생각할 수 있습니다.
[본문] [35] They won't be given access to sensitive information so they won't have the keys to the castle - an idiom meaning to possess information or knowledge which gives the possessor access to power.
[설명] ⑴ which는 주격 관계대명사입니다. 선행사는 「information or knowledge」입니다. 제한적 용법입니다.
⑵ which 관계대명사절은 4형식입니다. 'the possessor'가 간접목적어 'access to power'가 직접목적어입니다.
[본문] [13] Ah, you mean our quiz question, Rob, about the 2000 US presidential election which George W. Bush won despite securing fewer votes than his opponent.
[설명] ⑴ which는 목적격 관계대명사입니다. 선행사는 「election」입니다. 제한적 용법입니다.
⑵ secure '(특히 힘들게) 얻어 내다, 획득[확보]하다'
[본문] [43] In this programme we've been looking ahead to the US presidential elections and its cybersecurity - measures taken to protect countries and their computer information against online crimes and attacks.
[설명] ⑴ 「taken」는 과거분사로 「measures」를 후위수식합니다. 분사 앞에 '주격관계대명사와 be 동사'가 생략되어 있다고 생각할 수 있습니다.
⑵ look ahead '(~까지) (앞일을) 내다보다'
[본문] [44] The Cyber Surge project aims to put officials in touch with volunteers - people who work for free, who also happen to be expert hackers - people who break into computer systems without permission.
[설명] break into '.(건물에) 침입하다'
put A in touch with B 'A를 B에게 연결해 주다'
[본문] [45] But the idea isn't to commit election crime - rather to prevent it by making sure only those who are eligible - or qualified - to vote, do so.
[설명] commit '(그릇된 일·범죄를) 저지르다[범하다]'
[본문] [46] The project was set up because the November 2020 election has become so high-profile - attracting a lot of attention and interest from the public and the media.
[설명] high-profile '세간의 이목을 끄는'
[본문] [47] And of course the volunteers themselves are carefully chosen to be impartial experts who give advice without holding the keys to the castle - an idiom about possessing information which gives access to power.
[설명] ⑴ who는 주격 관계대명사로 선행사는 'experts'입니다.
⑵ 「give advice」은 give 디렉시컬 동사 구문입니다. '조언하다'라는 뜻의 동사구
[본문] [48] What's certain is that the world will be watching this election, so if you're eligible, remember to vote.
[설명] 'What's certain' what은 관계대명사입니다. 문장성분은 주어입니다.
