이번주 BBC Learning English - 6 Minute English가 다룬 문법 관련 이슈 는 관계대명사(9), 접속사(7), 서법조동사(6), 부정사(6), 동명사(5), 문장 형식(5), 시제(4), 인칭대명사 it(3), 분사(3), 관계부사(2), 전치사(2) 등이였습니다. 그 외에 수동태, 분사구문, 비교구문 등이 각각 1 건씩 다루어졌습니다.
아래의 이미지를 클릭하시면 PDF로 된 대본(Script)를 다운받을 수 있습니다.
[영어 문장 공부] 자료를 처음 보시는 분은 아래의 링크를 클릭하셔서 「공부법」을 먼저 보시기를 권장 드립니다.
[영어문장공부] 학습법 보기
이 블로그에는 [BBC 6분 영어와 관련하여 매주 다음과 같은 글들이 게시 됩니다
- 단어공부(금주 대본에 나온 주요 어휘) https://softca.tistory.com/458
- 멀티단어공부(금주 대본에 사용된 멀티단어(구동사, 숙어) 간단 정리) https://softca.tistory.com/459
- 독해공부(금주 대본의 문장별 해석(직역) 자료) https://softca.tistory.com/461
- 문장별 문법공부(문장별 문법 설명) 이 글입니다
- 금주의 어휘(금주 대본에 나온 금주의 어휘를 집중적으로 정리한 자료) 이 글의 포스팅 시점에는 아직 작성되지 않았습니다.
- 항목별 문법공부(금주 대본에 나온 문법을 주제별/항목별로 정리한 자료) 이 글의 포스팅 시점에는 아직 작성되지 않았습니다.
- 금주의 구동사(금주 대본에 사용된 구동사 상세 정리) 이 글의 포스팅 시점에는 아직 작성되지 않았습니다.
[본문] [05] Tell me, Sam, do you think Neil Armstrong really landed on the Moon in 1969?
[설명] 「think」 뒤에 접속사 that이 생략되었습니다.
[본문] [09] Unless it was the giant lizards controlling the government!
[설명] ⑴ unless, 접속사 "~이지 않는 한", 앞의 문장과 연결되어 한 문장처럼 사용했습니다.
⑵ 「controlling」은 현재분사로 「giant lizards」를 후위수식합니다. 분사 앞에 '주격관계대명사와 be 동사'가 생략되어 있다고 생각할 수 있습니다.
[본문] [11] It looks like reading online conspiracies has sent Neil down the rabbit hole - an expression used to describe a situation which seems interesting and uncomplicated at first but ends up becoming strange, confusing and hard to escape from.
[설명] ⑴ 「reading online conspiracies」은 동명사입니다. 문장성분은 주어입니다.
⑵ 「has sent」는 현재완료 결과를 나타냅니다. 동작이 완료되어 그 결과 현재가 어떻게 되었는지를 나타냅니다. '보내 버렸다. 그래서 지금은 없다'의 뜻
⑶ down the rabbit hole '토끼 굴 아래로', down은 전치사로 쓰였습니다.
⑷ 「used」는 과거분사로 「expression」을 후위수식합니다. 분사 앞에 '주격관계대명사와 be 동사'가 생략되어 있다고 생각할 수 있습니다.
⑸ which는 주격 관계대명사입니다. 선행사는 「a situation」입니다. 제한적 용법입니다.
⑺ but 등위 접속사가 seems와 sends up 등 두 개의 술부를 연결합니다.
[본문] [12] Luckily in this programme we'll be hearing some advice on how to talk to people who've become convinced by online conspiracies.
[설명] ⑴ how + to부정사 , how to talk '말하는 방식', '어떻게 말해야 할지'
⑵ who는 주격 관계대명사로 선행사는 'people'입니다.
[본문] [13] It seems that during times of crisis, as people feel uncertain and fearful, they actively look for information to feel more secure.
[설명] ⑴동사 feel은 2형식 문장을 만드는 'be 동사 유형(상태 유지)의' 연결동사 입니다.
⑵ look for '~을 바라다[기대하다]. 찾다, 구하다; '
[본문] [15] Somebody who's the target of many conspiracy theories is Microsoft's Bill Gates and our BBC fact checkers have been busy debunking - or exposing - some of the more bizarre accusations made against him.
[설명] ⑴ who는 주격 관계대명사로 선행사는 'Somebody'입니다.
⑵ debunk '(생각·믿음 등이) 틀렸음을 드러내다[밝히다]'
[본문] [16] But what strange behaviour has Bill Gates been accused of recently?
[설명] have가 5형식 문장을 만들고, Bill이 목적어, 'been accused of recently'이 목적격 보어입니다.
[본문] [22] They all sounds pretty silly to me but I'll guess b) being an alien lizard.
[설명] sounds pretty silly 2형식 문장 , 「sound」는 be 형식의 2형식 문장을 만드는 연결동사로 '상태의 유지'를 나타냅니다.
[본문] [25] Now, I'm not the only one who's been doing some internet research.
[설명] ⑴ I am not the only man ~ '나 혼자만이 아니다'
⑵ who는 주격 관계대명사로 선행사는 'the only one'입니다.
⑶ has been doing 현재완료진행 시제가 사용되었습니다. 「동작의 계속」을 나타냅니다.
[본문] [26] Ever since the outbreak of the Covid pandemic there's been an avalanche of online conspiracies linking Bill Gates to the coronavirus.
[설명] ⑴ 「an avalanche of online conspiracies」의 of는 주격의 of입니다. 'A of B' 관계에서 'B가 A하는 것'이라는 주어-술어의 의미를 갖습니다. 죽, '온라인 음모가 산사태를 일으키다'
⑵ avalanche '(눈/산)사태'
[본문] [28] The Microsoft founder is a rich and powerful person and he's funded research into vaccines - that's why he's become a target.
[설명] ⑴ has funded 현재완료 시제입니다. 현재까지의 '계속되는 상황'을 나타냅니다.
⑵ has become 현재완료 시제입니다. 현재까지의 '계속되는 상황'을 나타냅니다.
⑶ 관계부사 why입니다. 선행사 'the reason'이 생략되었습니다.
[본문] [29] Some of the claims are bonkers - that he wants to use the virus as a pretext to microchip everyone in the world.
[설명] pretext '구실, 핑계]'
microchip '이크로칩을 심다'
[본문] [30] Others say a vaccine would actually kill people rather than save their lives.
[설명] 서법조동사 would는 '추측'을 나타냅니다.
[본문] [32] We should treat them with the disdain they deserve.
[설명] ⑴ 서법조동사 should는 '의무'를 나타냅니다.
⑵ 선행사 'the disdain' 뒤에 목적격 관계대명사 which 또는 that이 생략되어 있습니다.
⑶ disdain '업신여김, 무시'
deserve '…을 받을 만하다[누릴 자격이 있다], …을 (당)해야 마땅하다'
[본문] [33] Some conspiracies claim that Bill Gates wants to implant microchips in people and that he's using the coronavirus as a pretext - a pretend reason for doing something that is used to hide the real reason.
[설명] ⑴ Some conspiracies가 주어, claim이 동사 and로 연결된 두 개의 that 명사절이 목적어인 3형식 문장입니다.
⑵ want + to부정사 구문
⑶ that은 관계대명사 입니다. 문장 성분은 주격이고, 선행사는 「something」입니다.
[본문] [34] Claims like these are described as bonkers - an informal way to say silly, stupid or crazy, and should therefore be treated with disdain - disliking something because you feel it does not deserve your attention or respect.
[설명] ⑴ as bonkers, as ~ as 구문에서 뜻이 분명하면 두 번째 as 이하를 생략할 수 있습니다.
⑵ 서법조동사 should는 '의무'를 나타냅니다.
⑶ disdain '업신여김'
[본문] [35] But while you might not believe such bonkers theories yourself, it's not hard to see how people looking for answers can get sucked down online rabbit holes.
[설명] ⑴ while 종속절을 갖는 복문입니다. 종속접속사 while은 부사절을 이끕니다.
⑵ 주절은 it to 가주어 구문입니다. 「to see ~」 부정사구가 진주어입니다. how 명사절은 to see 부정사의 목적어입니다. how는 의문부사로 명사절인 의문사절을 이끕니다. 이때 how는 접속사의 기능을 합니다.
⑶ 「people looking for answers」는 동명사입니다. 문장성분은 주어입니다.
⑷ get sucked, get 수동태 구문입니다.
[본문] [36] So how would you deal some someone spreading baseless conspiracies about Covid vaccines or Bill Gates?
[설명] ⑴ you가 주어, deal이 동사, 'someone spreading baseless conspiracies about Covid vaccines or Bill Gates'이 동명사 목적어인 3형식 문장입니다.
⑵ some, '어느 정도'라는 뜻의 부사로 보겠습니다.
(또는 some를 대명사로 보고 something 이하 동명사구와 동격으로 생각할 수도 있습니다.)
[본문] [38] He thinks it's important to separate the conspiracy from the theorist.
[설명] ⑴ 「He thinks」 뒤에 접속사 that이 생략되었습니다.
⑵ it to 가주어 구문입니다. 진주어는 「to separate ~」 부정사구 입니다.
[본문] [39] The former, the belief, we have to dismiss, but the latter, the person, is more complex.
[설명] ⑴ 'have to'는 서법조동사 입니다. 본문에서는 '강한 의무'를 나타냅니다.
⑵ dismiss '묵살[일축]하다'
[본문] [41] How do you talk to someone who's at risk of being sucked into the rabbit hole?
[설명] ⑴ who는 주격 관계대명사로 선행사는 'someone'입니다.
⑵ be at risk of '~할 위험에 처해 있는'
[본문] [43] Approach them on their own terms and avoid sweeping dismissals or saying, "you're wrong!"
[설명] dismissal '묵살, 일축'
[본문] [45] And try to get to the bottom of the often legitimate concern at the heart of the conspiracy.
[설명] concern '중요한 것, 관심사'
[본문] [48] You can't force anyone to change their mind but you can make sure they have valid information.
[설명] 'force' 4형식 문장입니다. 간접목적어는 'anyone'이고 직접목적어는 'to change' 입니다.
[본문] [49] While some conspiracies may be harmless, others are more dangerous.
[설명] ⑴ 종속접속사 while은 부사절을 이끕니다. while 절은 「동시동작, 상황」을 나타냅니다.
⑵ 서법조동사 may는 '가능성'를 나타냅니다.
[본문] [50] People thinking that vaccines will kill them might worsen the coronavirus situation worldwide, so we need to get to the bottom of these claims - discover the real but sometimes hidden reason why something happens.
[설명] ⑴ 「People thinking that vaccines will kill them」은 동명사구입니다. 문장성분은 주어입니다. 동명사 thinking이 that절을 목적어로 취하고 있습니다.
⑵ 서법조동사 might는 '가능성, 추측'을 나타냅니다.
⑶ 관계부사 why입니다. 선행사는 'the reason'입니다.
[본문] [51] A good way to engage people in discussion is to avoid sweeping claims or statements - speaking or writing about things in a way that is too general and does not carefully consider all the relevant facts.
[설명] sweeping '전면적인', '광범위한[포괄적인]'
engage '(주의·관심을) 사로잡다[끌다]'
[본문] [52] And by doing so calmly and neutrally you might persuade them to reconsider the funny business Bill Gates is supposedly involved with.
[설명] ⑴ persuade + 목적어 + to부정사 구문
⑵ supposedly '추정컨데', '아마도'
[본문] [54] I ask you what Bill Gates has recently been accused of by conspiracy theorists.
[설명] ⑴ ask가 동사, what절이 목적어인 3형식 문장입니다.
⑵ 관계대명사 what이 사용되었습니다. 문장성분은 '목적어' 입니다.
[본문] [56] But thinking about it now, that seems pretty unlikely!
[설명] ⑴ 「thinking ~」은 '부대상황'을 나타내는 분사구문 입니다.
⑵ unlikely ' …할[일] 것 같지 않은, 있음직하지[있을 것 같지] 않은'
[본문] [59] So today we've been hearing advice on how to deal with online conspiracy theories, some of which are totally bonkers - silly, stupid and crazy - or involve a complicated pretext - a pretend reason used to hide someone's true motivation.
[설명] ⑴ 현재완료진행 시제가 사용되었습니다. 「동작의 계속」을 나타냅니다.
⑵ which는 관계대명사입니다. 계속적 용법입니다. 'and that'의 의미입니다.
⑶ 「used」는 과거분사로 「reason」을 후위수식합니다. 분사 앞에 '주격관계대명사와 be 동사'가 생략되어 있다고 생각할 수 있습니다.
[본문] [60] These can be treated with disdain - dislike because they are unworthy of our attention or respect.
[설명] disdain '업신여김, 무시'
dislike '반감, 싫음'
[본문] [61] But with so many conspiracies online, it's easy to get lost down the rabbit hole - intrigued by a situation which seems interesting but ends up confusing and hard to escape from.
[설명] ⑴ 형용사 + to부정사, to부정사가 부사적으로 형용사를 수식하는 구조
⑵ intrigue '강한 흥미[호기심]를 불러일으키다'
get lost '행방불명이 되다'
end up '결국 (어떤 처지에) 처하게 되다'
[본문] [62] It's important to get to the bottom of these theories - discover the real but hidden reason behind them.
[설명] it to 가주어 구문입니다. 진주어는 「to get ~」입니다.
[본문] [63] And to present people with facts, avoiding sweeping - or over-generalised - statements.
[설명] present A with B, 'A에게 B를 주다'
