본문 바로가기

6 Minute English

BBC Learning English 문법 강좌(항목별) - Can AI have a mind of its own? [BBC 6분 영어]

728x90

 

 

Is artificial intelligence capable of consciousness? We’ll hear from an expert who thinks AI is not as intelligent as we sometimes think, and as usual, we’ll be learning some new vocabulary as well.
(인공 지능은 의식이 있을까요? 우리는 AI가 우리가 이따금 생각하는 것만큼 지능적이지 않다고 생각하는 전문가의 말을 듣게 될 것이며, 늘 그렇듯이 하던 대로 새로운 어휘도 배울 것입니다.)


이번주 BBC Learning English - 6 Minute English가 다룬 문법 관련 이슈 는 관계대명사(9), 분사(9), 접속사(7), 전치사(6), 명사(5), that(5), 형용사(4), 전치사 [구문](4), 전치사구(4), 5형식(3), 부정사(3), 절(Clause)(2), 비교 구문(2) 등이였습니다. 그 외에 수동태, 의문사, 4형식, 법조동사, 관계부사, 구문(句文), 동명사, 동사, 동사 구문과 용법, it, 종속접속사 등이 각각 1 건씩 다루어졌습니다.

다음은 금주의 6 Minute English-Can AI have a mind of its own?에서 다룬 문법 내용입니다.



1. 동명사
동사에 ing를 붙인 v-ing형(v-ing form)의 하나로 문장에서 동사를 명사처럼 사용하도록 합니다. 동명사는 복수형, 소유격이 가능하고, 한정사(a, an, any, some, no, this, that 등)의 한정(수식)이 가능합니다. 또한 형용사의 수식을 받을 수 있습니다.

(1-1) 명사적 용법  동명사
동명사는 명사로 취급하기 때문에 문장에서 주어, 목적어, 보어로 사용될 수 있고 , 전치사의 목적어도 될 수 있습니다. 그러면서도 동명사에는 동사적 기능이 그대로 남아 있어 부사의 수식을 받을 수도 있고 스스로 목적어나 보어를 동반할 수도 있습니다. 또한 복수형, 소유격이 가능하고, 한정사(a, an, any, some, no, this, that 등)의 한정이 가능합니다. 또한 형용사의 수식을 받을 수 있습니다.

[1-1-1] 주어  명사적 용법  동명사
동명사는 명사적 성격을 갖고 있으므로 문장에서 주어로 사용할 수 있습니다.

<본문예제>
[28] But thinking and knowing are human, not machine, activities.
[설명] 『thinking and knowing』은 동명사(구)입니다. 문장성분은 주어입니다.


2. 수동태(受動態)
영어의 태(voice, 態)는 능동과 수동을 나타내는 문장의 형식을 일컷는 말입니다. 능동태(active voice, 能動態)는 타동사+목적어의 형식을 갖고, 수동태는 능동태의 목적어를 주어로 삼고 be+과거분사의 형식을 취합니다. 능동태의 주어는 by+명사(구)로 대체되거나 경우에 따라 생략됩니다.

(2-1) 일반적인 수동태 구문  수동태(受動態)
수동태 구문은 행위자보다 행위 자체가 중요할 때 수동태를 씁니다. 또한, 새로운 사실을 표현할 때 수동태 구문을 사용하여 그 사실을 문장의 끝 부분에 위치시킵니다. 동일한 주어를 기준으로 어떤 사실을 기술할 때 주어를 바꾸지 않기 위해 필요시 수동태 구문을 씁니다.

[2-1-1] 행위 자체에 주목  일반적인 수동태 구문  수동태(受動態)
수동태는 행위자보다 행위 자체를 언급하기 위해 쓰는 구문입니다. 따라서 행위자보다 행위 자체가 중요할 때 수동태 구문을 씁니다. 따라서 수동태는 학술 문서나 과학 관련 문서에 등에서 널리 쓰입니다.

<본문예제>
[11] Google quickly reassigned Blake from the project, announcing that his ideas were not supported by the evidence.
[설명] 『his ideas were not supported ~』는 수동태 문입니다. 행위자보다 행위 자체가 중요할 때 수동태 구문을 즐겨 씁니다.

 


3. 부정사
부정사는 준동사의 하나로 동사 원형의 앞에 to를 붙이거나(to 부정사), 단독으로(원형부정사, 原型不定詞)로 사용됩니다. to 부정사(不定詞, to-infinitive)는 이름에서 보듯이 그 자체로는 역할(=품사)이 정해지지 않았지만, 문장속에서 명사, 형용사 및 부사의 역할을 수행합니다.

(3-1) 법조동사 용법  부정사
to부정사가 일부 단어와 결합하여 법조동사의 기능을 합니다. used to, need to 등 일반동사와 결합한 경우와 be supposed to, be going to, be willing to 등과 같이 be 동사와 경합하는 경우도 있습니다.

[3-1-1] be 동사와 결합 [(서법용) 서술형용사]  법조동사 용법  부정사
「be+형용사/분사+to」의 문형으로 동사원형(=부정사)와 결합하여 결합되는 동사의 (법)조동사 기능을 합니다.

<본문예제>
[49] Wishful thinking means thinking that something which is very unlikely to happen might happen one day in the future.
[설명] 『which is very unlikely to ~』의 「unlikely to」는 be동사와 결합하여 '~할 개연성이 낮다의 의미를 갖는 (법)조동사의 기능을 합니다.


[29] Professor Benders says that talking about them in connection with computers is wishful thinking - something which is unlikely to happen.
[설명] 『is unlikely to happen』의 「unlikely」는 「be+형용사/분사+to」의 문형으로 동사원형(=부정사)과결합하여 동사의 (법)조동사 기능을 합니다. '~할 개연성이 없다/낮다'의 뜻을 갖습니다.


[26] That just describes the input-output relation, and not any theory or wishful thinking about what the computer is doing to be able to achieve that.
[설명] 『be able to achieve ~』의 「able to」는 be동사와 결합하여 can의 의미를 갖는 (법)조동사의 기능을 합니다.


4. 동사
동사는 문장의 중심 요소로, 동사가 없으면 문장이 성립되지 않습니다. be동사를 제외하고 동사는 원형, 3인칭단수형, 과거형, 과거분사형, v-ing형 등 5개의 형태를 갖습니다. 동사는 시제를 갖는데 단독으로 또는 조동사와 함께 구현합니다. 동사는 조동사, 부사, 전치사 또는 to 부정사, 동명사 등과 함께 동사구를 이루기도 합니다. 동사는 동작의 주체가 되기도 하고, 상태를 표현하기도 합니다.

(4-1) 연결동사  동사
?연결 동사는 주어를 다시 정의하거나 서술할 때 사용되는 동사입니다. 연결 동사는 주어를 주격 보어에 연결하기 때문에 연결 동사라고 합니다. 연결동사는 “주어가 무엇을 하려는 지(=3형식 문장)”가 아니라, “주어가 무엇인지(=2형식 문장)를” 말합니다.

[4-1-1] be 동사 유형(상태의 유지)  연결동사  동사
주어(행위자)의 현재의 상태가 유지되는 상황을 나타내는 동사입니다. Be 동사가 대표적이며, look, seem, apear, feel, sound, smell, taste 등이 연결동사로 사용될 때 이 범주에 해당합니다.

<본문예제>
[31] When we encounter language that sounds natural, but is coming from a computer, humans can't help but imagine a mind behind the language, even when there isn't one.
[설명] 『sounds natural』의 sound는 be 동사 형식의 2형식 문장을 만드는 연결동사로 '상태의 유지'를 나타냅니다. '~처럼 보이다/들리다'의 뜻을 갖습니다.


5. 법조동사
사실로서가 아니라 능력, 가능성, 허가, 의무, 목적, 의무, 필요 등 말하는 이의 마음 속의 태도를 표현하기 위해 사용하는 조동사를 서법조동사(敍法助動詞, Modal Auxiliary Verbs) 또는 법조동사라고 합니다. will, would, shall, should, can, could, ought, may, might, must 등이 여기에 해당됩니다.

(5-1) 법 조동사구  법조동사
일부 단어나 구는 동사원형 또는 to부정사를 취하는 (법)조동사의 기능을 합니다. 대표적으로 need to, have(has, had) to, ought to 등이 있습니다. 또한 be 동사와 함꼐 사용되기도 합니다. 이에는 be supposed to, be allowd to, be going to 등이 있습니다. 이 밖에 cannot help but 등은 to부정사가 아니라 동사원형을 취합니다.

[5-1-1] 관용어+동사원형 cannot help but  법 조동사구  법조동사
「cannot help but」과 같은 알부 관용적 구문은 동사원형(부정사)를 취하는 (법)조동사의 기능을 합니다.

<본문예제>
[31] When we encounter language that sounds natural, but is coming from a computer, humans can't help but imagine a mind behind the language, even when there isn't one.
[설명] 『humans can't help but imagine ~』의 「can't help but」 구문은 (법)조동사구로 동사원형을 취하여 (술어)동사구를 만듭니다. '…하지 않을 수 없다'의 뜻을 갖습니다.


6. 구문
문장을 이루는 틀 또는 구조

(6-1) what 구문  구문
what은 의문대명사 또는 관계대명사로 쓰이는 대명사입니다. 영어에는 매우 많은 what 관용 구문이 있습니다.

[6-1-1] What happened to  what 구문  구문
「What happened to+명사」 구문으로 {「명사」에 일어난 일}이란 뜻의 명사절(관계대명사절)을 만듭니다.

<본문예제>
[16] What happened to Blake Lemoine is strangely similar to the 2013 Hollywood movie, Her, starring Joaquin Phoenix as a lonely writer who talks with his computer, voiced by Scarlett Johansson.
[설명] 「What happened to+명사」 구문으로 '「Blake Lemoine」에 일어난 일'이란 뜻의 명사절(관계대명사절)을 만듭니다.

 

 


7. 전치사구
전치사의 역할을 하는 단어 집단

(7-1) 복합 전치사구 [prep.+Word+prep. 구문]  전치사구
「전치사+명사+전치사」의 형태 또는 「부사/형용사/명사+전치사」 등 전치사가 포함된 두 개 이상의 단어로 구를 이루어 전치사 기능을 하는 단어 집단을 말합니다.

[7-1-1] 전치사+명사+전치사(in·with·to & etc.) 구문  복합 전치사구 [prep.+Word+prep. 구문]  전치사구
「in comparision with」와 같이 「전치사+명사+전치사」의 구조를 갖는 구문으로 대부분 명사와 결합하여 부사구로서 사용됩니다.

<본문예제>
[27] Using words like 'recognition' in relation to computers gives the idea that something cognitive is happening - something related to the mental processes of thinking, knowing, learning and understanding.
[설명] 『in relation to computers 』의 「in relation to」는 복합전치사구로 '~와 관련된'의 의미를 갖습니다.


[29] Professor Benders says that talking about them in connection with computers is wishful thinking - something which is unlikely to happen.
[설명] 『in connection with computers』의 「in connection with」은 [전치사+명사+전치사]의 구조의 복합전치사구를 만들며 명사와 결합하여 부사구로 사용됩니다.


(7-2) 단어 전치사구 [Word+prep. 구문]  전치사구
부사나 형용사 등의 단어가 전치사와 결합하여 전치사로 기능하는 멀티 단어(구,句) 전치사

[7-2-1] 부사·형용사+전치사(to & stc.) 구문  단어 전치사구 [Word+prep. 구문]  전치사구
「(관사)+명사+전치사」 「형용사+전치사」, 「부사+전치사」의 구조를 갖는 복합전치사구로 compared to, all the way to, back to, thanks to, other than 등의 있습니다.

<본문예제>
[27] Using words like 'recognition' in relation to computers gives the idea that something cognitive is happening - something related to the mental processes of thinking, knowing, learning and understanding.
[설명] 『related to the mental ~』의 「related to」는 전치사구로 '~와 관련있는'의 뜻을 갖습니다.


8. 5형식
5형식이란 [주어 + 동사 + 목적어 + 목적보어]의 구조를 갖는 문장 형식을 말합니다. 주요 5형식 동사로는 make, call, name, consider, find, leave, prove 등이 있습니다.

(8-1) 5형식 동사  5형식
불완전타동사란 목적어의 보어가 필요한 동사들을 말합니다. 사역동사, 지각동사, 인지동사 등이 이 범주의 동사들입니다. 이들 외에도 5형식을 지원하는 동사들이 다수 있습니다.

[8-1-1] 불완전 타동사  5형식 동사  5형식
사역동사, 지각동사 외에도 5형식을 지원하는 불완전타동사는 많습니다. 불완전타동사란 목적어의 보어를 필요로 하는 동사들을 말합니다.

<본문예제>
[10] He also called it his 'friend'.
[설명] 동사 call이 5형식 문장을 만듭니다. 목적어는 it이고 목적격 보어는 'his friend'입니다.


[30] The problem with using words in this way is that it reinforces what Professor Bender calls, technical bias - the assumption that the computer is always right.
[설명] what 명사절은 목적격 관계대명사절입니다. 절은 5형식으로 동사 call이 5형식 문장을 만듭니다. 목적어는 관계대명사인 what이고, 'technical bias'가 목적격 보어입니다.


[8-1-2] make  5형식 동사  5형식
make는 대표적인 사역동사입니다. make가 5형식 문장을 만들 때 선행사가 부정사이면 to 없는 원형 부정사를 쓸 수 있습니다.

<본문예제>
[42] Powerful AI can make machines appear conscious, but even tech giants like Google are years away from building computers that can dream or fall in love.
[설명] 『AI can make machines ~』은 make 5형식 문장입니다. 목적어가 machines, 목적격보어가 'appear ~'입니다. make가 사역동사이므로 동사원형이 목적격 보어로 쓰이고 있습니다.

 

 


9. 전치사 [구문]
전치사는 명사, 대명사 및 명사 상당어구의 앞에 와서 그것들과 문장 속의 다른 말과의 관계를 보여주는 단어입니다. 전치사의 뒤에 오는 명사(상당어구)를 그 전치사의 목적어(object)리고 부릅니다. 그런데 많은 경우 전치사는 뒤에 오는 명사 어구 뿐 아니라 앞에 오는 동사, 형용사, 명사 및 관사 등과 결합하여 관용적인 구문을 만들기도 합니다.

(9-1) 전치사 관용 구문  전치사 [구문]
전치사가 포함된 일반적인 구문 또는 관용화된 구문

[9-1-1] from A to B 구문  전치사 관용 구문  전치사 [구문]
fram A to B형식으로 사용되며 A에서 B까지란 뜻입니다.

<본문예제>
[08] After months talking with LaMDA on topics ranging from movies to the meaning of life, Blake came to a surprising conclusion: the chatbot was an intelligent person with wishes and rights that should be respected.
[설명] 『from movies to the meaning of life』는 「from A to B」의 구문입니다. A는 movies이고, B는 'the meaning of life' 입니다.


(9-2) 동사 A 전치사 B 구문  전치사 [구문]
일부 동사는 「동사+목적어+전치사+명사/대명사」 구문으로 관용 구문을 이룹니다. 이 때 전치사는 목적어 보다 동사의 영향을 받습니다.

[9-2-1] on  동사 A 전치사 B 구문  전치사 [구문]
「동사+목적어+on+명사(구)」 구조의 구문. 이 구문의 전치사 on은 뒤의 명사(구)보다 앞의 동사와 긴밀한 관계를 갖습니다.

<본문예제>
[34] So 'ism' means system, 'anthro' or 'anthropo' means human, and 'morph' means shape… And so this is a system that puts the shape of a human on something, and in this case the something is a computer.
[설명] 『~ puts the shape of a human on ~』의 「put A on B」는 「동사+A+on+B」 구조의 구문. on은 'B가 A의 영향을 받는 관계'의 의미를 갖습니다. 구문의 의미는 '인간의 형상을 무언가에게 두다'입니다.


[9-2-2] to  동사 A 전치사 B 구문  전치사 [구문]
전치사 to은 "방향이 있는 동작"을 나타낼 때 쓰입니다. A to B의 관계에서 A가 B를 항하여 움직이고 B가 목표일 때 전치사 to를 씁니다. 전치사 to는 공간에서 뿐 아니라 시간 그리고 사회적, 정서적 등 다른 관계에까지 의미가 확장되어 사용됩니다.

<본문예제>
[37] And while we're busy seeing ourselves by assigning human traits to things that are not, we risk being blindsided.
[설명] 『assigning human traits to things』은 「동사 A to B」 구문으로 이 때의 to는 '주제, 대상' 등의 의미를 내포합니다. 「assign A to B」의 의미는 'A를 B에 배정하다'입니다.


10. 전치사
전치사는 명사, 대명사 및 명사 상당어구의 앞에 와서 그것들과 문장 속의 다른 말과의 관계를 보여주는 단어입니다. 전치사의 뒤에 오는 명사(상당어구)를 그 전치사의 목적어(object)리고 부르며, 격은 목적격입니다.

(10-1) as  전치사
전치사 as는 ⑴ ~로서, ~(을)로(의무, 역할, 기능), ⑵ ~ 처럼(유사성) ⑶ ~으로서(자격, 기능), ⑷ ~할 때 (시기) 등을 표현합니다. 중요한 느낌은 '강조'입니다.

[10-1-1] 자격, 기능, 의무, 역할  as  전치사
'(자격, 기능 등이) ~로(서)'의 뜻. 전치사 as가 자격, 기능, 의무, 역할 등을 나타냅니다.

<본문예제>
[16] What happened to Blake Lemoine is strangely similar to the 2013 Hollywood movie, Her, starring Joaquin Phoenix as a lonely writer who talks with his computer, voiced by Scarlett Johansson.
[설명] 『as a lonely writer』의 전치사 as가 자격, 기능, 의무, 역할 등을 나타냅니다. '~로(서)'의 뜻.


(10-2) of  전치사
전치사 of는 본질과 분리의 전치사입니다. A of B의 관계에서 B는 A의 본질이라는 개념과 함께 A가 B에서 분리되어 있다는 개념이 함께 있습니다. 즉, A와 B는 불가분의 관계 또는 같은 개체의 부분과 전체라는 개념을 갖습니다. B가 본질인 A의 상태를 표현하기도 합니다.

[10-2-1] 동격의 of  of  전치사
~라는, ~와(과) 같은, ~하는. A of B => A = B의 관계를 나타냅니다, 특히 「A of+V-ing(동명사)」 구문일 경우 'A=하는 것'의 의미를 갖습니다.

<본문예제>
[27] Using words like 'recognition' in relation to computers gives the idea that something cognitive is happening - something related to the mental processes of thinking, knowing, learning and understanding.
[설명] 「the mental processes」와 「thinking, knowing, ~」은 동격관계입니다. 이를 동격의 of라고 합니다. '~라는, ~와(과) 같은'으로 해석합니다.


[48] The adjective cognitive describes anything connected with the mental processes of knowing, learning and understanding.
[설명] 「the mental processes」와 「knowing, learning and understanding」은 동격관계입니다. 이를 동격의 of라고 합니다. '~라는, ~와(과) 같은' 등으로 해석합니다.


[10-2-2] 형용사+of+명사  of  전치사
이 구문은 형용사가 「주어 또는 형용사 앞의 명사」와 「of 목적어 」와의 관계를 맺어 주는 역할을 합니다. 형용사가 사람의 영구적인 속성을 나타내거나, 형용사가 목적어의 원인이 되는 경우 등입니다.

<본문예제>
[22] Although Hollywood is full of movies about robots coming to life, Emily Bender, professor of linguistics and computing at the University of Washington, thinks AI isn't that smart.
[설명] 『full of』는 「형용사 of 명사」 구문입니다. 형용사 full이 주어 Hollywood와 전치사 of의 목적어인 'movies about robots ~'와 의 관계를 나타내 줍니다.


[13] In this programme, we'll be discussing whether artificial intelligence is capable of consciousness.
[설명] 『capable of』는 「형용사 of 명사」 구문입니다. 형용사 capable이 전치사 of의 목적어인 consciousness와 주어인 'artificial intelligence'과의 관계를 나타내 줍니다.


[10-2-3] 형용사+to+명사 [비교]  of  전치사
「X to Y」 비교 구문이 「X 형용사 to Y」의 구문 형식이 되면 형용사가 비교 관계를 구체적으로 설명해 줍니다.

<본문예제>
[16] What happened to Blake Lemoine is strangely similar to the 2013 Hollywood movie, Her, starring Joaquin Phoenix as a lonely writer who talks with his computer, voiced by Scarlett Johansson.
[설명] 『~ is strangely similar to the 2013 ~』의 「similar to」는 형용사 similar가 주어 'What happened to Blake Lemoine'와 전치사 to의 목적어인 'the 2013 Hollywood movie, Her'와의 비교 관계를 구체적으로 설명해 줍니다.

 

 



11. 명사
명사(名詞, noun)는 대개 보통, 고유, 집합, 물질, 추상 등 5가지로 분류하며, 이 중 보통명사와 집합명사를 셀수 있는 명사(가산명사, 可算名詞, Countable, countable noun), 나머지 셋을 셀수 없는 명사(불가산명사, 不可算名詞, Uncountable, uncoutable noun)로 나눕니다. 명사는 주격, 소유격, 목적격이 있습니다. 명사 또는 명사상당어가 접사없이 설명, 부연하면 동격이라 합니다.

(11-1) 동격구문  명사
명사(구)와 명사(구) 또는 명사(구)와 대명사가 아무런 연결 기능 없이 병렬로 처리되어 어느 하나가 다른 것을 설명하거나 부연하면 이 둘은 동격 관계에 있다고 합니다. .

[11-1-1] 동격의 콤마  동격구문  명사
동격 관계를 표현하는 콤마로 뒤의 내용이 앞의 내용을 부연 설명하거나 한정합니다. 관계대명사의 제한적 용법과 비슷한 기능을 수행합니다.

<본문예제>
[23] She thinks the words we use to talk about technology, phrases like 'machine learning', give a false impression about what computers can and can't do.
[설명] 「the words ~」와 「phrases」가 동격입니다. 콤마가 동격을 나타냅니다.


[11-1-2] 동격의 that  동격구문  명사
동격절이란 명사 뒤에 와서 그 명사의 내용을 동격적으로 설명하는 명사절을 말합니다. 동격절을 이끄는 접속사는 대부분 that입니다. 동격절을 이끄는 접속사 that을 '동격의 that'이라 부릅니다. ~이라는, ~이라는 뜻을 겆습니다.

<본문예제>
[27] Using words like 'recognition' in relation to computers gives the idea that something cognitive is happening - something related to the mental processes of thinking, knowing, learning and understanding.
[설명] 『that something cognitive is ~』 절의 접속사 that은 동격의 that입니다. 'the idea'와 that 명사절은 동격관계에 있습니다.


[30] The problem with using words in this way is that it reinforces what Professor Bender calls, technical bias - the assumption that the computer is always right.
[설명] 『that the computer is ~』 절의 접속사 that은 동격의 that입니다. 'the assumption'과 that 명사절은 동격관계에 있습니다.


(11-2)  명사
명사의 격에는 주격, 소유격, 목적격이 있습니다. 이중 주격과 목적격은 형태가 같습니다. 이 외에 여격, 삼성여격, 동격 등의 격이 있습니다.

[11-2-1] 부사격; 부사적 용법   명사
「부사적 목적격」, 「부사 대격」이라고도 합니다. 명사에는 기본적으로 부사격이 없기 때문에 대개는 전치사가 생략된 명사구일 경우가 많습니다. 그러나 다른 형용사나 부사를 수식하는 경우도 있습니다.

<본문예제>
[49] Wishful thinking means thinking that something which is very unlikely to happen might happen one day in the future.
[설명] 『one day』는 부사구입니다. 명사(구)가 부사(구)로 쓰이는 명사의 부사적 용법입니다.


[35] We anthropomorphise animals all the time, but we also anthropomorphise action figures, or dolls, or companies when we talk about companies having intentions and so on.
[설명] 『all the time』은 부사구입니다. 명사(구)가 부사(구)로 쓰이는 명사의 부사적 용법입니다.


12. it
(인칭)대명사 it는 대명사로의 기본 기능 외에 다양한 문법적 기능을 수행합니다. 대표적인 것이 비인칭 it(impersona it), 상황 또는 환경의 it(Situation it), 가주어 it구문(it to, it that구문), 가목적어 it 구문 (it to, it that 구문), 분열문(it be that 강조구문) 등이 있습니다.

(12-1) 비인칭 it  it
대명사로서의 기능도 없고 동사 앞에는 주어가 있어야 한다는 원칙을 만족시키기 위해 사용되는 it. 주어의 it, 환경의 it(situdation it), 가주어 it, 가목적어 it, 주로 숙어(idiom)에 사용되는 과용적 용법의 목적어 it 등의 용법이 이있습니다.

[12-1-1] 주어의 it  비인칭 it  it
날씨, 시간, 거리나, 동사 seem, appear, happen, look 등의 의미없는 형식적인 주어로 it가 사용됩니다. 상황의 it(환경의 it)에 포함하여 설명하기도 합니다.

<본문예제>
[47] Right, it's time to recap the vocabulary we've learned from this programme about AI, including chatbots - computer programmes designed to interact with humans over the internet.
[설명] 『it's time to recap ~」 에서 it는 시간을 나타냅니다. 시간을 나타내는 주어 it는 문장에서 해석하지 않습니다.


13. 비교 구문
형용사, 부사의 비교 변화에는 원급(Positive degree), 비교급(Comparative degree), 최상급(Superlative degree)이 있고, 비교급은 다시 동등비교(more ~ than)와 열등비교(less ~ than)로 세분됩니다. 비교급과 최상급은 1음절과 2음절 일부에는 ~er, ~est를 붙여 만들고, 2음절의 대부분과 3음절 이상은 more와 most를 붙여 만듭니다.

(13-1) 비교급  비교 구문
비교급은 ~er를 붙여 만들거나 more를 형용사/부사 앞에 붙여 사용합니다. 일부 단어는 불규칙하게 변이되기도 합니다. 비교급은 「비교급 ~ + than ~」을 사용합니다. 비교 대상은 명사구, 부사 절 등 다양합니다. 비교 문장에서 대체로 than 이후에 중복되는 요소나 자명한 내용, 「주어 + 동사」는 거의 생략합니다. as ~ as 구문을 이용한 원급 비교문은 동등비교문이라고도 합니다.

[13-1-1] The + 비교급, the + 비교급  비교급  비교 구문
「the+비교급+주어+동사, the+비교급+주어+동사」 문형으로 「~하면 할수록 더욱 … 하다」의 의미를 갖습니다. 앞의 the는 관계부사이고 뒤의 the는 지시 부사입니다. 비교급 뒤에 명사가 올 수도 있습니다.

<본문예제>
[38] The more fluent that text is, the more different topics it can converse on, the more chances there are to get taken in.
[설명] 본문은 「the 비교급+S+V, the 비교급+S+V」 구문으로 「~하면 할수록 더욱 … 하다」의 의미를 갖습니다. .


(13-2) 원급비교  비교 구문
as ~ as 구문을 이용한 비교 구분을 말하며, 동등 비교라고도 합니다. 현대 영어에서 동등비교의 부정(否定)은 일부 관용적인 표현을 제외하고 not as ~ as를 씁니다. not so ~ as는 일부 영국영어 문어체에서만 사용됩니다.

[13-2-1] as 형용사/부사 as 구문  원급비교  비교 구문
사람 또는 사물이 동등함을 표현할 때 as as 구문을 씁니다. [A] as ~ as [B] 구문과 [A] not as(또는 so) ~ as [B] 구문을 이용하여 A와 B가 같음(부정문의 경우 다름)을 설명합니다.

<본문예제>
[14] We'll hear from one expert who thinks AI is not as intelligent as we sometimes think, and as usual, we'll be learning some new vocabulary as well.
[설명] 「as intelligent as」는 「as ~ as」 동등(원급) 비교구문입니다.

 

 



14. 형용사
형용사는 사람이나 사물의 상태나 특징을 나타내 주는 기능의 품사입니다. 형용사는 명사를 수식히고, 주어나 목적어의 보어가 되며, very의 수식을 받을 수 있습니다. 비교급과 최상급을 만들 수 있습니다.

(14-1) 후위 수식  형용사
형용사가 명사를 후위 수식하는 경우는, -body, -one, -thing으로 끝나는 명사의 경우, 두 단어 이상으로 구성된 형용사구가 명사를 숫기할 때, 일부 라틴어 및 프랑스어법의 영향을 받아 관용적으로 쓰이는 표현, 주격관계대명사와 be동사가 생략된 형태로 사용되는 경우 등이 있습니다.

[14-1-1] thing, one, body  후위 수식  형용사
-body, -one, -thing으로 끝나는 명사의 경우 형용사는 뒤에서 수식합니다.

<본문예제>
[25] If you talk about 'automatic speech recognition', the term 'recognition' suggests that there's something cognitive going on, where I think a better term would be automatic transcription.
[설명] 『something cognitive』의 something과 같이 thing으로 끝나는 대명사'를 수식하는 형용사는 뒤에서 수식합니다.


(14-2) 형태 및 종류  형용사
대부분의 형용사는 자체적인 어원을 갖습니다. 그러나 일부는 명사와 동일한 철자를 갖습니다. 또 일부는 부사와 동일한 철자를 갖습니다. ly로 끝나는 형용사도 많이 있습니다. 두 개 이상의 단어가 결합하여 만들어진 복합형용사도 있습니다.

[14-2-1] ing형 형용사  형태 및 종류  형용사
현재분사에서 파생한 전치사

<본문예제>
[08] After months talking with LaMDA on topics ranging from movies to the meaning of life, Blake came to a surprising conclusion: the chatbot was an intelligent person with wishes and rights that should be respected.
[설명] surprising은 현재분사에서 동사적 기능이 소멸되어 형용사로 품사가 전환된 파생 형용사입니다.


[24] Here is Professor Bender discussing another misleading phrase, 'speech recognition', with BBC World Service programme, The Inquiry:
[설명] misleading은 현재분사에서 동사적 기능이 완전히 소멸되어 형용사로 품사가 전환된 파생 형용사입니다.


[37] And while we're busy seeing ourselves by assigning human traits to things that are not, we risk being blindsided.
[설명] 『we're busy seeing ~』은 「be busy V-ing」 구문으로 '~하느라 바쁘다'의 뜻입니다.


15. 분사
동사의 활용 중의 하나로 문장에서 형용사의 기능을 수행합니다. ~ing를 붙인 v-ing형을 현재분사, ed를 붙힌 v-ed 형은 과거분사라고 합니다. 일부 동사의 과거분사는 불규칙적으로 변화하기도 합니다.

(15-1) 분사구문  분사
분사구문은 분사가 중심이 되어 주절 전체를 부사적으로 수식하는 구문을 말합니다. 주절 전체를 수식한다는 것이 중요한데, 이점에서 분사구와 구분이 가능해 집니다. 분사 구분은 형태별로 현재분사구문, 과거분사구문으로 구분되며, 또 다른 형태로.는 독립분사구문과 부대상황 구문이 있습니다. 분사구문은 보통 「이유, 양보, 조건, 시간, 부대상황」 등의 의미를 갖습니다

[15-1-1] 부대상황 [동시상황]  분사구문  분사
'~하면서'의 뜻, 분사구문이 주절과의 동시 상황임을 나내냅니다. 주로 as나 while 절을 분사구문으로 바꾼 분사구문입니다.

<본문예제>
[11] Google quickly reassigned Blake from the project, announcing that his ideas were not supported by the evidence.
[설명] 『announcing ~』은 '~하면서'의 뜻을 나타내는 분사구문입니다. 부대 상황(주절과 동시 상황)을 표현합니다. 주로 as나 while 절이 분사구문이 된 부사구입니다.


(15-2) 과거분사  분사
일부 불규칙 동사를 제외하고 동사에 -ed를 붙여 만듭니다. 시제로 사용되면 have 동사와 함께 과거 완료형 시제를 만들고, 시제와 관련 없이 사용될 떄는 형용사의 기능을 합니다. 주로 수동과 완료의 의미를 갖습니다.

[15-2-1] 명사의 후위수식  과거분사  분사
분사는 형용사처럼 명사를 수식합니다. 특히 수식어나 목적어 등을 가지고 있는 분사 즉 분사구는 전위 수식을 할 수 없으므로 후위 수식합니다. 과거분사 앞에 「관계대명사 + be동사」가 생략된 모습을 보입니다.

<본문예제>
[16] What happened to Blake Lemoine is strangely similar to the 2013 Hollywood movie, Her, starring Joaquin Phoenix as a lonely writer who talks with his computer, voiced by Scarlett Johansson.
[설명] 『voiced ~』는 과거분사로 'his computer'를 후위수식합니다. 분사 앞에 '주격관계대명사와 be 동사'가 생략되어 있다고 생각할 수 있습니다.


[06] A software engineer called, Blake Lemoine, was working on the artificial intelligence project, 'Language Models for Dialogue Applications', or LaMDA for short.
[설명] 『called ~』는 과거분사로 'A software engineer'를 후위수식합니다. 분사 앞에 '주격관계대명사와 be 동사'가 생략되어 있다고 생각할 수 있습니다.


[07] LaMDA is a chatbot - a computer programme designed to have conversations with humans over the internet.
[설명] 『designed ~』는 과거분사(구)로 'a computer programme'을 후위수식합니다. 분사 앞에 '주격관계대명사와 be 동사'가 생략되어 있다고 생각할 수 있습니다.


(15-3) 현재분사  분사
현재분사란 동사에 ing를 붙여 만듭니다. 따라서 동사의 현재진행형과, 동명사와 똑같은 모먕의 v-ing형입니다. 동명사와 달이 현재분사는 주로 형용사적 용법으로 사용됩니다. 현재분사는 (1)명사를 수식하는 형용사로서 (2) Be 동사의 보어로 (3) 강조의 의미를 나타내는 부사로 사용됩니다.

[15-3-1] 명사의 후위 수식  현재분사  분사
현재분사는 형용사처럼 사용이 가능합니다. 따라서 명사를 앞에서 또는 뒤에서 수식할 수 있습니다. 명사의 앞에서 수식하는 것을 전위 수식(傳位 修飾), 명사의 뒤에서 수식하는 것을 후위 수식(後位 修飾)이라고 합니다.

<본문예제>
[25] If you talk about 'automatic speech recognition', the term 'recognition' suggests that there's something cognitive going on, where I think a better term would be automatic transcription.
[설명] 『something ~ going on』의 『going on』은 현재분사 구문으로 something을 후위수식합니다. 분사 앞에 「주격관계대명사와 be 동사」가 생략되어 있다고 생각할 수 있습니다.


[24] Here is Professor Bender discussing another misleading phrase, 'speech recognition', with BBC World Service programme, The Inquiry:
[설명] 『discussing ~』은 현재분사 구문으로 Bender를 후위수식합니다. 분사 앞에 「주격관계대명사와 be 동사」가 생략되어 있다고 생각할 수 있습니다.


[16] What happened to Blake Lemoine is strangely similar to the 2013 Hollywood movie, Her, starring Joaquin Phoenix as a lonely writer who talks with his computer, voiced by Scarlett Johansson.
[설명] 『starring ~』은 현재분사 구문으로 'the 2013 Hollywood movie, Her'를 후위수식합니다. 분사 앞에 「주격관계대명사와 be 동사」가 생략되어 있다고 생각할 수 있습니다.


(15-4) 파생 품사  분사
준동사는 문장 속에서 두가지 품사의 역할을 수행합니다. 현재분사와 과거분사 또는 돔영사와 같은 분사형 준동사에서 동사적 기능이 사라져 접속사, 전치사, 형용사, 명사, 부사 등 어느 한 품사의 역할만 하면 아들은 이미 다른 품사로 전환된 것입니다. 이 때의 분사는 문법적으로는 분사가 아니며 파생된 품사로 취급합니다.

[15-4-1] 완전 명사화  파생 품사  분사
V-ing형 준동사 즉, 동명사가 동사적 성질을 완전히 잃으면 명사로 품사가 전환됩니다. 또한 「the + 분사」와 같이 동사적 성질을 제거하고 명사로만 사용하는 용법도 있습니다.

<본문예제>
[27] Using words like 'recognition' in relation to computers gives the idea that something cognitive is happening - something related to the mental processes of thinking, knowing, learning and understanding.
[설명]


[29] Professor Benders says that talking about them in connection with computers is wishful thinking - something which is unlikely to happen.
[설명] 『wishful thinking』의 thinking은 동사의 기능이 완전히 사라진 명사입니다.

 

 


16. that
that은 기본적으로 지시대명사이지만, 접속사, 관계대명사 등으로 매우 다양하게 사용되고 있습니다.

(16-1) 생략 구문  that
⑴It that 구문에서 진주어를 이끄는 that, ⑵that이 보어절을 이끌 때, ⑶목적어 역할을 하기 위해 명사절을 만들어 주는경우, ⑷원인/결과의 so that 문장에서 ⑸회화체 문장 등에서 명사절을 이끄는 that 접속사를 생략할 수 있습니다.

[16-1-1] 명사절 (간접화법 문형)  생략 구문  that
비격식체에서 전달동사 다음의 that은 생략하기도 합니다.

<본문예제>
[41] As a result, we get taken in - we're tricked or deceived into thinking we're dealing with a human, or with something intelligent.
[설명] thinking 뒤에 명사절을 이끄는 접속사 that이 생략되었습니다. 절의 문장성분은 목적어입니다.


[22] Although Hollywood is full of movies about robots coming to life, Emily Bender, professor of linguistics and computing at the University of Washington, thinks AI isn't that smart.
[설명] thinks 뒤에 명사절을 이끄는 접속사 that이 생략되었습니다. 절의 문장성분은 목적어입니다.


[23] She thinks the words we use to talk about technology, phrases like 'machine learning', give a false impression about what computers can and can't do.
[설명] 'She thinks' 뒤에 명사절을 이끄는 접속사 that이 생략되었습니다. 절의 문장성분은 목적어입니다.


[14] We'll hear from one expert who thinks AI is not as intelligent as we sometimes think, and as usual, we'll be learning some new vocabulary as well.
[설명] 'who thinks' 뒤에 명사절을 이끄는 접속사 that이 생략되었습니다. 절의 문장성분은 목적어입니다.


[25] If you talk about 'automatic speech recognition', the term 'recognition' suggests that there's something cognitive going on, where I think a better term would be automatic transcription.
[설명] 'where I think' 뒤에 명사절을 이끄는 접속사 that이 생략되었습니다. 절의 문장성분은 목적어입니다.


17. 4형식
4형식은 문장 안에 두개의 목적어(간접목적어, 직접목적어)가 있는 문장의 형식을 말합니다.

(17-1) 4형식 동사  4형식
4형식은 문장 안에 두개의 목적어(간접목적어, 직접목적어)가 있는 문장의 형식을 말합니다.

[17-1-1] 여격 동사  4형식 동사  4형식
4형식 동사는 '~을 주다'라는 개념의 동사가 많습니다. 이를 수여동사라고 합니다. 그러나 '~을 주다'라는 의미를 갖지 않더라도 '~을/를'이라는 직접목적어(대격)와 '~에게'라는 의미의 간접목적어(여격)를 필요로 하는 동사들이 의외로 많이 있습니다. 이런 동사들은 모두 4형식 동사에 포함될 수 있습니다.

<본문예제>
[53] My computer tells me that our six minutes are up!
[설명] 『~ tells me that ~』는 tell은 4형식 문장을 구성합니다. 간접목적어는 me, 직접목적어는 that절 입니다.


18. 관계대명사
서로 관련이 있는 두개의 문장을 연결하여 하나의 문장을 만든 것을 관계사절(relative clauses)이라고 하고 관계사절을 이끄는 대명사를 관계대명사(Relative pronouns)라고 합니다. 관계대명사에는 who와 which가 대표적입니다. 이 밖에 that과 what이 사용되고 있습니다.

(18-1) that  관계대명사
관계대명사 that은 사람, 동물, 사물에 모두 사용될 수 있으며, 소유격이 없고 주격과 목적격만이 있습니다. that은 선행사를 수식하는 한정적 용법으로만 사용됩니다. that은 전치사의 목적어가 될 수는 있지만, 전치사가 that 앞으로 오지는 못합니다. 선행사가 최상급이거나 all, every, any, the same, the only, the very, the last 등의 수식어가 붙으면 관계대명사 that을 주로 사용합니다.

[18-1-1] 주격  that  관계대명사
that 관계대명사는 주격과 목적격으로만 쓰입니다. 격에 따른 단어의 변화는 없습니다. 관계대명사 that이 관계사절의 주어이면 주격의 관계대명사입니다.

<본문예제>
[42] Powerful AI can make machines appear conscious, but even tech giants like Google are years away from building computers that can dream or fall in love.
[설명] 『that can dream ~』의 that은 관계대명사 입니다. 격은 주격이고, 선행사는 computers입니다.


[34] So 'ism' means system, 'anthro' or 'anthropo' means human, and 'morph' means shape… And so this is a system that puts the shape of a human on something, and in this case the something is a computer.
[설명] 『that puts the shape of a ~』의 that은 관계대명사 입니다. 격은 주격이고, 선행사는 'a system'입니다.


[08] After months talking with LaMDA on topics ranging from movies to the meaning of life, Blake came to a surprising conclusion: the chatbot was an intelligent person with wishes and rights that should be respected.
[설명] 『that should be ~』의 that은 관계대명사 입니다. 주격이고, 선행사는 'wishes and rights'입니다.


(18-2) 생략 용법  관계대명사
주격관계대명사가 be동사와 함께 사용되거나, 관계대명사가 관계사절에 있는 동사의 목적어로 쓰이는 '목적격 관계대명사'의 경우는 생략할 수 있습니다.

[18-2-1] 목적격 which/that  생략 용법  관계대명사
목적격 관계대명사는 생략이 가능합니다. 명사 뒤에 접속사 없이 <주어 + 동사>가 왔다면 목적격관계대명사가 생략되어 있는 경우가 많습니다.

<본문예제>
[23] She thinks the words we use to talk about technology, phrases like 'machine learning', give a false impression about what computers can and can't do.
[설명] 선행사 'the words' 뒤에 목적격 관계대명사 which 또는 that이 생략되어 있습니다.


(18-3) what  관계대명사
what은 선행사를 겸하는 관계대명사로 the thing(s) which의 뜻을 갖습니다. 또한 what은 that which, all that, anything that 등으로 바꾸어 쓸 수 있습니다. what은 선행사를 겸하기 때문에 what 관계대명사절은 명사절입니다.

[26] That just describes the input-output relation, and not any theory or wishful thinking about what the computer is doing to be able to achieve that.
[설명] 『what the computer is doing ~』은 what 목적격 관계대명사절로 절의 문장 성분은 전치사 about의 목적어입니다.


(18-4) which  관계대명사
관계대명사 which는 동물 또는 사물을 선행사로 받습니다. which는 소유격으로 of which 또는 whose를 사용합니다. 이들 두 소유격의 용법상 차이는 없습니다. 선행사가 사람이 아니고 그 사람의 성격, 직업, 신분 등일 경우에도 which(또는 that)를 씁니다.

[18-4-1] 주격  which  관계대명사
관계대명사 which의 문장 성분이 주어인 경우.

<본문예제>
[29] Professor Benders says that talking about them in connection with computers is wishful thinking - something which is unlikely to happen.
[설명] 『which is unlikely ~』의 which는 주격의 관계대명사입니다. 선행사 something을 수식하는 제한적 용법입니다.


[49] Wishful thinking means thinking that something which is very unlikely to happen might happen one day in the future.
[설명] 『which is very unlikely ~』의 which는 주격의 관계대명사입니다. 선행사 something을 수식하는 제한적 용법입니다.


(18-5) who  관계대명사
관계대명사 who는 반드시 사람을 선행사로 합니다. 목적격은 whom이고 소유격은 whose입니다. 목적격 whom은 who로 대체할 수 있습니다. who는 한정용법(제한용법) 계속 용법 모두 있습니다.

[18-5-1] 제한적 용법  who  관계대명사
who가 계속적 용법이면 and(또는but)+he/she/they 등 주격의 인칭대명사와 동일한 기능을 합니다. who는 원칙적으로 주격이지만 많은 경우에 whom 대신 사용되기도 합니다. whom 대숑으로 쓰였다면 인칭대명사는 him, her, them 등과 같이 목적격이어야 합니다.

<본문예제>
[16] What happened to Blake Lemoine is strangely similar to the 2013 Hollywood movie, Her, starring Joaquin Phoenix as a lonely writer who talks with his computer, voiced by Scarlett Johansson.
[설명] 『who talks with ~』의 who는 제한적용법 주격의 관계대명사입니다. 선행사는 'a lonely writer'입니다.


[14] We'll hear from one expert who thinks AI is not as intelligent as we sometimes think, and as usual, we'll be learning some new vocabulary as well.
[설명] 『who thinks ~』의 who는 제한적용법 주격의 관계대명사입니다. 선행사는 'one expert'입니다.

 

 



19. 관계부사
관계부사는 두 문장을 연결시켜 주는 접속사와 부사의 역할을 동시에 수행합니다. 관계부사는「전치사+관계대명사」의 역할을 합니다. 관계부사가 포함된 절을 관계부사절이라고 하며, 선행사를 수식하는 제한적 용법의 형용사절이 되거나, 계속적 용법으로 사용됩니다. 선행사가 없으면 명사절이 되기도 합니다.

(19-1) 용법과 구문  관계부사
관계부사의 용법에는 제한적 용법과 계속적 용법이 주를 이루지만. 간혹 비제한적 용법의 관계부사도 있습니다.

[19-1-1] 계속적용법  용법과 구문  관계부사
관계부사의 계속적 용법은 접속사 + 부사(구)의 기능을 합니다.

<본문예제>
[25] If you talk about 'automatic speech recognition', the term 'recognition' suggests that there's something cognitive going on, where I think a better term would be automatic transcription.
[설명] 『where I think ~』의 where는 계속적 용법의 관계부사로 「접속사+부사(and+there)」의 기능을 합니다. '그런데, 그 결과로' 등의 의미를 갖습니다.


20. 종속접속사
종속접속사란 문장 내에 삽입되어 명사, 형용사, 부사 등의 품사적 기능을 수행하는 종속절을 인도하는 접속사를 말합니다.

(20-1) when  종속접속사
when이 접속사로 사용될 때에는 1)(…하는) 때[동안]에, 2)(…한) 후에, …하면, 3)(언제든지) …할 때에 4)(…하자마자) 바로 그 때 5)…인 것을 생각하면, …인데 6) …인데도 불구하고 등의 의미를 나타냅니다.

[20-1-1] 부사절 [조건]  when  종속접속사
(…한) 후에, …하면, …인 것을 생각하면, …인데

<본문예제>
[31] When we encounter language that sounds natural, but is coming from a computer, humans can't help but imagine a mind behind the language, even when there isn't one.
[설명] 『When we encounter ~』의 접속사 when은 조건의 의미를 갖는 종속절(부사절)을 이끌고 있습니다.


21. 접속사
접속사(Conjunction)은 문장, 단어, 구를 연결하는 역할을 합니다. 접속사는 기능에 따라 크게 등위 접속사와 종속 접속사로 나뉩니다. 또한 접속사 중에서 여러 단어가 호응하여 상관적으로 쓰이는 group 접속사를 상관접속사라고 합니다. (일부 문장은 컴마 등 부호가 연결 기능을 하고, 부호나 접사없이 연결하는 동격 구문도 있습니다. 관계사, 의문사 등도 문장연결기능을 수행합니다.)

(21-1) that  접속사
that이 접속사로 사용되면 종속 접속사로 종속절을 이끕니다. 명사절을 이끌면 문장에서 주어, 목적어, 보어가 됩니다. that은 부사절을 이끌기도 합니다. that이 감정을 나타내는 형용사나 과거 분사의 뒤에 오면 that절은 should와 함께 사용되어 이유를 나타내는 부사절이 됩니다. 또한 that은 so that ~, not that ~ but that ~ 등의 관용화된 구문에도 많이 사용됩니다.

[21-1-1] 명사절  that  접속사
완전한 문장 앞에 접속사 that이 오면 명사절로 사용되는 that절이 됩니다. 즉, 접속사 that이 명사절을 이끌어 문장의 주어, 목적어, 보어로 쓰입니다. 그러나 전치사의 목적어로는 쓰이지 못합니다.

<본문예제>
[49] Wishful thinking means thinking that something which is very unlikely to happen might happen one day in the future.
[설명] 『that something which ~』은 접속사 that이 이끄는 명사절입니다. 절의 문장성분은 목적어입니다.


[53] My computer tells me that our six minutes are up!
[설명] 『that our six minutes ~』은 접속사 that이 이끄는 명사절입니다. 절의 문장성분은 (직접) 목적어입니다.


(21-2) like  접속사
접속사 like는 as 또는 as if와 비슷한 용법을 갖습니다. 비공식적이거나 사적인 표현에는 as/as if 보다 like 가 더 많이 쓰이고 있습니다.

[21-2-1] as if/though의 뜻  like  접속사
비격식체에서 as if, as though의 의미로 like를 많이 씁니다. 미국식 영어로 출발했지만 현재는 영국 영어에서도 많이 쓰입니다. 이 뜻으로는 feel, look, seem, sound, taste 등의 동사와 함께 많이 쓰입니다.

<본문예제>
[40] Artificial intelligence works by finding patterns in massive amounts of data, so it can seem like we're talking with a human, instead of a machine doing data analysis.
[설명] 『~ seem like we're talking ~』의 like는 접속사로 as if, as though의 의미로 사용되고 있습니다.


(21-3) whether  접속사
접속사 whether는 if와 함께 의문사가 들어 있지 않은 의문문의 간접의문문(의문사절)을 만듭니다. 이 때의 간접의문문은 명사절이 됩니다.

[21-3-1] 명사절  whether  접속사
접속사 whether는 명사절을 이끕니다.

<본문예제>
[13] In this programme, we'll be discussing whether artificial intelligence is capable of consciousness.
[설명] 『whether artificial intelligence ~』의 「whether ~」 절은 명사절로 문장 성분은 목적어입니다.


(21-4) but (등위)  접속사
but은 주로 절을 연결허지만, 문법적으로 유사한 것을 연결합니다.

[21-4-1] 술부 연결  but (등위)  접속사
등위 접속사 but이 주어를 공유하는 술부를 연결합니다.

<본문예제>
[31] When we encounter language that sounds natural, but is coming from a computer, humans can't help but imagine a mind behind the language, even when there isn't one.
[설명] 등위 접속사 but이 주어를 공유하는 술부 「sounds natural」과 「is coming from a computer」를 연결합니다.


[21-4-2] B, not A 구문  but (등위)  접속사
「B, not A」구문은 「A가 아니라 B이다」라는 뜻입니다. 이것을 다른 방식으로 배열하면 「not A but B」가 됩니다. 이 두 구문은 대개 같은 의미를 갖지만 앞의 것이 다소 더 강조하는 뉘앙스를 갖습니다.

<본문예제>
[28] But thinking and knowing are human, not machine, activities.
[설명] 본문은 「A, not B」구문입니다. 이는 「B가 아니라 A이다」라는 뜻입니다.


[26] That just describes the input-output relation, and not any theory or wishful thinking about what the computer is doing to be able to achieve that.
[설명] 본문은 「A, not B」구문입니다. 이는 「B가 아니라 A이다」라는 뜻입니다. A는 'the input-output relation', B는 'any theory or wishful ~' 입니다.

 

 


22. 의문사
의문사에는 의문 대명사와 의문 부사가 있습니다. 의문 대명사에는 who, whose, whom, what, which 등이 있고 의문부사에는 where, when, why, how 등이 있습니다. 의문 대명사와 의문 부사는 용법이 거의 같습니다.

(22-1) 의문사 vs 관계사  의문사
모든 의문사는 관계사로 쓰입니다. 관계사로 쓰이는 의문사 중 what과 선행사가 생략된 how, why, when, where 등의 관계부사는 의문사인지 관계사인지 구분이 모호한 경우가 있습니다. 이 때에는 문맥에 따라 해석해 주면 됩니다. 대부분의 경우 의미상 차이가 없습니다.

[22-1-1] what  의문사 vs 관계사  의문사
what은 문장에서 문맥에 따라 의문사로도 또는 관계사로도 적용할 수 있습니다. 의문사일 때는 '무엇 ~"이라고 해석이 되고 관계사는 '~인 것'으로 해석이 됩니다.

<본문예제>
[23] She thinks the words we use to talk about technology, phrases like 'machine learning', give a false impression about what computers can and can't do.
[설명] 『what computers can ~』의 what은 관계대명사일 수도 의문대명사일 수도 있습니다. 문맥에 맞추어 편하게 선택하여 적용하면 됩니다. what 절은 전치사 about의 목적어입니다.


23. 절(Clause)
주어 + 동사를 갖추고 있으면서 문장의 구성 성분으로 쓰이는 것을 절(Clause)이라고 합니다. 문장이 하나의 주어+동사로 이루어진 경우에 절(Clause)과 문장(Sentence)를 함께 쓰기도 합니다. 절은 형식적인 면을 중심으로 that절, if절, whether절, 관계사절, 등위절, 의문사절, 주절/종속절 등으로 설명하기도 하고, 기능적인 면으로 명사절, 형용사절, 부사절로 구분하여 설명하기도 합니다.

(23-1) 명사절  절(Clause)
명사절은 문장에서 주어, 목적어, 보어의 역할을 담당합니다. 명사절을 이끄는 것에는 that, whether, if 등의 접속사, whatever, whoever 등의 복합관계사 그리고 who, whom, which, why, what 등의 의문사가 있습니다.

[23-1-1] that 접속사  명사절  절(Clause)
접속사 that은 명사절을 이끕니다.

<본문예제>
[29] Professor Benders says that talking about them in connection with computers is wishful thinking - something which is unlikely to happen.
[설명] 『that talking about ~』의 접속사 that은 명사절을 이끕니다. 문장성분은 목적어입니다.


[11] Google quickly reassigned Blake from the project, announcing that his ideas were not supported by the evidence.
[설명] 『that his ideas were not ~』의 접속사 that은 명사절을 이끕니다. 문장성분은 announcing의 목적어입니다.



pdf 파일은 이곳을 클릭하세요.
https://softca.tistory.com/2080을 클릭하세요.


이 블로그에는 [BBC 6분 영어와 관련하여 매주 다음과 같은 글들이 게시 됩니다





[끝]

 

300x250