본문 바로가기

6 Minute English

[6분 영어문법 공부] The benefits of low emission zones - BBC Learning English

728x90
[6분 영어문법 공부] The benefits of low emission zones - BBC Learning English

M2020_01_30_Emission_04_문법공부.pdf
0.39MB


Cities around the world are trying to clean up the air people breathe. One way of doing this is introducing low emission zones, which restrict or ban polluting cars. Last year, London introduced the Ultra Low Emission Zone (ULEZ), and this year British cities including Bath, Leeds and Birmingham are also bringing in Clean Air Zones. 6 Minute English discusses this clean-air initiative and teaches some useful items of vocabulary.
(세계의 주요 도시들이 주민들이 편히 숨쉴 수 있는 깨끗한 공기를 제공하기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 저 배출 구역 제도를 도입하는 것이 이러한 노력의 일환입니다. 이 구역에서는 매연을 배출하는 차량은 운행할 수 없습니다. 지난 해 영국 런던은 한 걸음 더 나아가 초저 배출 구역제도를 도입했습니다. 런던 이외의 다른 도시들, 예를들면 배스, 리드 및 버밍햄 등이 앞 다투어 청정대기구역 제도를 실시하고 있습니다. 6분 영어는 이러한 공기 청정 계획안들에 대해 논의합니다. 이 과정에서 유용한 단어를 독자들에게 가르쳐 줍니다.)


이 블로그에는 [BBC 6분 영어와 관련하여 매주 다음과 같은 글들이 게시 됩니다

이번주 BBC Learning English - 6 Minute English가 다룬 문법 관련 이슈 는 전치사(19), 관계대명사(16), 접속사(12), to부정사(8), 서법조동사(6), 동명사(5), 시제(4), 문장 부호(4), 문장 형식(3), 명사(3), 관계부사(3), 인칭대명사 it(2), 생략구문(2) 등이였습니다. 그 외에 분사구문, 단어 등이 각각 1 건씩 다루어졌습니다.

다음은 금주의 6 Minute English-The benefits of low emission zones에서 다룬 문법 내용입니다.



1. 관계대명사

서로 관련이 있는 두개의 문장을 연결하여 하나의 문장을 만든 것을 관계사절( relative clauses)이라고 하고 관계사절을 이끄는 대명사를 관계대명사(Relative pronouns)라고 합니다. 관계대명사에는 who와 which가 대표적입니다. 이 밖에 that과 what이 사용되고 있습니다.

(1-1) [관계대명사] 생략 [관계대명사]

주격관계대명사가 be동사와 함께 사용되거나, 관계대명사가 관계사절에 있는 동사의 목적어로 쓰이는 '목적격 관계대명사'의 경우는 생략할 수 있습니다.

[1-1-1] 주격관계대명사 + be동사의 생략[관계대명사] [[관계대명사] 생략]

주격 관계대명사는 생략할 수 없습니다. 그러나 주격관계대명사가 be동사와 함께라면 생략할 수 있습니다. 생략되는 대부분의 경우는 be동사 + ~ing형 또는 be동사 + ~ed형일 경우입니다.

<본문예제>
[본문] Of course, and cities like London have them - most vehicles, {which are} including cars and vans, need to meet certain emissions standards or their drivers must pay a daily charge to drive within the zone - or they might even be banned altogether.
[설명] including cars and vans, 세가지 중 하나로 볼 수 있습니다. 즉, (1)현재분사구 , (2)주격관계대명사 + be동사 생략 3) including을 전치사로 보는 전치사목적어구
[직역] 물론 그리고 런던과 같은 도시들은 그것들을 갖고 있습니다, [승용차와 밴을 포함하는] 대부분의 탈 것들은 어떤 특정 배출 기준을 맞추어야만 하거나 또는 구역 내부에서 운전하기 위하여 그들의 운전자는 반드시 당일의 요금을 지불해야 하거나 또는 그들은 아마 완전히 금지당할지도 모릅니다.


[본문] Although there are many types of emissions, such as from factories, these zones predominantly target exhaust fumes from vehicles - poisonous gases called nitrogen dioxide.

Although there are many types of emissions, such as {emissions} from factories, these zones predominantly target exhaust fumes from vehicles - poisonous gases {which are} called nitrogen dioxide.
[설명] called, 과거분사구 또는 주격관계대명사+be 동사 생략
[직역] 비록 공장에서 나온 것과 같은 여러 종류의 배기가스가 있지만, 이들 구역은 주로 [이상화 탄소라고 불리는 유독 개스인] 차량의 배기 가스를 겨냥하고 있습니다.


[1-1-2] 목적격 관계대명사의 생략[관계대명사] [[관계대명사] 생략]

목적격 관계대명사는 생략이 가능합니다. 명사 뒤에 접속사 없이 <주어 + 동사>가 왔다면 목적격관계대명사가 생략되어 있는 경우가 많습니다.

<본문예제>
[본문] Most of the evidence we have now on air pollution is that we continue to see health benefits by reducing pollution, even when you're below the target value.

Most of the evidence {which/that} we have now on air pollution is that we continue to see health benefits by reducing pollution, even when you're below the target value.
[설명] 'the evidence' 뒤에 관계대명사 which 또는 that이 생략되었습니다.
[직역] [공기 오염에 관해 우리가 지금 갖고 있는] 대부분의 증거는 [당신이 목표값 아래에 있을 때 조차도] 오염을 줄임으로서 우리가 건강 혜택을 보는 것을 계속하는 것입니다 .


[본문] It's all about making the air we breathe cleaner.

It's all about making the air {which/that} we breathe cleaner.
[설명] 목적격 관계대명사 which 또는 that 생략, 선행사는 'the air'입니다.
[직역] 그것은 [우리가 보다 깨끗하게 숨쉬는] 공기를 만드는 것에 관한 모든 것입니다


(1-2) [관계대명사] 용법 [관계대명사]

관계대명사절은 관련있는 명사(구)를 찾아 두 개의 문장을 연결한 문장입니다. 이 때 명사 형태로 온전히 남아 있는 것을 선행사라고 하고 이를 받고 문장을 연결하는 기능을 하는 대명사를 관계대영사라고 합니다. 관계대명사절의 용법은 선행사와 관계대명사와의 관계에 따라 제한적용법, 계속적 용법 그리고 비제한적 용법 등이 있습니다.

[1-2-1] 계속적 용법[관계대명사] [[관계대명사] 용법]

선행사와 관계대명사(which 등) 사이에 comma(,)가 있는 경우를 관계대명사의 계속적 용법이라 합니다. 이 때의 관계대명사는 단순히 「접속사 + 대명사」의 기능만 합니다. 「그런데 그것은~」(and that ~) 정도의 의미로 접속사를 하나 덜 쓴 정도의 기능만을 합니다. 현대 영어에서 앞에 콤마가 없어도 계속적 용법으로 이해하는 경우가 많으므로 문맥을 살펴 의미를 파악해야 합니다.

<본문예제>
[본문] Let's hear from an expert on this - Alastair Lewis, who is a Professor of Atmospheric Chemistry at the University of York.
[설명] 관계대명사 who는 선행사는 'Alastair Lewis' 또는 'an expert'입니다. 계속적 용법(Continuous Relative). and he로 생각하면 됩니다.
[직역] 이것에 관해 [요크 대학의 대기 화학과 교수인] 전문가, Alastair Lewis로부터 들어봅시다,


[본문] He said it was one way to reduce concentrations - he means amounts of substances, pollutants, found in something, which here is the air.

He said {that} it was one way to reduce concentrations - he means amounts of substances, pollutants, {which is} found in something, which here is the air.
[설명] which here is the air, which 관계 대명사절입니다. 선행사는 something이고 계속적 용법(Continuous Relative)입니다.
[직역] 그는 그것은 집중을 줄이는 하나의 방식이라고 말했습니다, 그런데 그는 [[무언가에서 별견된] 물질 즉, 오염 물질의 량]을 뜻합니다, 그런데 그것은 여기에 있는 공기입니다.


[본문] And we mentioned an incentive, which is something that encourages someone to do something.
[설명] which 계속적 용법(Continuous Relative)의 관계대명사 입니다. and it의 의미입니다.
[직역] 그리고 우리는 인센티브를 언급했습니다 그리고 그것은 누군가가 무언가를 하도록 격려하는 무언가입니다.


[1-2-2] 제한적 용법[관계대명사] [[관계대명사] 용법]

관계대명사가 이끄는 관계사절이 형용사절이 되어 선행사를 수식하는 기능을 합니다. 이때의 관계사절은 대체로 문장에서 매우 중요한 역할을 담당합니다. 선행사는 관계대명사절이 설명하는 범위 내로 그 의미가 축소되거나 변경됩니다. 관계대명사 앞에 콤마가 없는 경우는 모두 제한적용법의 관계대명사 절(Defining relative clauses)입니다.

<본문예제>
[본문] And we mentioned an incentive, which is something that encourages someone to do something.
[설명] that encourages~, that의 관계대명사입니다. 선행사는 something
[직역] 그리고 우리는 인센티브를 언급했습니다 그리고 그것은 누군가가 무언가를 하도록 격려하는 무언가입니다.


[본문] Emissions are amounts of, usually, gas that is sent out into the air from things like cars.
[설명] that, 관계대명사입니다. 선행사는 gas 입니다.
[직역] 배출은 통상적으로 차와 같은 것에서 내보내져서 공기로 들어간 개스의 양입니다


[본문] And pollutants are the actual substances that cause pollution…
[설명] 관계대명사 that, 선행사는 'the actual substances'
[직역] 그리고 오염물질은 오염을 일으키는 실제의 물질입니다.


[본문] Yes, there are many sources - things that create these emissions.
[설명] that create ~, 관계대명사 that절이고 선행사는 thaings입니다.
[직역] 예, [이러한 배출 가스를 만드는] 것인 많은 원인이 있습니다.


[본문] One has to accept that air pollution is an enormously complex problem with a very very large number of contributing sources, and there will never be any one single action that will cure the problem for us.
[설명] that will cure ~, 관계대명사 that으로 선행사는 'any one single action'
[직역] 사람들은 [공기 오염은 아주 아주 많은 개수의 기여하는 원인 등을 갖는 거대하게 복잡한 문제]라는 것과 그리고 [우리를 위해 문제를 해결할] 어느 한 단일 행위일 수가 없다는 것]을 반드시 수용해야만 합니다.


[본문] And an incentive is something that encourages someone to do something.
[설명] that은 관계대명사, 선행사는 something
[직역] 그리고 인센티브는 무언가를 하도록 누군가를 고무하는 무언가 입니다.


[본문] He spoke to BBC Radio 4's Inside Science programme and explained why we should be trying to reduce these pollutants - a word for the substances that cause pollution…
[설명] 관계대명사 that, 선행사는 'the substances'입니다. 제한적 용법입니다.
[직역] 그는 BBC 라디오 4의 인사이드 사이언스 프로그램에서 말했습니다 그리고 [우리가 [오염을 일으키는 물질이란 단어인] 이들 오염 물질을 줄이려고 노력해야만 하는] 이유를 설명했습니다.


[본문] So, targets are very good at focusing the mind, but they shouldn't be the only thing that we're considering.
[설명] that we're~, that 관계대명사, 선행사는 'the only thing' 입니다. 제한적 용법입니다.
[직역] 그러므로 목표는 마음을 집중하기에는 매우 좋습니다 그러나 그것들이 [우리가 고려하고 있는] 유일한 것이 되어서는 안 됩니다.


[본문] And my question today is about one UK city which recently announced {that} it wants to be the country's first 'net zero' city - placing their greenhouse emissions at a neutral level.
[설명] which recently ~, which는 관계대명사, 선행사는 'one UK city'입니다. 제한적 용법입니다
[직역] 그리고 오늘 나의 질문은 [그것이 나라에서 처음으로 [그들의 온실가스 배출을 중립 수준에 위치시키는] 'net zero' 도시가 되고 싶다고 최근 선언한] 한 영국 도시에 관한 것입니다,


2. 관계부사

관계부사는 두 문장을 연결시켜 주는 접속사와 부사의 역할을 동시에 수행합니다. 관계부사는「전치사+관계대명사」의 역할을 합니다. 관계부사가 포함된 절을 관계부사절이라고 하며, 선행사를 수식하는 제한적 용법의 형용사절이 되거나, 계속적 용법으로 사용됩니다. 선행사가 없으면 명사절이 되기도 합니다. 관계부사에는 where, when, how, why, 그리고 that이 있습니다.

(2-1) [관계부사] 종류 [관계부사]

관계부사에는 where, when, how, why, 그리고 that이 있습니다.

[2-1-1] where[관계부사] [[관계부사] 종류]

선행사가 장소(the place)를 나타낼 때 관계부사 where를 씁니다. 관계부사 where는 '전치사('in/at/on) + which 관계대명사와 같은 기능을 합니다. 선행사가 있는 경우에는 제한적 용법과 계속적 용법을 모두 쓸 수 있습니다. Where는 주로 장소를 나타내는 명사를 선행사로 받지만 경우에 따라 다양한 의미의 선행사와 함께 사용되기도 합니다.

<본문예제>
[본문] And a low emission zone is an area of a city where the amount of pollution is controlled.
[설명] 관계부사 where, 선행사는 'an area of a city'입니다. 합치기 전의 문장은 아래로 추정합니다.
A low emission zone is an area of a city.
The amount of pollution is controlled in the area of a city.

[직역] 그리고 저 배출 구역은 [오염의 량이 통제되는] 도시의 지역입니다.


[2-1-2] why[관계부사] [[관계부사] 종류]

관계부사 why의 선행사는 reason 뿐이며, 계속적 용법은 없습니다. 선행사 the reason은 생략될 수도 있습니다.

<본문예제>
[본문] He spoke to BBC Radio 4's Inside Science programme and explained why we should be trying to reduce these pollutants - a word for the substances that cause pollution…
[설명] why 관계부사, 선행사는 생략되었습니다. 결합 전의 문장을 복원하면 다음과 같습니다.
He explained the reason.
We should be trying to reduce these pollutants for that reason.
→ He explained the reason for which we should be trying to reduce these pollutants.
→ He explained why we should be trying to reduce these pollutants.

[직역] 그는 BBC 라디오 4의 인사이드 사이언스 프로그램에서 말했습니다 그리고 [우리가 [오염을 일으키는 물질이란 단어인] 이들 오염 물질을 줄이려고 노력해야만 하는] 이유를 설명했습니다.


[본문] Indeed, Neil - that's why we need low emission zones!
[설명] why ~, why 관계부사절로 선행사가 생략되어 있습니다. 원래의 문장은 다음과 같습니다.
That's the reason.
We need low emission zones for that reason!

[직역] 정말입니다 닐, 그것은 우리가 저 배출 구역이 필요한 이유입니다.


3. 동명사

동사에 ing를 붙인 v-ing형(v-ing form)의 하나로 문장에서 동사를 명사처럼 사용하도록 합니다.

(3-1) [동명사] 명사적 용법 [동명사]

동명사는 명사로 취급하기 때문에 문장에서 주어, 목적어, 보어로 사용될 수 있고 , 전치사의 목적어도 될 수 있습니다. 그러면서도 동명사에는 동사적 기능이 그대로 남아 있어 부사의 수식을 받을 수도 있고 스스로 목적어나 보어를 동반할 수도 있습니다.

[3-1-1] 목적어[동명사] [[동명사] 명사적 용법]

동명사는 명사로 사용되므로 타동사의 목적어나 전치사의 목적어가 될 수 있습니다.

<본문예제>
[본문] It's all about making the air we breathe cleaner.

It's all about making the air {which/that} we breathe cleaner.
[설명] 'making the air', '공기를 만드는 것', 동명사구로 전치사 about의 목적어입니다.
[직역] 그것은 [우리가 보다 깨끗하게 숨쉬는] 공기를 만드는 것에 관한 모든 것입니다


[본문] Even if the target is met, we shouldn't stop trying to improve.
[설명] trying to improve, 동명사구, 문장성분은 목적어
[직역] 목표에 맞추었다고 해도, 우리는 개선하려고 노력하는 것을 멈추어서는 안 됩니다.


[3-1-2] 주어[동명사] [[동명사] 명사적 용법]

동명사는 명사적 성격을 갖고 있으므로 문장에서 주어로 사용됩니다.

<본문예제>
[본문] So, I think it's accepted that creating low emission zones is an incentive because it encourages people to either not drive into cities or to, at least, drive low-polluting vehicles.

So, I think {that} it's accepted that creating low emission zones is an incentive because it encourages people to either not drive into cities or to, at least, drive low-polluting vehicles.
[설명] creating low emission zones, 동명사구로 문장 성분은 주어 입니다.
[직역] 그러므로, 나는 [[저 배출 구역을 만드는 것이 인센티브이다]라고 받아들여지고 있다]고 생각합니다 왜냐하면 그것은 사람들이 도시 안으로 운전하지 않게 하거나 또는 최소한 저공해 차량을 운전하도록 격려하기 때문입니다.


[본문] But, while setting a target to cut air pollution is good - it has health benefits - we shouldn't just focus on meeting the target.
[설명] 'setting a target to cut air pollution', 동명사구로 문장성분은 주어입니다.
[직역] 그러나, 공기 오염을 줄이려고 목표를 설정하는 것은 좋은 것이지만, 그리고 그것은 건강 혜택을 갖지만, 우리는 단지 목표를 맞추는 것에만 집중해서는 안 됩니다


[본문] And, of course, changing to electric-powered cars is one way to do this.
[설명] changing ~, 동명사구이고 문장성분은 주어입니다.
[직역] 그리고 물론, 전기 동력의 차로 바꾸는 것이 이것을 하는 한 방법입니다.


4. 명사

명사(名詞, noun)는 대개 보통, 고유, 집합, 물질, 추상 등 5가지로 분류하며, 이 중 보통명사와 집합명사를 셀수 있는 명사(가산명사, 可算名詞, Countable, countable noun), 나머지 셋을 셀수 없는 명사(불가산명사, 不可算名詞, Uncountable, uncoutable noun)로 나눕니다. 명사는 주격, 소유격, 목적격이 있습니다. 명사 또는 명사상당어가 접사없이 설명, 부연하면 동격이라 합니다.

(4-1) 동격 [명사]

한 문장에서 어떤 문장 요소(단어, 구, 절)가 다른 문장 요소와 쌍을 이루어 부연 설명, 강조하는 것을 동격이라고 합니다. 명사 상당어 즉, 명사, 명사구, 명사절, 부정사 등이 동격어로 사용됩니다. 동격에는 컴마, 전차사 of 또는 in, 접속사 that 등이 사용되며 단어나 구를 병렬처리 하여 구현하기도 합니다.

[4-1-1] 동격의 명사[명사] [동격]

명사(구)와 명사(구) 또는 명사(구)와 대명사가 아무런 연결 기능 없이 병렬로 처리되어 어느 하나가 다른 것을 설명하거나 부연하면 이 둘은 동격 관계에 있다고 합니다. .

<본문예제>
[본문] He uses the phrase 'focusing the mind' - that means to concentrate on one idea or thought.
[설명] the phrase 'focusing the mind', 동격(appositive, 同格)
[직역] 그는 'focusing the mind'란 어구를 사용합니다, 그런데 그것은 하나의 의견이나 생각에 집중하는 것을 뜻합니다


[본문] Let's hear from an expert on this - Alastair Lewis, who is a Professor of Atmospheric Chemistry at the University of York.
[설명] an expert와 Alastair Lewis는 동격(appositive, 同格)입니다.
[직역] 이것에 관해 [요크 대학의 대기 화학과 교수인] 전문가, Alastair Lewis로부터 들어봅시다,


[본문] Well, the noun emission is an amount of, usually, gas, that is sent out into the air and harms the environment - it's pollution.
[설명] 'the noun'과 emission이 동격(appositive, 同格) 관계입니다. 'emission이라는 명사는'의 뜻입니다.
[직역] 글쎄요, emission이라는 명사는 통상적으로 [공기 중으로 배출되어 그리고 환경을 해치는] 가스의 량입니다 즉, 그것은 오염입니다


5. 문장 부호

영어의 문장 부호에는 마침표(.), 물음표(?), 느낌표(!), 콜론(:), 세미콜론(;), 쉼표(,), 대시(-), 인용부호(', "")가 있습니다.

(5-1) 대시(dash, 줄표) [문장 부호]

보통 dash는 다음과 같은 용도로 사용됩니다. 삽입구 전후나 괄호 대신에, 나중에 생각된 것과 격식을 차리지 않은 글에, 총체적인 어구 앞에서, 앞에서 말한 것을 정정할 때, 부언하여 다시 강조할 때, 항목을 열거한 뒤 그것을 요약할 때 등입니다. 대체로 비격식문장에서 가벼운 연결 기능을 수행한다고 보면 좋을 것 같습니다.

[5-1-1] 문장의 연결[문장 부호] [대시(dash, 줄표)]

dash(-)는 형식을 갖추지 않은 문장에서 가볍게 쓸 수 있는 문장 부호로, 의미는 글의 전후 관계를 살펴서 연결시켜 줍니다. dash(-)가 앞의 내용 전체를 가르킬 경우 dash(-)는「그것은」이란 의미와도 같으며, 관계대명사의 계속적 용법이나 별도 문장으로 떼어낼 수도 있습니다. 대시(dash, -)가 앞 뒤로 쓰이면 괄호와 같은 역할을 합니다.

<본문예제>
[본문] They give us something to aim for - in this case reducing air pollution.
[설명] 대시(줄표)는 여기서는 쉼표(컴마) 정도의 기능으로 보아야 합니다.
[직역] 그것들은 우리에게 [이번 경우에는 공기 오염을 줄이는 것]을 위해 목표로 할 무언가를 줍니다.


[본문] He uses the phrase 'focusing the mind' - that means to concentrate on one idea or thought.
[설명] 대시(줄표)를 and로 생각하면 that은 지시대명사가 되고, 컴마로 생각하면 관계대명사가 됩니다.
[직역] 그는 'focusing the mind'란 어구를 사용합니다, 그런데 그것은 하나의 의견이나 생각에 집중하는 것을 뜻합니다


[본문] He said it was one way to reduce concentrations - he means amounts of substances, pollutants, found in something, which here is the air.

He said {that} it was one way to reduce concentrations - he means amounts of substances, pollutants, {which is} found in something, which here is the air.
[설명] 대시(줄표)는 문장의 연결기능을 합니다.
[직역] 그는 그것은 집중을 줄이는 하나의 방식이라고 말했습니다, 그런데 그는 [[무언가에서 별견된] 물질 즉, 오염 물질의 량]을 뜻합니다, 그런데 그것은 여기에 있는 공기입니다.


[5-1-2] 부연설명[문장 부호] [대시(dash, 줄표)]

두 개의 문장이 ㅡ으로 연결되어 있을 때에는, 뒤에 오는 내용이 앞선 내용의 예시일 수도 있고, 부연설명일 수도 있습니다. 부연 설명이란 앞의 내용이 무엇인지 풀어서 설명해 주는 것입니다.

<본문예제>
[본문] Yes, there are many sources - things that create these emissions.
[설명] 대시(줄표)는 부연설명을 나타냅니다. 'many sources'와 things는 동격(appositive, 同格)입니다.
[직역] 예, [이러한 배출 가스를 만드는] 것인 많은 원인이 있습니다.


6. 문장 형식

영어의 문장은 동사의 종류에 따라 5형식으로 구분합니다. 1형식(주어+동사), 2형식(주어+동사+보어), 3형식(주어+동사+목적어), 4형식(주어+동사+목적어1+목적어2), 5형식(주어+동사+목적어+목적보어) 등입니다. 문장의 형식 구분은 문장을 이해하기 위한 참고용 구분이며 절대적 구분은 아닙니다.

(6-1) 4형식 [문장 형식]

4형식은 문장 안에 두개의 목적어(간접목적어, 직접목적어)가 있는 문장의 형식을 말합니다.

[6-1-1] 수여동사[문장 형식] [4형식]

4형식을 구성하는 동사를 수여동사라고 합니다. 주요 4형식 동사에는 give, send, pass, lend, tell, show, deliver, throw, offer 등이 있습니다. 이들 동사 외에도 많은 동사들이 수여 동사의 기능을 하고 있습니다.

<본문예제>
[본문] They give us something to aim for - in this case reducing air pollution.
[설명] 4형식 문장입니다. us가 간접목적어, something이 직접목적어
[직역] 그것들은 우리에게 [이번 경우에는 공기 오염을 줄이는 것]을 위해 목표로 할 무언가를 줍니다.


(6-2) 5형식 [문장 형식]

[주어 + 동사 + 목적어 + 목적보어]의 형식을 갖는 문장 형식을 말합니다. 주요 5형식 동사로는 make, call, name, consider, find, leave, prove 등이 있습니다.

[6-2-1] [목적격 보어] to 부정사[문장 형식] [5형식]

5형식 문장의 목적어 보어로 to 부정사가 올 수 있습니다. 이 때 동사가 사역동사이면 원형 부정사가 오지만 그 밖의 경우에는 to 부정사가 옵니다.

<본문예제>
[본문] So, I think it's accepted that creating low emission zones is an incentive because it encourages people to either not drive into cities or to, at least, drive low-polluting vehicles.

So, I think {that} it's accepted that creating low emission zones is an incentive because it encourages people to either not drive into cities or to, at least, drive low-polluting vehicles.
[설명] because 절은 5형식 문장입니다. encourages 동사, people 목적어, to부정사구가 목적어 보어 입니다.
[직역] 그러므로, 나는 [[저 배출 구역을 만드는 것이 인센티브이다]라고 받아들여지고 있다]고 생각합니다 왜냐하면 그것은 사람들이 도시 안으로 운전하지 않게 하거나 또는 최소한 저공해 차량을 운전하도록 격려하기 때문입니다.


[본문] And an incentive is something that encourages someone to do something.
[설명] that 관계대명사절은 5형식 문장입니다. someone이 목적어 'to do something'이 목적격 보어 입니다.
[직역] 그리고 인센티브는 무언가를 하도록 누군가를 고무하는 무언가 입니다.


7. 분사구문

분사구문은 분사가 중심이 되어 주절 전체를 부사적으로 수식하는 구문을 말합니다. 주절 전체를 수식한다는 것이 중요한데, 이점에서 분사구와 구분이 가능해 집니다. 분사 구분은 형태별로 현재분사구문, 과거분사구문으로 구분되며, 또 다른 형태로.는 독립분사구문과 부대상황 구문이 있습니다. 분사구문은 보통 「이유, 양보, 조건, 시간, 부대상황」 등 5가지의 의미를 갖습니다

(7-1) 현재분사 [분사구문]

v-ing형의 분사구문입니다. 분사구문은 기본적으로 이 형태를 갖습니다.

[7-1-1] 분사구문 - 때[분사구문] [현재분사]

~할 때, ~후에, ~하는 동안. when, while, after 절이 분사구문으로 바뀐 경우

<본문예제>
[본문] And when talking about pollution, we sometimes talk about concentrations.
[설명] when ~talking, 분사구문입니다. 분사구문에는 대체로 접속사를 생략합니다. 그런데 접속사가 갖고 있는 고유의 의미를 살리고 싶을 때는 함께 쓰기도 합니다.
[직역] 그리고 오염에 관해 말할 때는, 우리는 때때로 집중에 대하여 말합니다.


8. 생략구문

영어에는 도치 구문, 강조 구문, 생략 구문, 공통 구문 및 삽입 구문 등의 특수 구문이 있습니다. 생략은 영어 전반에 걱쳐 다양하게 나오고 있지만 가장 심한 곳은 회화입니다. 따라서 생략에 관한 한 원칙도 중요하지만 관용에 따르는 것이 좋습니다.

(8-1) 생략 형태 [생략구문]

생략(Ellipsis)에는 여러 가지가 있습니다. 관계사나 다른 문장 구조와 관련된 생략은 해당 문장 구조와 함께 살펴보는 것이 좋을 것입니다. 특정 문장 구조와 관련되지 않은 생략 형태로는 중복을 피하기 위한 생략, 부사절 등 구문상에서의 생략, 특히 회화체에서 많이 발생하는 글머리에서의 생략 등이 있습니다.

[8-1-1] 반복어[생략구문] [생략 형태]

형용사+명사 구문에서 반복되는 명사의 생략, 대화체에서 대답할 때 중복된 명사의 셍략, 비교급에서 than 이후의 생략 등 중복과 반복을 피하기 위해 생략되는 형태입니다. 대화체에서 특히 빈번합니다.

<본문예제>
[본문] Although there are many types of emissions, such as from factories, these zones predominantly target exhaust fumes from vehicles - poisonous gases called nitrogen dioxide.

Although there are many types of emissions, such as {emissions} from factories, these zones predominantly target exhaust fumes from vehicles - poisonous gases {which are} called nitrogen dioxide.
[설명] such as 뒤에 emissions이 생략된 것으로 보입니다.
[직역] 비록 공장에서 나온 것과 같은 여러 종류의 배기가스가 있지만, 이들 구역은 주로 [이상화 탄소라고 불리는 유독 개스인] 차량의 배기 가스를 겨냥하고 있습니다.


[8-1-2] and, but, or로 연결된 구문의 중복 생략[생략구문] [생략 형태]

접속사 and, but, or로 연결된 문장에서는 단어나 구들을 반복하지 않고 생략할 수 있습니다. and, but, or로 연결된 문장의 경우 상황에 따라 앞선 문장의 단어나 구를 먼저 생략할 수도 있습니다.

<본문예제>
[본문] In this programme, we're discussing low emission zones and explaining some useful items of vocabulary along the way.

In this programme, we're discussing low emission zones and {we're} explaining some useful items of vocabulary along the way.
[설명] and 뒤애 we're가 생략되었습니다.
[직역] 이 프로그램에서, 우리는 저 배출 구역을 논의하고 그리고 그 과정에서 어휘의 몇몇 유용한 항목들을 설명할 것입니다.


9. 서법조동사(敍法助動詞)

사실로서가 아니라 능력, 가능성, 허가, 의무, 목적, 의무, 필요 등 말하는 이의 마음 속의 태도를 표현하기 위해 사용하는 조동사를 서법조동사(敍法助動詞, Modal Auxiliary Verbs) 또는 법조동사라고 합니다. will, would, shall, should, can, could, ought, may, might, must 등이 여기에 해당됩니다.

(9-1) [서법조동사] have to [서법조동사(敍法助動詞)]

have to는 서법조동사는 아니지만 실제의 용법은 서법조동사와 많이 유사합니다. 그래서 많은 문법책에서 서법조동사의 범주에서 다루고 있습니다. have to와 have got to는 대부분의 경우 호환하여 사용합니다.

[9-1-1] 강한 의무[서법조동사(敍法助動詞)] [[서법조동사] have to]

강한 의무를 나타내며 대체로 have got to 또는 must와 같은 뜻입니다. 다만, 번복적인 의무를 나타낼 때는 have got to를 쓰지 않습니다. have (got) to는 규정이나 제3자 명령처럼 외부에서 부여되는 강한 의무를 표현할 때 많이 씁니다.

<본문예제>
[본문] One has to accept that air pollution is an enormously complex problem with a very very large number of contributing sources, and there will never be any one single action that will cure the problem for us.
[설명] have to ~해야만 한다. 강한 의무
[직역] 사람들은 [공기 오염은 아주 아주 많은 개수의 기여하는 원인 등을 갖는 거대하게 복잡한 문제]라는 것과 그리고 [우리를 위해 문제를 해결할] 어느 한 단일 행위일 수가 없다는 것]을 반드시 수용해야만 합니다.


(9-2) [서법조동사] must [서법조동사(敍法助動詞)]

must는 어떤 일이 확실하다고 단정 짓는 추론이나 강한 추측을 할 때 사용합니다. must는 shoul나 aought와는 달리 예측을 할 때는 사용하지 않습니다.

[9-2-1] 서법조동사 must - 강한 의무[서법조동사(敍法助動詞)] [[서법조동사] must]

강한 의무를 표현할 때 must나 will을 씁니다. 요즘에는 must 대신 점차 have (got) to를 쓰는 추세입니다. 이 뜻으로 must는 긍정문과 의문문에서 사용합니다. 그러나 부정문(否定文)에서는 needn;t 또는 don't need to를 씁니다. 과거의 의무를 언급할 때는 must를 쓰지 않고 had to를 씁니다.

<본문예제>
[본문] Of course, and cities like London have them - most vehicles, {which are} including cars and vans, need to meet certain emissions standards or their drivers must pay a daily charge to drive within the zone - or they might even be banned altogether.
[설명] must, 강한 의무를 나타내는 법조동사 .
[직역] 물론 그리고 런던과 같은 도시들은 그것들을 갖고 있습니다, [승용차와 밴을 포함하는] 대부분의 탈 것들은 어떤 특정 배출 기준을 맞추어야만 하거나 또는 구역 내부에서 운전하기 위하여 그들의 운전자는 반드시 당일의 요금을 지불해야 하거나 또는 그들은 아마 완전히 금지당할지도 모릅니다.


(9-3) should [서법조동사(敍法助動詞)]

Should는 시제의 일치에 의하면 shall의 과거형입니다. 그러나 서법조동사 관점에서는 현재와 미래의 화자의 의지에 관한 다양한 상황을 나타내 줍니다. 현재의 확실한 가능성, 확실한 미래, 놀람이나 의외의 기분, 추론, 의무 등의 표현에 사용됩니다.

[9-3-1] 약한 의무, 충고[서법조동사(敍法助動詞)] [should]

Should는 must 보다 약한 의무 또는 필요를 나타냅니다. Should와 ought to는 서로 대체하여 사용할 수 있습니다.

<본문예제>
[본문] The incentive should be that we are improving people's health.
[설명] should, 서법조동사, '~이어야 한다'
[직역] 인센티브는 우리가 사람들의 건강을 개선하고 있는 것이어야 합니다


[본문] But, while setting a target to cut air pollution is good - it has health benefits - we shouldn't just focus on meeting the target.
[설명] should not 해서는 안된다.
[직역] 그러나, 공기 오염을 줄이려고 목표를 설정하는 것은 좋은 것이지만, 그리고 그것은 건강 혜택을 갖지만, 우리는 단지 목표를 맞추는 것에만 집중해서는 안 됩니다


[본문] So, targets are very good at focusing the mind, but they shouldn't be the only thing that we're considering.
[설명] should not, 법조동사 should는 충고나 조언을 나태냅니다.
[직역] 그러므로 목표는 마음을 집중하기에는 매우 좋습니다 그러나 그것들이 [우리가 고려하고 있는] 유일한 것이 되어서는 안 됩니다.


10. 시제

동사의 시제는 현재, 과거, 미래로 구분하는 기본시제 3종류와 세 종류의 완료시제(현재 완료, 과거 완료, 미래 완료) 그리고 6개의 진행시제(현재진행, 과거진행, 미래진행, 현재완료진행, 미래완료진행, 과거완료진행) 등 12시제가 있습니다. 완료시제는 완료형, 진행시제는 진행형이라고 부릅니다.

(10-1) 현재진행 시제 [시제]

현재 진행형은 be동사 + v-ing형으로 표현하며, 1)현재 진행 중이거나 계속되는 동작, 2)동작의 반복 또는 습관, 3)가까운 미래 등을 나타내야 할 때 사용합니다.

[10-1-1] 가까운 미래[시제] [현재진행 시제]

왕래, 발착을 나타내는 동사에 많고, 에정을 나타내는 표현으로 빈번하게 쓰입니다.

<본문예제>
[본문] And later this year it is hosting a major United Nations climate change summit.
[설명] 현재진행로 미래를 나타내고 있습니다.
[직역] 그리고 금년 후반에, 그것은 주요국 유엔 기후 변화 정상회담을 주최할 예정입니다.


[본문] But this year, other UK cities, including Bath, Leeds and Birmingham, are also bringing in Clean Air Zones.
[설명] 현재진행 시제로 미래를 나타내고 있습니다.
[직역] 그러나 올해, 배스, 리즈, 버밍햄을 포함하는 다른 영국 도시들이 또한 청정 공기 구역을 도입하고 있습니다.


[10-1-2] 동작의 반복, 습관[시제] [현재진행 시제]

동작의 반복, 습관은 현재진행형으로 나타넵니다. 흔히 always, constantly, generally 등의 부사를 동반하지만, 부사 없이 쓰기도 합니다.

<본문예제>
[본문] The incentive should be that we are improving people's health.
[설명] we are improving, 현재진행형입니다. 동사에 ing가 붙는 v-ing형은 시제(현재진행형)로 사용된 것인지를 먼저 확인한 후에 동명사인지, 분사인지를 확인하면 됩니다. 문맥으로 볼 때 현재진행형으로 보입니다.
[직역] 인센티브는 우리가 사람들의 건강을 개선하고 있는 것이어야 합니다


[10-1-3] 진행 또는 계속 중인 동작[시제] [현재진행 시제]

현재 진행 중이거나 계속되는 동작은 현재진행형으로 표현합니다.

<본문예제>
[본문] He spoke to BBC Radio 4's Inside Science programme and explained why we should be trying to reduce these pollutants - a word for the substances that cause pollution…
[설명] we should be trying ~, 현재진행형 시제를 사용하고 있습니다. 현재 진행 중인 동작.
[직역] 그는 BBC 라디오 4의 인사이드 사이언스 프로그램에서 말했습니다 그리고 [우리가 [오염을 일으키는 물질이란 단어인] 이들 오염 물질을 줄이려고 노력해야만 하는] 이유를 설명했습니다.


11. 인칭대명사 - it

(인칭)대명사 it는 대명사로의 기본 기능 외에 다양한 문법적 기능을 수행합니다. 대표적인 것이 비인칭 it(impersona it), 상황 또는 환경의 it(Situation it), 가주어 it구문(it to, it that구문), 가목적어 it 구문 (it to, it that 구문), 분열문(it be that 강조구문) 등이 있습니다.

(11-1) it 가주어 [인칭대명사 - it]

주어가 긴 경우 주어 자리에 가주어 it 을 놓고 진주어를 문장뒤로 뺍니다.

[11-1-1] it that 구문[인칭대명사 - it] [it 가주어]

that 명사절이 문장의 주어일 때 주어 부분이 길 경우, it를 가주어 앞에 세우고 참 주어인 that절을 뒤에 위치시킵니다. 이러한 구문은 it that 가주어 구문이라고 합니다.

<본문예제>
[본문] So, I think it's accepted that creating low emission zones is an incentive because it encourages people to either not drive into cities or to, at least, drive low-polluting vehicles.

So, I think {that} it's accepted that creating low emission zones is an incentive because it encourages people to either not drive into cities or to, at least, drive low-polluting vehicles.
[설명] it's accepted that ~, it that 가주어(placeholder, 假主語) 구문입니다. 'that creating ~ an incentive' 이 진주어(subject, 眞主語)입니다.
[직역] 그러므로, 나는 [[저 배출 구역을 만드는 것이 인센티브이다]라고 받아들여지고 있다]고 생각합니다 왜냐하면 그것은 사람들이 도시 안으로 운전하지 않게 하거나 또는 최소한 저공해 차량을 운전하도록 격려하기 때문입니다.


[11-1-2] it to 구문[인칭대명사 - it] [it 가주어]

가주어 it 구문에서 it가 to부정사를 가리키는 경우. 즉, to부정사가 진주어가 되는 구문입니다.

<본문예제>
[본문] So, it's not possible to solve - or cure - the problem by doing one thing.
[설명] it to 가주어(placeholder, 假主語) 구문입니다, 진주어(subject, 眞主語)는 'to solve ~' 입니다.
[직역] 그러므로, 한 가지만 함으로서 문제를 해결하거나 또는 치료하기가 가능하지 않습니다


12. 전치사(前置詞)

전치사는 명사, 대명사 및 명사 상당어구의 앞에 와서 그것들과 문장 속의 다른 말과의 관계를 보여주는 단어입니다. 전치사의 뒤에 오는 명사(상당어구)를 그 전치사의 목적어(object)리고 부르며, 격은 목적격입니다. 전치사와 그 목적어로 만들어진 구를 전치사구(前置詞句, prepositional phrase )라고 합니다.

(12-1) [전치사] about [전치사(前置詞)]

전치사 about은 '주변, 주위'의 '수 많은 점'의 전치사입니다. A about B의 관계에서 A가 B의 주위에 흩어져 있는 점의 모양새을 갖습니다.

[12-1-1] 속성(~에 관하어)[전치사(前置詞)] [[전치사] about]

~관하여, ~ 대하여. A about B의 관계에서 A가 B의 속성을 표현합니다. 사물의 속성은 사물 주변에 '흩어져 있는 여러 점'으로 연상할 수 있습니다.

<본문예제>
[본문] It's all about making the air we breathe cleaner.

It's all about making the air {which/that} we breathe cleaner.
[설명] 전치사 about의 기본 개념은 '주변'과 '흩어진 점'입니다. A about B는 A가 B의 속성인 관계를 나타냅니다.
[직역] 그것은 [우리가 보다 깨끗하게 숨쉬는] 공기를 만드는 것에 관한 모든 것입니다


(12-2) [전치사] around [전치사(前置詞)]

A가 B를 중심으로 곡선을 그리면 A around B의 관계가 성립됩니다. 이 곡선은 여러 형태로 나타날 수 있습니다. 완전히 둘러 쌀 수도 있고, 부분적으로 둘러쌀 수도 있습니다. A가 한 개체일 수도 있고 여러 개가 A의 기능을 할 수도 있습니다.

[12-2-1] 여럿이 둘러싸기[전치사(前置詞)] [[전치사] around]

A around B의 관계는 A가 B를 원 또는 곡선을 그리면서 둘러싸는 개념입니다. 그런데 이 때 A가 하나가 아니라 여 개의 개체일 수도 있습니다. 즉, 여러 개의 개체가 B를 둘러 싸고 있을 때도 A around B로 나타냅니다.

<본문예제>
[본문] And around the world, many other cities, like Beijing, Paris and Madrid have these zones.
[설명] 전치사 around는 A around B의 관계에서 A가 B 주위를 도는 관계입니다. 본문은 지구상의 여러 도시가 자구를 따라 도는 듯이 놓여 있는 개념을 나타냅니다.
[직역] 그리고 베이징, 파리, 마드리드 같은 세계에 걸쳐 있는 많은 다른 도시들이 이와같은 구역을 가지고 있습니다.


(12-3) [전치사] at [전치사(前置詞)]

전치사 at은 점(點, point)의 전치사로, A at B의 관계에서, B가 선이나 면 또는 공간일 때 A가 B의 어느 한 점으로 생각하는 장소에 있는 관계를 나타냅니다.

[12-3-1] 방향, 목표[전치사(前置詞)] [[전치사] at]

~을 향하여, ~에게. 무엇을 보려면 넓은 공간 속의 한 점에 집중해야 합니다. 이런 관점에서 점으로 개념화 되는 것은 at의 목적으로 표현이 됩니다.

<본문예제>
[본문] And my question today is about one UK city which recently announced {that} it wants to be the country's first 'net zero' city - placing their greenhouse emissions at a neutral level.
[설명] 전치사 at은 점의 전치사입니다.
[직역] 그리고 오늘 나의 질문은 [그것이 나라에서 처음으로 [그들의 온실가스 배출을 중립 수준에 위치시키는] 'net zero' 도시가 되고 싶다고 최근 선언한] 한 영국 도시에 관한 것입니다,


[본문] So, targets are very good at focusing the mind, but they shouldn't be the only thing that we're considering.
[설명] 전치사 at은 점의 전치사입니다.
[직역] 그러므로 목표는 마음을 집중하기에는 매우 좋습니다 그러나 그것들이 [우리가 고려하고 있는] 유일한 것이 되어서는 안 됩니다.


(12-4) [전치사] by [전치사(前置詞)]

전치사 by는 근접과 힘의 전치사입니다. A by Y의 관계에서 기본 개념은 힘과 그 힘의 근접에 의한 영향력입니다. 즉, A가 B의 영향이 미치는 곳에 있을 때 by가 쓰입니다. 연못에 돌이 B의 곳에 떨어졌다고 가정하면 돌이 떨어진 곳에서부터 파장일 일 것이고 그 파장의 영역권 안에 A가 있다면 A는 영향을 받게 됩니다. 이 관계가 A by B의 기본 개념입니다.

[12-4-1] 수단, 방법[전치사(前置詞)] [[전치사] by]

~에 의하여, A by B에서 A가 B의 영향권에 있거나, A가 B의 힘에 의한 것일 때, B가 수단이나 방법일 때 등

<본문예제>
[본문] Most of the evidence we have now on air pollution is that we continue to see health benefits by reducing pollution, even when you're below the target value.

Most of the evidence {which/that} we have now on air pollution is that we continue to see health benefits by reducing pollution, even when you're below the target value.
[설명] 전치사 by는 '힘'과 '근접'이라는 기본 개념을 갖습니다. 즉 힘의 근접에 의한 영향력을 나타낼 때 씁니다.
[직역] [공기 오염에 관해 우리가 지금 갖고 있는] 대부분의 증거는 [당신이 목표값 아래에 있을 때 조차도] 오염을 줄임으로서 우리가 건강 혜택을 보는 것을 계속하는 것입니다 .


[본문] So, it's not possible to solve - or cure - the problem by doing one thing.
[설명] 전치사 by, 수단 또는 방법, A가 B의 영향력 안에 있을 경우.
[직역] 그러므로, 한 가지만 함으로서 문제를 해결하거나 또는 치료하기가 가능하지 않습니다


(12-5) [전치사] for [전치사(前置詞)]

전치사 for는 가치, 교환(자리바꿈) 및 방향성의 전치사입니다. A for B의 관계에서 for A와 B가 서로의 가치를 교환하는 관계이거나 방향성을 나타내 줍니다.

[12-5-1] 목적, 용도[전치사(前置詞)] [[전치사] for]

~위하여, 전치사 for는 가치, 교환 및 방향성의 전치사입니다. A for B의 관계에서 A가 B를 목적이나 용도로 하는 반향성을 갖는 교환 관계일 때를 나타냅니다.

<본문예제>
[본문] They give us something to aim for - in this case reducing air pollution.
[설명] aim for ~, 전치사 for의 목적어는 'reducing air pollution'입니다. 'in this case'는 부사구로 '이 경우에는'의 의미입니다. 전치사 for는 가치와 교환을 기본 개념으로 갖습니다. 여기서는 목적을 나타냅니다.
[직역] 그것들은 우리에게 [이번 경우에는 공기 오염을 줄이는 것]을 위해 목표로 할 무언가를 줍니다.


[12-5-2] 받아들이는 관계(B가 A를), 소유, 용도, 횟수[전치사(前置詞)] [[전치사] for]

~의 소유로, ~의 것으로, ~을 위해, ~에게(는), ~의 용도로 등의 의미. A for B의 관계에서 B가 A를 받아들이는 관계를 나타냅니다. A가 B의 소유가 되는 경우 등이 이에 해당합니다. 이 개념이 확장되면 B는 A 행위의 횟수(for the first time 등)를 표현합니다. 또, 부정사와 같이 쓰이면 for의 목적어가 to 부정사의 의미상 주어(B)가 되어 A의 상황을 받아들이는 관계가 됩니다.

<본문예제>
[본문] He spoke to BBC Radio 4's Inside Science programme and explained why we should be trying to reduce these pollutants - a word for the substances that cause pollution…
[설명] a word for the substances , 전치사 for는 가치와 교환의 전치사입니다. '물질'이라는 용도로 사용되는 단어'라는 의미입니다.
[직역] 그는 BBC 라디오 4의 인사이드 사이언스 프로그램에서 말했습니다 그리고 [우리가 [오염을 일으키는 물질이란 단어인] 이들 오염 물질을 줄이려고 노력해야만 하는] 이유를 설명했습니다.


(12-6) [전치사] from [전치사(前置詞)]

전치사 from은 출발 지점의 전치사입니다. A for B의 관계에서 B가 출발지입니다. 출발과 동시에 분리의 전치사이기도 합니다. 전치사 from은 이처럼 공간 관계의 위치를 표시하는 전치사로 출발지점을 나타내 줍니다. 공간 관계에서 출발한 from은 그후 시간과 관계까지 그 개념의 폭이 넓어졌습니다.

[12-6-1] 소리의 근원[전치사(前置詞)] [[전치사] from]

~로부터. 소리를 듣는 사람은 소리를 내는 사람이나 사물을 소리의 출발지로 생각합니다. 소리를 듣는 다는 것은 소리나 말이 내는 사람(또는 사물)에서 듣는 사람으로 이동하는 것으로 생각할 수 있습니다.

<본문예제>
[본문] Let's hear from an expert on this - Alastair Lewis, who is a Professor of Atmospheric Chemistry at the University of York.
[설명] 전치사 from은 '출발'과 '분리'라는 기본 개념을 갖고 있습니다. 소리의 근원
[직역] 이것에 관해 [요크 대학의 대기 화학과 교수인] 전문가, Alastair Lewis로부터 들어봅시다,


(12-7) [전치사] in [전치사(前置詞)]

전치사 in은 2차원 또는 3차원 내부를 나티냅니다. 즉 한계가 있는 선이나 면 내부에 포위되어 있는 관계를 나타냅니다. in의 기본적인 의미는 A in B의 관계에서 A가 용기인 B의 내부에 들어 있다는 것입니다. B가 평면의 경우라도 한계나 경계가 있다면 in이 쓰입니다.

[12-7-1] 과정의 영역[전치사(前置詞)] [[전치사] in]

동작이나 행동도 시작과 끝이 있는 영역으로 생각할 수 있습니다. A in B에서 B가 행동을 나타내면 행동에는 시작과 끝이 있기 때문에 영역으로 개념화하고, 영역이므로 이 속에 속하게 되는 다른 사건이나 개체가 들어 올 수 있습니다. .

<본문예제>
[본문] So, low emission zones are one way to reduce concentrations, but they are not, in isolation, going to be the solution.
[설명] in isolation, 전치사 in은 목적어로 활동 영역으루 취할 수 있습니다. 활둉 영역은 공간으로 개념화할 수 있습니다.
[직역] 그러므로 저 배출 구역은 집중을 줄이는 한 방법입니다, 그러나 그것들은 고립된 상태로 해결책이 될 수 있는 것이 아닙니다


(12-8) [전치사] like [전치사(前置詞)]

~ 과 비슷한, ~ 처럼, ~과 마찬가지로, (에를 등아 ~과 같은) 등의 의미의 전치사입니다. like는 전치사 외에 동사, 접속사, 형용사, 부사 등의 품사적 기능을 갖고 있습니다.

[12-8-1] 예를 들때[전치사(前置詞)] [[전치사] like]

(예를들면) ~과 같은, 전치사 like는 예를 들때 사용합니다. 이 경우 as를 사용하지 않습니다.

<본문예제>
[본문] And around the world, many other cities, like Beijing, Paris and Madrid have these zones.
[설명] 전치사 like, '~과 같은'
[직역] 그리고 베이징, 파리, 마드리드 같은 세계에 걸쳐 있는 많은 다른 도시들이 이와같은 구역을 가지고 있습니다.


[본문] Of course, and cities like London have them - most vehicles, {which are} including cars and vans, need to meet certain emissions standards or their drivers must pay a daily charge to drive within the zone - or they might even be banned altogether.
[설명] 전치사 like, 예를들때 사용하여 '~과 같은'의 뜻입니다.
[직역] 물론 그리고 런던과 같은 도시들은 그것들을 갖고 있습니다, [승용차와 밴을 포함하는] 대부분의 탈 것들은 어떤 특정 배출 기준을 맞추어야만 하거나 또는 구역 내부에서 운전하기 위하여 그들의 운전자는 반드시 당일의 요금을 지불해야 하거나 또는 그들은 아마 완전히 금지당할지도 모릅니다.


(12-9) [전치사] of [전치사(前置詞)]

전치사 of는 본질과 분리의 전치사입니다. A of B의 관계에서 B는 A의 본질이라는 개념과 함께 A가 B에서 분리되어 있다는 개념이 함께 있습니다. 즉, A와 B는 불가분의 관계 또는 같은 개체의 부분과 전체라는 개념을 갖습니다. B가 본질인 A의 상태를 표현하기도 합니다.

[12-9-1] 부분의 of[전치사(前置詞)] [[전치사] of]

some of, part of의 의미. 어떤 대상의 한 부분에 관계하며, 특정한 동사들과 함께 쓰입니다. 함께 사용되는동사는 give, drink, eat, feel, smell, taste 등입니다.

<본문예제>
[본문] And a low emission zone is an area of a city where the amount of pollution is controlled.
[설명] an area of a city, 전치사 of는 부분의 of라고 합니다. 'an area'는 'a city'의 한 부분으로 둘은 뗄래야 뗼 수 없는 관계에 있습니다.
[직역] 그리고 저 배출 구역은 [오염의 량이 통제되는] 도시의 지역입니다.


(12-10) [전치사] on [전치사(前置詞)]

전치사 on은 '접촉'과 '접촉에 의한 계속'의 전치사로 그림으로 표현하면 두 개체가 닿아 있는 관계입니다. 즉, A on B의 관계란 A가 B에 붙어있는 상태의 관계라는 뜻입니다. 접촉은 공간 뿐 아니라 시간, 사회, 정서서적 관계까지 확대됩니다. 공간, 시간, 상호간의 의존적 접촉 등에서 접촉의 결과인 이유 및 근거, 접촉으로 인한 영향력/결과 등의 상태도 전치사 on의 의미와 연결됩니다. 시간의 접촉이라는 개념에서 '지속', '계속'의 의미가 나타납니다.

[12-10-1] 구성원[전치사(前置詞)] [[전치사] on]

~에, ~에 속한. 위원회 등은 여러 사람이 모여 구성됩니다. 영어에서는 단체와 구성원의 관계를 붙어 있는 관계로 인식헙니다.

<본문예제>
[본문] Let's hear from an expert on this - Alastair Lewis, who is a Professor of Atmospheric Chemistry at the University of York.
[설명] 전치사 on은 '접촉'의 전치사입니다. 환경문제에 관한 전문가
[직역] 이것에 관해 [요크 대학의 대기 화학과 교수인] 전문가, Alastair Lewis로부터 들어봅시다,


(12-11) [전치사] to [전치사(前置詞)]

전치사 to은 "방향이 있는 동작"을 나타낼 때 쓰입니다. A to B의 관계에서 A가 B를 항하여 움직이고 B가 목표일 때 전치사 to를 씁니다. 전치사 to는 공간에서 뿐 아니라 시간 그리고 사회적, 정서적 등 다른 관계에까지 의미가 확장되어 사용됩니다.

[12-11-1] theme(대상), degree(정도)[전치사(前置詞)] [[전치사] to]

전치사 to는 방향과 도착이라는 기본 개념을 갖고 있습니다. A to B에서 A가 향하는 B가 대상(theme)이 됨을 나타냅니다.

<본문예제>
[본문] He spoke to BBC Radio 4's Inside Science programme and explained why we should be trying to reduce these pollutants - a word for the substances that cause pollution…
[설명] 전치사 to는 방향과 도착의 전치사입니다. 말을 하는 경우 to의 목적어는 말을 하는 대상이 됩니다.
[직역] 그는 BBC 라디오 4의 인사이드 사이언스 프로그램에서 말했습니다 그리고 [우리가 [오염을 일으키는 물질이란 단어인] 이들 오염 물질을 줄이려고 노력해야만 하는] 이유를 설명했습니다.


[본문] Low emission zones are only one part of the solution to the problem.
[설명] 전치사 to는 방향과 도착이라는 기본 개념을 갖습니다.
[직역] 저 배출 구역은 오직 문제를 향한 해결책의 한 부분입니다.


(12-12) [전치사] with [전치사(前置詞)]

with는 '연결'과 '함께, 부대상황'의 전치사 입니다. A with B의 상왕은 A와 B가 동시에 발생하거나 변화하는 것을 나타냅니다. 이 때 A는 과정을 나타내고 B는 그 과정에 연결된 참여자, 도구, 재료 또는 동반자 등을 표현합니다. 또한, A와 B가 모두 과정을 표현하고 주 과정-수반 과정 또는 과정-태도 등을 표현하기도 합니다. A와 B가 영역일 수도 있는데, 이 때는 두 사람이나 두 개체가 필요합니다.

[12-12-1] 원인[전치사(前置詞)] [[전치사] with]

~로 인해, ~ 때문에. A with B에서 A는 상태이고 B는 상태의 원인의 관계를 갖습니다.

<본문예제>
[본문] One has to accept that air pollution is an enormously complex problem with a very very large number of contributing sources, and there will never be any one single action that will cure the problem for us.
[설명] 전치사 with는 '연결'과 '함께, 또는 부대상황'의 전치사 입니다. 본문에서 with의 목적어는 원인을 나타냅니다.
[직역] 사람들은 [공기 오염은 아주 아주 많은 개수의 기여하는 원인 등을 갖는 거대하게 복잡한 문제]라는 것과 그리고 [우리를 위해 문제를 해결할] 어느 한 단일 행위일 수가 없다는 것]을 반드시 수용해야만 합니다.


13. 접속사

접속사(Conjunction)은 문장, 단어, 구를 연결하는 역할을 합니다. 접속사는 기능에 따라 크게 등위 접속사와 종속 접속사로 나뉩니다. 또한 접속사 중에서 여러 단어가 호응하여 상관적으로 쓰이는 group 접속사를 상관접속사라고 합니다. (일부 문장은 컴마 등 부호가 연결 기능을 하고, 부호나 접사없이 연결하는 동격 구문도 있습니다. 관계사, 의문사 등도 문장연결기능을 수행합니다.)

(13-1) 상관 접속사 [접속사]

일정한 단어가 전후에서 호응하여 상관적으로 쓰이는 그룹 접속사로서 등위 접속사와 종속 접속사 중에서 both(or at once / alike) ~ and, as well as, either ~ or, neigher ~ nor, not only ~ but (also), no sooner ~ than, scarecely ~ when, hardly ~ before, as ~ ao, though ~ yer, the ~ the … 등을 특히 상관접속사라고 부른다.

[13-1-1] either ~ or[접속사] [상관 접속사]

둥 중 어느 하나(간혹 둘 이상)을 가리키거나 선택할 때 사용합니다.

<본문예제>
[본문] So, I think it's accepted that creating low emission zones is an incentive because it encourages people to either not drive into cities or to, at least, drive low-polluting vehicles.

So, I think {that} it's accepted that creating low emission zones is an incentive because it encourages people to either not drive into cities or to, at least, drive low-polluting vehicles.
[설명] either A or B 구문입니다. A는 'not drive into cities', B는 'to, at least, drive low-polluting'입니
[직역] 그러므로, 나는 [[저 배출 구역을 만드는 것이 인센티브이다]라고 받아들여지고 있다]고 생각합니다 왜냐하면 그것은 사람들이 도시 안으로 운전하지 않게 하거나 또는 최소한 저공해 차량을 운전하도록 격려하기 때문입니다.


(13-2) [접속사] as [접속사]

as가 종속접속사로 사용될 경우 1)시간, 2)원인, 이유, 3) ~하는 것과 같이, ~대로, 4) as it is 구문. 5) 양보, 6)비례, 7)that의 대용으로 목적절을 인도 등의 용법을 갖습니다. as 는 「~대로」라는 뜻으로 대체로 통하기 때문에 일부 구분에서는 이와 같은 구분이 모호할 경우도 있습니다.

[13-2-1] [접속사] as - 이유, 원인[접속사] [[접속사] as]

~때문에, ~(으)니(까). ~(으)므로. 접속사 as는 이유, 원인을 나타내는 종속절을 인도합니다.

<본문예제>
[본문] So, just because the city meets a particular value, there is still an incentive to continue to improve air quality, because the health benefits continue to build up as you do that.
[설명] 접속사 as는 이유를 나타내는 종속절을 이끕니다.
[직역] 그래서, 단지 그 도시가 어떤 특정 값을 맞추기 때문에, 여전히 공기 품질을 개선하는 것을 계속하는 인센티브가 있습니다, 왜냐하면 간강 혜택은 [당신이 그것을 하듯이] 강화하기를 계속하기 때문입니다


(13-3) [접속사] if [접속사]

접속사 if는 조건문 또는 발생 여부, 진위 여부가 불확실한 일이나 상황을 언급하는 문장 등을 주로 이끕니다. if는 가정법의 가정문을 이끌고, 간접의문문을 이끕니다.

[13-3-1] 명사절[접속사] [[접속사] if]

접속사 if가 종속절로 명사절을 이끕니다.

<본문예제>
[본문] OK, I'll let you know if that was correct at the end of the programme.
[설명] if 명사절, 접속사 if는 명사절을 이끕니다.
[직역] 오케이, 나는 그것이 맞는지를 프로그램 말미에 당신에게 알게할 것입니다.


(13-4) [접속사] that [접속사]

that이 접속사로 사용되면 종속절을 이끕니다. 명사절을 이끌면 문장에서 주어, 목적어, 보어가 됩니다. That은 부사절을 이끌기도 합니다. That이 감정을 나타내는 형용사나 과거 분사의 뒤에 오면 that절은 should와 함께 사용되어 이유를 나타내는 부사절이 됩니다. 또한 that은 so that ~, not that ~ but that ~ 등의 관용화된 구문에도 많이 사용됩니다.

[13-4-1] 명사절[접속사] [[접속사] that]

접속사 that이 명사절을 이끕니다.

<본문예제>
[본문] Now, Neil mentioned that London already has an ultra-low emission zone.
[설명] 접속사 that 명사절
[직역] 이제, 닐은 런던이 이미 초저 배출 구역을 가지고 있다고 언급했습니다..


[본문] Most of the evidence we have now on air pollution is that we continue to see health benefits by reducing pollution, even when you're below the target value.

Most of the evidence {which/that} we have now on air pollution is that we continue to see health benefits by reducing pollution, even when you're below the target value.
[설명] that we continue ~, 접속사 that이 이끄는 명사절입니다.
[직역] [공기 오염에 관해 우리가 지금 갖고 있는] 대부분의 증거는 [당신이 목표값 아래에 있을 때 조차도] 오염을 줄임으로서 우리가 건강 혜택을 보는 것을 계속하는 것입니다 .


[본문] The incentive should be that we are improving people's health.
[설명] that은 명사절을 이끄는 접속사입니다.
[직역] 인센티브는 우리가 사람들의 건강을 개선하고 있는 것이어야 합니다


[본문] One has to accept that air pollution is an enormously complex problem with a very very large number of contributing sources, and there will never be any one single action that will cure the problem for us.
[설명] that air pollution ~, that은 명사절을 이끄는 접속사입니다.
[직역] 사람들은 [공기 오염은 아주 아주 많은 개수의 기여하는 원인 등을 갖는 거대하게 복잡한 문제]라는 것과 그리고 [우리를 위해 문제를 해결할] 어느 한 단일 행위일 수가 없다는 것]을 반드시 수용해야만 합니다.


[13-4-2] that 생략[접속사] [[접속사] that]

(1)It that 구문에서 진주어를 이끄는 that, (2)that이 보어절을 이끌 때, (3)목적어 역할을 하기 위해 명사절을 만들어 주는경우, (4)원인/결과의 so that 문장에서 (5)회화체 문장 등에서 명사절을 이끄는 that 접속사를 생략할 수 있습니다.

<본문예제>
[본문] He said it was one way to reduce concentrations - he means amounts of substances, pollutants, found in something, which here is the air.

He said {that} it was one way to reduce concentrations - he means amounts of substances, pollutants, {which is} found in something, which here is the air.
[설명] He said 뒤에 접속사 that 생략
[직역] 그는 그것은 집중을 줄이는 하나의 방식이라고 말했습니다, 그런데 그는 [[무언가에서 별견된] 물질 즉, 오염 물질의 량]을 뜻합니다, 그런데 그것은 여기에 있는 공기입니다.


[본문] So, I think it's accepted that creating low emission zones is an incentive because it encourages people to either not drive into cities or to, at least, drive low-polluting vehicles.

So, I think {that} it's accepted that creating low emission zones is an incentive because it encourages people to either not drive into cities or to, at least, drive low-polluting vehicles.
[설명] I think 뒤애 접속사 that이 생략되어 있습니다.
[직역] 그러므로, 나는 [[저 배출 구역을 만드는 것이 인센티브이다]라고 받아들여지고 있다]고 생각합니다 왜냐하면 그것은 사람들이 도시 안으로 운전하지 않게 하거나 또는 최소한 저공해 차량을 운전하도록 격려하기 때문입니다.


[본문] Ah yes, I've heard about this and I'm sure it is a) Glasgow.

Ah yes, I've heard about this and I'm sure {that} it is a) Glasgow.
[설명] 접속사 that 생략
[직역] 오, 그래요, 이것에 대해 들어 본적이 있습니다 그리고 글래스고라고 나는 확신합니다.


[본문] And my question today is about one UK city which recently announced {that} it wants to be the country's first 'net zero' city - placing their greenhouse emissions at a neutral level.
[설명] announced 뒤에 명사절을 이끄는 접속사 that이 생략되었습니다.
[직역] 그리고 오늘 나의 질문은 [그것이 나라에서 처음으로 [그들의 온실가스 배출을 중립 수준에 위치시키는] 'net zero' 도시가 되고 싶다고 최근 선언한] 한 영국 도시에 관한 것입니다,


14. to부정사

부정사는 준동사의 하나로 동사 원형의 앞에 to를 붙이거나(to 부정사), 단독으로(원형부정사, 原型不定詞)로 사용됩니다. to 부정사(不定詞, to-infinitive)는 이름에서 보듯이 그 자체로는 역할(=품사)이 정해지지 않았지만, 문장속에서 명사, 형용사 및 부사의 역할을 수행합니다.

(14-1) [to부정사] 명사적 용법 [to부정사]

to 부정사의 명사적 용법이란 to 부정사가 문장에서 명사로 사용되는 경우입니다. 명사로 사용되고 있기 때문에 명사의 기능 즉, 문장에서의 주어, 보어, 목적어의 기능을 수행합니다.

[14-1-1] 목적어[to부정사] [[to부정사] 명사적 용법]

to부정사가 문장에서 목적어 역할을 합니다.

<본문예제>
[본문] Most of the evidence we have now on air pollution is that we continue to see health benefits by reducing pollution, even when you're below the target value.

Most of the evidence {which/that} we have now on air pollution is that we continue to see health benefits by reducing pollution, even when you're below the target value.
[설명] to see health benefits, '건강 혜택을 보는 것' to부정사 명사적 용법, 문장성분은 목적어.
[직역] [공기 오염에 관해 우리가 지금 갖고 있는] 대부분의 증거는 [당신이 목표값 아래에 있을 때 조차도] 오염을 줄임으로서 우리가 건강 혜택을 보는 것을 계속하는 것입니다 .


[본문] He uses the phrase 'focusing the mind' - that means to concentrate on one idea or thought.
[설명] to concentrate, to부정사 명사적 용법, 문장 성분은 목적어입니다.
[직역] 그는 'focusing the mind'란 어구를 사용합니다, 그런데 그것은 하나의 의견이나 생각에 집중하는 것을 뜻합니다


(14-2) [to 부정사] 형용사적 용법 [to부정사]

to 부정사가 문장에서 형용사처럼 사용될 경우를 말합니다. 「~할」, 「~하는」 등의 의미를 갖으며 명사를 후위 수식합니다.

[본문] But, while setting a target to cut air pollution is good - it has health benefits - we shouldn't just focus on meeting the target.
[설명] to cut air pollution, to부정사의 형용사적 용법, 'a target'을 후위 수식(postmodifier, 後位修飾)합니다.
[직역] 그러나, 공기 오염을 줄이려고 목표를 설정하는 것은 좋은 것이지만, 그리고 그것은 건강 혜택을 갖지만, 우리는 단지 목표를 맞추는 것에만 집중해서는 안 됩니다


[본문] He said it was one way to reduce concentrations - he means amounts of substances, pollutants, found in something, which here is the air.

He said {that} it was one way to reduce concentrations - he means amounts of substances, pollutants, {which is} found in something, which here is the air.
[설명] to reduce concentrations, to부정사 형용사적 용법, 'one way'를 후위 수식(postmodifier, 後位修飾)합니다.
[직역] 그는 그것은 집중을 줄이는 하나의 방식이라고 말했습니다, 그런데 그는 [[무언가에서 별견된] 물질 즉, 오염 물질의 량]을 뜻합니다, 그런데 그것은 여기에 있는 공기입니다.


[본문] And, of course, changing to electric-powered cars is one way to do this.
[설명] to do this, 형용사적 용법으로 'one way'를 후위 수식(postmodifier, 後位修飾)합니다.
[직역] 그리고 물론, 전기 동력의 차로 바꾸는 것이 이것을 하는 한 방법입니다.


[본문] There's more of an incentive to do this now, at least in the UK, because the government has said new diesel and petrol cars and vans will be banned from 2040.

There's more of an incentive to do this now, at least in the UK, because the government has said {that} new diesel and petrol cars and vans will be banned from 2040.
[설명] to do this now, to부정사 형용사적 용법으로 'more of an incentive'를 후위 수식(postmodifier, 後位修飾)합니다.
[직역] 최소한 영국에서 지금 이것을 해야 하는 보다 많은 인센티브가 있습니다, 왜냐하면 [2040년부터 새로운 디젤과 그리고 휘발유 차나 밴은 금지될 것]이라고 정부가 말했기 때문입니다.


[본문] So, low emission zones are one way to reduce concentrations, but they are not, in isolation, going to be the solution.
[설명] to reduce concentrations, to부정사의 형용사적 용법, 'one way'를 후위 수식(postmodifier, 後位修飾)합니다.
[직역] 그러므로 저 배출 구역은 집중을 줄이는 한 방법입니다, 그러나 그것들은 고립된 상태로 해결책이 될 수 있는 것이 아닙니다


[본문] They give us something to aim for - in this case reducing air pollution.
[설명] to aim for, to부정사의 형용사적 용법, something을 후위 수식(postmodifier, 後位修飾)합니다.
[직역] 그것들은 우리에게 [이번 경우에는 공기 오염을 줄이는 것]을 위해 목표로 할 무언가를 줍니다.

 

[6분 영어문법 공부] The benefits of low emission zones - BBC Learning English

[다음 글] https://softca.tistory.com/163

 

[6분 영어]로 구동사(Phrasal Verb) 및 숙어(Idiom) 공부하기 - The benefits of low emission zones [BBC Learning English]

[6분 영어]로 구동사(Phrasal Verb) 및 숙어(Idiom) 공부하기 - The benefits of low emission zones [BBC Learning English] 어느 영국 도시가 최근 영국 내에서 첫번째 네트제로 도시가 되겠다고 선언했는데요..

softca.tistory.com

[이전 글] https://softca.tistory.com/161

 

[영어독해 및 문법] The benefits of low emission zones - 영국 BBC 6분 영어 강좌

[영어독해 및 문법] The benefits of low emission zones - 영국 BBC 6분 영어 강좌 세계의 주요 도시들이 주민들이 편히 숨쉴 수 있는 깨끗한 공기를 제공하기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 저 배출 구..

softca.tistory.com

 

300x250