6 Minute English (BBC Learning English) 2023-02-09 'Doomscrolling: Why do we do it?' 에는 다양한 문법 자료가 소개되어 있습니다.
shape 5형식 문장, 접속사 and의 연결 방식, if 복문, in a way 전치사구, 비교급의 생략구문 등의 내용을 다루어 보겠습니다.
1. shape이 만드는 5형식 문장
다음 문장의 that절은 5형식 문장입니다. 5형식 동사는 shape입니다.
[41] I think we're conditioned to believe that negative experiences shape us more than joyous ones.
'I think' 뒤에 명사절을 이끄는 접속사 that이 생략되었습니다. 절의 문장성분은 목적어입니다. 부정사 ‘to believe’는 목적어로 that명사절을 취하고 있습니다. 이 that 절 내부가 shape 5형식 문장입니다.
대체로 5형식 문장은 make, let, have 등의 사역동사나, see 등의 지각 동사에 의해 만들어집니다. 그래서 shape과 같은 단어들이 5형식이라는 게 선뜻 받아들이기 힘듭니다. 익숙하지 않기 때문입니다. 이 절을 살펴보겠습니다.
Negative experiences shape us more than joyous ones.
이 문장은 shape 다음에 두 개의 명사어구인 us와 joyous ones가 나란히 나옵니다.
문장에 두 개의 명사어구가 나오면 대체로 다음 중 하나에 해당합니다.
1) 동격
2) 부사격 명사: 명사(구)가 부사(구)로 사용되는 경우. 대개 전치사가 생략된 형태
3) 형용사격 명사: 앞의 명사가 뒤의 명사를 수식하거나 두 명사(구) 사이에 of가 생략된 구문
4) 4형식 문장: 앞의 명사(구)가 간접목적어, 뒤의 명사(구)가 직접목적어
5) 5형식문장: 앞의 명사(구)가 목적어, 뒤의 명사(어)구가 목적어 보어
저는 이 문장이 5형식 구조로 보입니다.
ones도 특정하기 어렵습니다. 그냥 ‘사람들’로 생각할 수 있습니다. 그러면 다음과 같이 직역할 수 있습니다.
부정적인 경험들이 우리를 즐거운 사람 이상으로 형성한다(시킨다)
ones를 사물로 보면 ‘것들’로 해석할 수 있습니다. 사물은 추상적인 것들도 포함한다고 생각하면 성격, 인품 등의 개념도 포함될 수 있을 거라 생각되었습니다. 그러면 다음과 같이 직역할 수 있습니다.
Negative experiences shape us more than joyous ones.
부정적인 경험들이 우리를 보다 더 기뻐하는 것(성품, 성격)들을 형성하게 한다(시킨다)
2. 접속사 and의 연결 방식
다음 문장은 두 개의 문장이 and로 연결된 중문(重文, Compound sentence)입니다. 중문을 구성하는 각 절은 주절(主節, main clause) 또는 독립절(獨立節, independent clause) 이라고 부릅니다.
[32/66] Knowing what the dangers were, and how to avoid them, was vital to our survival, and from an evolutionary perspective, survival is everything.
먼저 앞의 절을 보겠습니다.
Knowing what the dangers were, and how to avoid them, was vital to our survival.
이 절에도 and가 있습니다. 그런데 이 and가 무엇을 연결하는 지 살짝 까다롭습니다.
A+B=A 연결
첫번째 생각은 「Knowing what the dangers were」와 「how to avoid them」을 연결한다고 보는 것입니다. 그러면 ‘위험이 무엇인지 아는 것과 그것을 피하는 방법’으로 해석이 됩니다. 그런데, 여기에는 작은 문제가 있습니다.
and로 연결했는데 동사가 단수인 was입니다. 이 경우는 A+B가 단수로 취급되는 경우에 해당된다고 볼 수 있을까 하는 판단이 필요합니다.
다음은 이 관점으로 이 절을 직역한 것입니다.
무엇이 위험인지를 아는 것과 그것들을 피하는 방법은 우리의 생존에 필수적이었습니다.
병치법 위반
두 번째 견해는 and가 「what the dangers were」와 「how to avoid them」을 연결한다고 보는 것입니다. 그렇게 되면 연결된 부분 전체가 동명사 Knowing의 목적어가 되고, Knowing이 주어가 되는 것입니다. 이때는 동사 was가 당연합니다. 그런데 이 경우에는 and 연결이 병치법을 위반한다는 것입니다.
and 등의 등위접속사는 단어와 단어, 구와 구, 절과 절 등 성격이 같은 문법요소를 연결해야 한다는 게 원칙입니다. 이를 병치법이라고 합니다. 그런데, 위와 같이 연결하면 절과 구가 연결되기 때문에 병치법이 위반되는 것입니다. 그렇지만 병치법 위반은 심각한 문법 위반이 아니기 때문에 종종 나타납니다.
이 견해로 직역하면 다음과 같습니다.
무엇이 위험인지와 이들을 피하는 방법을 아는 것은 우리의 생존에 필수적이었습니다.
삽입절?
「and how to avoid them」의 앞뒤에 콤마가 있다는 것에 주목해 이 구가 삽입구일 수도 있습니다. 그러면 다음과 같이 직역할 수 있습니다. .
무엇이 위험인지를 아는 것은, 그것을 피하는 방법과 함께, 우리의 생존에 필수적이었습니다.
뜻에는 거의 차이가 없는 것 같습니다.
뒤의 절은 비교적 쉽습니다.
From an evolutionary perspective, survival is everything.
진화의 관점에서 생존은 모든 것입니다.
강조하기 위해 부사구가 문두로 인상(引上, raised) 되어 있습니다.
다음은 전체를 직역한 것입니다.
[직역] 무엇이 위험인지를 아는 것과 그것들을 피하는 방법은 우리의 생존에 필수적이었습니다. 그리고 진화의 관점에서 생존은 모든 것입니다.
3. if 복문, in a way 전치사명사구, 비교급의 생략구문
다음 문장은 if 종속절을 갖는 복문(複文, complex sentence)입니다. 주절이 비교 구문인데 많은 단어가 생략되어 있습니다.
[46/66] If you romanticize something, you talk about it in a way that makes it sound better than it really is.
먼저 종속절을 보겠습니다.
If you romanticize something,
만약 무엇이 romanticize 하다면,
다음은 주절입니다.
You talk about it in a way that makes it sound {that} {it is} better than it really is.
it는 종속절의 something을 지시합니다.
‘in a way’는 ‘어느 정도는, 어떤 면에서는’ 등의 뜻을 갖는 부사구입니다.
that은 ‘a way’를 선행사로 하는 주격의 관계 대명사입니다.
that 관계사절 내부는 make 5형식 구조입니다. it가 목적어 sound가 목적어 보어입니다. it는 가(假)목적어입니다. 진목적어는 that 명사절인데, that은 생략되어 있습니다. (생략된) that절 내부는 비교 구문입니다. {} 안의 단어들이 생략되어 있는 것들입니다.
{that} {it is} better than it really is (good).
실제로 (좋은) 것 보다도 더욱 좋습니다.
접속사 that이 생략되어 있고, 절의 주어+동사인 ‘it is’도 생략되어 있습니다.
You talk about it in a way that makes it sound {that} {it is} better than it really is.
당신은 [실제로 (좋은) 것 보다도 더욱 좋은 것처럼] 보이도록 만드는 방식으로 그것에 대하여 말합니다.
다음은 문장 전체를 직역한 것입니다.
만약 당신이 무언가를 'romanticise' 한다면, 당신은 [그것을 [그것이 실제로 인 것] 보다 더 좋은 것처럼 보이게 만드는] 방식으로 그것에 대해 이야기합니다.
(끝)
(문장 전체를 보려면 다음을 클릭하세요.)
https://softca.tistory.com/2106
(지난 자료는 아래를 클릭하세요.)
https://softca.tistory.com/2069